La Onda Capítulo 9 – La Bestia de Gevaudan, Jack “Talones de Resorte”, el Hombre Polilla, y otros “Caídos de Ventanas” dimensionales

En este punto quiero desviarme un poco del tema nuevamente, ¡ahora hacia el divertido e interesante tema de los “Monstruos”!

¡Sí! ¡Monstruos! Ahora, ustedes estarán preguntándose, ¿qué tienen que ver los monstruos con la onda? Bueno, tal vez mucho.

A través de la historia ha habido reportes de criaturas extrañas y anómalas que han visitado nuestro planeta. El caso más reciente que se publicó de forma extensiva es el del llamado Chupacabras de fama latinoamericana (principalmente). Cualquiera de ustedes que haya leído los reportes de esta extraña criatura hará inmediatamente las conexiones con los casos que voy a relatar aquí para el placer de su lectura.

“En un remoto distrito de la Francia del siglo XVIII, acosaba una bestia merodeadora tan terrible que sus sangrientas faenas han pasado a ser leyenda…” Así comienza una versión de la historia de la “Bestia de Gevaudan”, una extraña y horrible criatura que inició su devastación de terror en junio de 1764 y sus misteriosas apariciones y desapariciones continuaron por más de dos años. (Véase el libro de Richard H. Thompson’s Wolf-Hunting in France in the Reign of Louis XV: The Beast of Gevaudan (Edwin Mellen Press, 1992) para leer el relato completo).

Empezó en el bosque de Mercoire cerca de Langogne mientras una joven mujer estaba cuidando a sus vacas. Súbitamente fue atacada por una horrible bestia. Sus perros (curiosamente) huyeron y hubiera sido asesinada si las vacas no hubieran mantenido al monstruo a distancia con sus cuernos. La mujer escapó con unos cuantos rasguños, ropas rasgadas y nervios destrozados. (Los nervios destrozados parecen ser una de las constantes de este tipo de casos, lo que podría ser una “conexión”, como veremos más adelante.)

Ella pudo describirle la bestia a la gente de su aldea: el tamaño de una vaca aproximadamente, con un pecho muy amplio, gran cabeza y cuello, orejas cortas y erguidas y la nariz como un galgo. Dos largos colmillos salían de cada lado de su negra boca. Su cola era larga y excepcionalmente delgada y tenía una franja negra que corría desde lo alto de su cabeza hasta la punta de su cola. También dijo que podía dar saltos hasta de casi 10 metros de largo. La opinión general de quienes escucharon la descripción fue que era algún tipo de lobo gigantesco.

¿Nos hemos encontrado con un relato histérico? Quiero decir, ¿quién ha oído hablar de un lobo tan grande como una vaca? ¿Un lobo que puede dar brincos de casi 10 metros de largo? Acuérdense también de esos “saltos”…

En los siguientes meses, la bestia atacó mujeres, niños y hombres solitarios que llevaban su ganado a pastar. Devoró o se llevó a muchos. La gente también encontró cuerpos muertos a medio destruir y extremidades arrancadas y esparcidas por los alrededores.

El 8 de Octubre de 1764, dos cazadores vieron a la bestia y le dispararon a sólo diez pasos. En esta ocasión la bestia cayó, pero se levantó inmediatamente. Los cazadores le dispararon otra vez – y otra vez la bestia cayó. Pero se levantó y corrió con dificultad hacia un bosque cercano. Mientras huía, los cazadores le dispararon una vez más, y cada vez caía y se volvía a levantar y continuaba corriendo.

La gente estaba segura de que había sido seriamente lastimada y de que sería encontrada muerta el próximo día. En lugar de esto, un mayor número de personas  fueron asesinada en los días siguientes como si la Bestia estuviera buscando venganza por los ataques en su contra. O quizá necesitaba recuperar energía.

Un mes después, un cierto Capitán Duhamel se hizo cargo de la situación y organizó a los campesinos para que hicieran ruido de modo que él y su compañía de Dragones –40 soldados a pie y 17 soldados a caballo– pudieran acorralar y matar a la bestia. Pero la bestia no se dejaría engañar para caer en una trampa. Cada vez que pensaban que la tenían rodeada y comenzaban a disparar, lograba escapar.

Se ofreció una gran recompensa por la captura de la bestia y esto atrajo a cazadores de toda Francia. La cacería continuó por meses. Los campesinos pronto se cansaron de todos estos cazadores comiendo su comida y pisoteando sus cosechas y las quejas se hicieron escuchar. Al mismo tiempo, ¡la bestia se lanzó en un ataque todavía más terrible que antes! ¡Justo bajo las narices de los cazadores y los soldados! Era como si se alimentara de las emociones negativas y se volviera todavía más atrevida y poderosa.

El Rey Luis XV envió al distrito a un famoso cazador, el Sr. Denneval. Denneval tenía la reputación de haber matado 1,200 lobos. Comenzó a rastrear a la Bestia con sus sabuesos en febrero de 1765.

En marzo, cuando Denneval llevaba un mes rastreando a la bestia, los tres hijos de una familia llamada Denis estaban cuidando su ganado cerca de Malzieu. Jacques, de 16 años de edad, había encendido una fogata bajo una roca saliente y Julienne, en sus 20 años, se había alejado por un momento. Jeanne se encontraba cerca de Jacques que estaba cuidando del fuego. De repente gritó. La bestia estaba sobre ella y la había agarrado de la cabeza. Jacques logró salvarla arrojando a la bestia al fuego y sosteniéndola allí hasta que huyó forcejeando y aullando.

Jeanne quedó con dos heridas –una detrás de cada oreja– y un hombro rasgado. Todas las heridas sanaron. Pero Jeanne se volvió loca y nunca recobró la cordura. Experimentaba repetidos ataques de terror que la hacían temblar y gritar como si la Bestia estuviera sobre ella otra vez. Su hermana, Julienne, que había estado presente en aquel momento, pero que se había alejado por un momento, se sintió culpable de no proteger a Jeanne y se le escuchó diciendo: “Ahora es o la bestia o yo”. Comenzó a “exponerse” a la bestia vagabundeando por las laderas de Malzieu.

Jacques Denis juró vengar a su hermana, Jeanne, y se unió al gran cazador Denneval. Las tácticas utilizadas por este cazador involucraban permitir a la bestia ganar confianza para que saliera a espacios abiertos de modo que pudiera ser rodeada por los cazadores y los perros en lugar de tratar de acorralarla. Sin embargo, esta estrategia tampoco funcionó. La Bestia era a menudo perseguida por los perros y varios hombres que pronto quedaban exhaustos por correr sobre el terreno agreste, pero el monstruo continuaba andando con aparente resistencia sobrehumana. Y siempre dejaba un rastro de niños asesinados, cuerpos mutilados, y partes de cuerpos a su paso.

El 29 de abril de 1765, un noble llamado De la Chaumette vio a la bestia cerca de su caza en Saint-Chely. La vio acosando a un pastor en un pastizal y llamó a sus dos hermanos para que tomaran sus armas y los tres fueron a emboscar a la Bestia. Le dispararon. La Bestia cayó al suelo y rodó dos o tres veces. De la Chaumette disparó otra vez. La Bestia rodó hacia el bosque, logró encontrar refugio y huyó. Grandes charcos de sangre manchaban el piso por toda el área, así que era claro que la bestia había sido herida. Todos creyeron que había huido para morir.

Esto ocurrió a principios de la Feria de la Primavera en Malzieu en Mayo de 1765, así que se convirtió en una gran celebración por la muerte de la Bestia. A mitad de las festividades, un jinete llegó cabalgando hasta la plaza gritando: “Marguerite ha encontrado su fin. ¡La Bestia la alcanzó!”

Marguerite era una amiga de Jacques Denis, el joven que había jurado matar a la bestia para vengar a su hermana, Jeanne. Corrió a buscar a Marguerite, y estaba justo a las afueras de la aldea, tendida en su propia sangre, su garganta abierta. (¿No es un poco peculiar que esta familia tuviera tantas “conexiones” con la Bestia?)

Ese día, la Bestia mató a tres personas, pero no se molestó en comerlas como era su hábito. ¿Otra serie de “represalias” por haberle disparado?

En cualquier caso, estas horribles muertes causaron que los campesinos enloquecieran de furia y desesperación. Agarrando trinches, lanzas, palos largos, bayonetas, y lo que fuera que estuviera a mano, dieron el olor fresco de la Bestia a los perros y encabezados por el encolerizado Jacques Denis ¡salieron a encontrar a la bestia a toda costa!

Ocurrió que Jacques pronto se encontró confrontando a la bestia por segunda vez. Atacó con una bayoneta. La Bestia le saltó encima y lo hubiera matado, si no es porque la multitud de aldeanos llegó en ese momento y la bestia huyó.

El Rey estaba furioso porque esta bestia estaba haciendo quedar a Francia en ridículo. Inglaterra la estaba utilizando como un vehículo para “golpear a Francia”, y ésta era una situación que ya no podía ser tolerada más. Louis envió a su cargador de armas personal, Antoine de Beauterne, para ocuparse de este problema.

El gran cazador, Denneval, ya se había dado por vencido después del fracaso de junio. Al mismo tiempo, la Bestia se lanzó a una nueva serie de ataques. En junio 16 destrozó a una niña pequeña que fue salvada en el último minuto. El 21 mató a un niño de 14 años, devoró a una mujer de 45 y se llevó otra niña.

La Iglesia se involucró en ese punto y declaró que la Bestia era un “mensajero del mal” enviado para castigar a la gente por sus pecados. (¡Típico!) Rumores de brujería y ritos negros y hombres lobo comenzaron a esparcirse y fue cada vez más claro que ¡éste NO era un “lobo gigante” normal ni nada con lo que la gente tuvo que tratar con anterioridad!

Bueno, por tres meses, el responsable de resolver los problemas del Rey, Antoine de Beauterne, no hizo nada. Inspeccionó el área, dibujó mapas, examinó las rutas tomadas por la bestia, y sólo analizó el problema de forma general. Finalmente, el 21 de septiembre, organizó una partida con 40 cazadores locales y 12 perros.

Siguiendo las instrucciones de De Beauterne, basadas en su “intuición”, el equipo rodeó un barranco en el bosque de Pommier. De repente los perros comenzaron a ladrar furiosamente. La Bestia estaba, en efecto, allí, así que el análisis de De Beauterne había sido correcto. Los perros fueron soltados y la bestia fue forzada hacia el claro. Comenzó a volverse salvajemente hacia el borde del bosque, buscando una escapatoria. Titubeó, y después salió hacia la luz del sol. De Beauterne le disparó y parte de los perdigones golpearon el hombro derecho del animal. Un tiro atravesó su ojo derecho y cráneo. La bestia cayó y los cazadores hicieron sonar el cuerno del triunfo.

De repente, para la completa sorpresa de todos, la Bestia se levantó y fue en pos de Antoine de Beauterne. Un hombre le disparó, y el tiro pasó a través de su cadera. Pero aparentemente poseída por energía sobrenatural, la bestia se volteó, encontró un hoyo en la “red”, y se escapó más allá hacia un pastizal.

Luego, la bestia cayó otra vez. Muerta al fin.

Medía 1.83 metros de nariz a la base de la cola y pesaba 64.86 kilogramos. Tenía una enorme cabeza con colmillos de unos 3.81 centímetros de largo. Fue disecada y llevada al Rey. Después fue llevada al Museo de Historia Natural donde fue conservada hasta el principio del siglo XX. No he podido determinar dónde estará ahora, debido a que la mayoría de los recursos están en francés.

¡Pero ese no fue el fin de la historia! Ocurrió que durante los siguientes dos meses –hasta el final de noviembre de 1765– continuaron las matanzas, ¡pero el rey prohibió que se hablara de ellas! Así que, o se mató a la bestia “incorrecta”, ¡o había más de una!

El mes de diciembre fue una pesadilla. La gente se fortificó en sus casas ante el terror de la Bestia que no podía ser nombrada o discutida.

Julienne Denis, quien había jurado que era “o la Bestia o yo”, había seguido vagabundeando por el campo en una especie de estado de media locura y desapareció el día antes de Navidad. Jacques Denis salió a buscar a su hermana. Nunca más fue vista aunque algunos restos irreconocibles fueron encontrados junto a un sembradío angosto una semana después.

La carnicería continuó durante todo aquel invierno. Se hicieron más búsquedas, pero la “protesta pública” y la “histeria masiva” fueron suprimidas por las órdenes del rey. El invierno de 1766/67 fue más tranquilo con sólo unas pocas desapariciones. Pero durante la primavera los ataques comenzaron otra vez. Ni siquiera se sabe cuántos fueron asesinados porque debido a las órdenes de represión del rey muchas muertes por los ataques de la Bestia no se registraron como tales y muchas familias, temiendo la furia del rey, no confesaron las muertes. Pero de marzo a junio de 1767 se piensa que hubo al menos 14 víctimas de la Bestia en una pequeña área alrededor de Paulhac.

Durante mayo y junio los campesinos comenzaron a ir de peregrinaciones solicitando protección en sus oraciones ante la Bestia. Un peregrino, Jean Chastel, obtuvo tres cartuchos benditos de su peregrinación.

El 19 de Junio de 1767, otra cacería fue organizada por un noble local que reunía 300 cazadores y batidores. Jean Chastel se unió a la batida y se situó en el Sogne d´Aubert del mismo modo que Antoine de Beauterne se había situado en el campo Beal cuando la primera Bestia fue matada. Abrió su libro de oraciones y comenzó a leer mientras esperaba a la Bestia.

La Bestia, huyendo de los perros y los golpeadores, apareció frente a Chastel. Chastel tranquilamente terminó de rezar, cerró el libro, se quitó los lentes y los guardó en su bolsa. Luego levantó su arma y disparó. La Bestia cayó y según se dice Chastel dijo: “¡Ya no matarás más!”

De acuerdo a varias fuentes, después de que la segunda criatura fue destazada, los restos de una pequeña niña fueron encontrados en sus entrañas. Por muchas semanas se arrastró el cadáver de la gigantesca criatura por el campo para celebrar su muerte. Se dice que en el sitio donde cayó la bestia, el pasto ya no crece.

H. Sidky, autor de Brujería, Licantropía, Drogas y Enfermedad: Un Estudio Antropológico de las Cacerías de Brujas Europeas, (Nueva York: Meter Lang Publishing, Inc. 1997)⁵, escribe:

Muchos de los que creen que las matanzas fueron obra de una sola criatura –un hombre lobo infernal– la nombraron la “Bestia de Gevaudan”. Se trajeron cazadores de lobos profesionales y grupos de perros, junto con varios regimientos de guerreros para acosar al animal infernal, mientras que las autoridades ofrecían enormes recompensas. En cierto punto cerca de 20,000 hombres de setenta y tres condados se unieron a la caza y como consecuencia más de mil lobos fueron masacrados, aunque la “Bestia” no se encontraba entre ellos. Las evasivas criaturas permanecían libres y continuaban sus destructivos hábitos, hasta que finalmente se mató el macho de la pareja el 21 de septiembre de 1766, y la hembra unos nueve meses después. [Sidky]

Investigaciones posteriores probaron que los eventos descritos sí ocurrieron y que la criatura era un “tipo raro de lobo”. Esa era la opinión de los expertos en ese entonces, y cripto-zoólogos subsecuentes confirmaron los reportes utilizando los reportes de cirujanos como base de su determinación.

¿Un “tipo raro de lobo”, dicen? ¿Qué tan raro? ¿Sólo dos de ellos en el mundo? ¿O han sido encontrados lobos similares en otros lugares y tiempos?

Es difícil evaluar la historia porque gran parte del material de investigación está en francés y los reportes de la época eran indudablemente parciales en cierta medida, de modo que estudios posteriores basados en estos reportes, con el peso de las tendencias modernas, quedan todavía más oscuros.

Me pareció curioso que en las ocasiones en las que le habían disparado a la Bestia y se pensaba que seguramente moriría, ¡regresó con venganza, como si estuviera buscando revancha por sus heridas, o porque tenía cierta fuerza sobrenatural como resultado de los ataques en su contra!

Bien, la Bestia de Gevaudan era una especie de “maravilla del noveno día” en comparación con Jack alias  Talones de Resorte (Spring-Heeled Jack), quien aterrorizó a la gente de Londres por décadas; otra historia de lo más interesante cuya lectura bien vale la pena.

En nuestros tiempos modernos, las historias de Jack alias Talones de Resorte son descartadas como invenciones de la imaginación victoriana. Una teoría era que se trataba de una creación de los sirvientes y las clases bajas sobre la cual echaban  la culpa de su propia negligencia o hurto. Algunas personas creen que fue inventado para asustar a niños pequeños en su comportamiento o “Jack alias Talones de Resorte va a venir por ti”.

 

El hecho es que las apariciones de Jack alias Talones de Resorte fueron ampliamente reportadas en la prensa local y nacional (¡aunque esa no es garantía de que fuera real, ciertamente!).

Nadie está exactamente seguro de cuándo es que Jack hizo su primera aparición y hay fuentes que reportan la circulación de estas historias desde 1817. Pero sólo fue a partir de 1837 que Jack se volvió un asunto de noticia de interés difundido.

En septiembre de 1837 en Londres, Jack atacó a tres mujeres en la oscuridad de la noche. A una de sus víctimas, Polly Adams, le desgarró el vestido, según se dice, lo que permitió a Jack rasguñar su estómago[1]con sus dedos de “hierro” –aparentemente haciendo referencia a garras largas. Más tarde las víctimas describieron a Jack como un hombre alto, delgado y poderoso que usaba una capa negra, ojos rojos o naranja que brillaban, y la habilidad de escupir flamas azules.

Los ataques continuaron y el alcalde de Londres, Sir John Cowan, declaró a Jack alias Talones de Resorte una amenaza en enero de 1838. Un grupo vigilante pronto se formó para capturar a Jack, pero fue capaz de escapar en todos los intentos. Supuestamente era capaz de escapar ¡haciendo enormes saltos de entre 8 y 10 metros a la vez! (Bien, ¿dónde hemos escuchado eso antes?)

El miércoles 18 de febrero, Lucy Scales, de 18 años, y su hermana Margaret regresaban a casa después de visitar a su hermano. Lucy se encontraba ligeramente por delante de su hermana y cuando pasó por la entrada de un callejón, una figura salió de la oscuridad y saltó hacia ella, escupiéndole fuego en la cara, y luego se alejó con grandes saltos. Lucy cayó al suelo convulsionándose.

Dos días después, el 20 de febrero, Jane Aslop respondió a un violento repiquetear de la campana de la entrada de la casa de sus padres. Justo fuera de la puerta había un hombre extremadamente excitado que decía ser un policía y dijo, “¡Por el amor de Dios tráigame una luz porque acabamos de capturar a Jack alias Talones de Resorte en la calle!”

Jane trajo una vela y se la dio al policía que de pronto aventó su capa. Bajo ella ¡ciertamente venía vestido de forma muy extraña! Tenía puesto un casco grande y un traje blanco pegado a la piel que parecía ser impermeable. ¡Sus ojos eran rojos y saltones mientras miraba a Jane y comenzaba a vomitarle flamas azules y blancas en su cara!

Ahora mi pregunta es acerca de la vela. ¿Era necesario tener una fuente para que la “flama” produjera el extraño “aliento de dragón”? La presencia de una vela o alguna otra flama no fue mencionada en el reporte de Lucy Scales, pero es un hecho que los “traga fuegos” modernos utilizan una flama para encender las mezclas volátiles que ponen en sus bocas. Tampoco parece hacerse mención de ningún tipo de olor fuerte como de mezcla gaseosa, pero eso no quiere decir que no estuviera presente. La testigo pudo haber estado muy histérica para describir con precisión cada detalle.

En cualquier caso, Jane fue cegada temporalmente, y Jack la tomó con su  “dedos como de garra” y rasgó su vestido, rasguñando su piel en el proceso.

Naturalmente, Jane gritaba tanto como podía y sus dos hermanas llegaron corriendo, la arrebataron del demonio, y le cerraron la puerta en la cara.

Una semana más tarde Jack intentó el mismo truco, pero la que iba a ser la víctima debió haber escuchado acerca del primer incidente y estaba en guardia. Jack huyó y un testigo dijo que usaba una cresta de ornato con una “W” en filigrana de oro sobre su ropa. (¿?)

Suena como a un traje de “superhéroe” ¿No es así? ¿¿¿El casco, el traje liso, brillante y pegado, y la cresta dorada???

Sin embargo, las apariciones de Jack se volvieron menos frecuentes y más esparcidas por algún tiempo, hasta 1843, cuando comenzó una nueva ola de terror. Apareció entonces en Northamptonshire, Hampshire y East Anglia.

En 1845 Jack fue visto en un “distrito de alquileres modestos” inmortalizado por Charles Dickens en Oliver Twist, donde acorraló a una prostituta de 13 años y escupió fuego en su cara y la arrojó a un canal donde se ahogó. Por tanto, Jack pasó de aterrorizar a la gente a ser un asesino.

Hubo reportes aislados de Jack alias Talones de Resorte durante los siguientes 27 años, pero la mayoría de ellos fueron inciertos en términos de haber sido escasamente atestiguados. Sin embargo, en noviembre de 1872, Londres estaba en estado de conmoción otra vez por el “Fantasma de Peckham” en donde se comentaba que era “tan misterioso y alarmante como lo fue Jack alias Talones de Resorte para la generación previa”.

En 1877 Jack supuestamente apareció otra vez en Aldershot Barracks en marzo, y la figura recibió un balazo de un soldado en una ocasión, pero parecía ser impermeable a las balas.

Diez años después, en 1887, Jack supuestamente asustó a varias damas jóvenes en Cheshire, entrando a un cuarto donde estaban reunidas. Aventó las baratijas que estaban sobre el mantel y huyó corriendo. Se dijo que esta aparición fue una farsa y producto de una apuesta de los hijos de muchos hombres conocidos, se dijo que uno de ellos personificaría al Jack original de un modo convincente.

Hubo muchas teorías acerca de quién estaría haciéndose pasar por esta extraña criatura que podía saltar enormes distancias, escupir fuego y que tenía ojos como carbones encendidos, pero ninguna explicación satisfactoria ha sido propuesta. Nunca nadie fue capturado, nunca nadie fue identificado positivamente, incluso con los comités vigilantes patrullando bajo la determinación de capturar a Jack en varias ocasiones. Hubo numerosos avistamientos de la figura de “Talones de Resorte” saltando y huyendo, pero tampoco se ha dado ninguna explicación al respecto.

Una pregunta que me vino a la mente al pensar acerca de todo esto fue el hecho de que Jack el Destripador también era un “Jack”, y podría concebirse que el periodo de tiempo abarcara SUS actividades. Tengo todo una colección de libros sobre el Destripador, cada uno con una teoría diferente acerca de quién era realmente Jack el Destripador y yo, por supuesto, tengo mi teoría favorita que no incluye ningún “evento anómalo”. Pero eso no los excluye de nuestra consideración del fenómeno Destripador, ¡particularmente cuando consideramos los eventos de la Bestia de Gevaudan y los apetitos rapaces de tal criatura! Ciertamente, es verdad que el Destripador tiene que haber tenido algún increíble modo de “eludir” ser detectado que PODRÍA incluir “saltar sobre edificios” o lo que fuera. Y, supuestamente, los asesinatos del Destripador comenzaron y terminaron en formas misteriosas para las cuales no se ha ofrecido ninguna explicación razonable aparte de que el culpable o se suicidó, o fue internado en un hospital para enfermos mentales, o viajó a América o Australia. (Todas esas son teorías que se consideran seriamente).

En los años 1980s leí Las Profecías del Hombre Polilla[2] de John Keel. Tengo que decir que este libro realmente extraño, de hecho me mantuvo despierta durante la noche con las implicaciones de las cosas extrañas que de hecho podrían estar “allá afuera” y acerca de las cuales sabemos muy poco.

Hace poco leí una calcomanía en un automóvil que decía: “Si no estás indignado, no estás poniendo atención”. Bueno, yo quisiera cambiar eso por “¡Si no estás impresionado, no estás poniendo atención!” ¡Hay cosas que están ocurriendo aquí en la Gran Esfera Azul que son totalmente impactantes! Charles Fort era un gran coleccionista de estas cosas, y hay montones y montones de referencias y de casos bien atestiguados para cualquier persona interesada en el estudio. Pero cuando comienzas a revisarlos todos, con una mente abierta, además de la impresión, tus dudas incrementarán a tal nivel que ya no serás capaz de aferrarte a tus antiguos puntos de vista sobre la realidad.

En Fenómenos Extraños e Inexplicables, de Jerome Clark y Nancy Pear[3], encontramos una discusión concisa del Hombre Polilla, un fenómeno más reciente, que apareció en Virginia en 1966[4]. Se reportó que aparentemente se había sido visto por primera vez por dos jóvenes parejas de casados que estaban conduciendo de noche junto a una fábrica abandonada de dinamita en Point Pleasant. Lo primero que vieron fueron dos grandes ojos, (brillando en rojo, según entiendo) dos pulgadas de ancho y a seis pulgadas de distancia uno de otro, pegados a algo que tenía más o menos la forma de un hombre, sólo que más grande, ¡y que tenía enormes alas dobladas en su espalda!

Los cuatro jóvenes entraron en pánico y huyeron a toda velocidad ¡pero vieron a la criatura otra vez sobre una colina junto al camino! Luego extendió sus alas “como de murciélago”, se elevó en el aire y siguió al auto. Parecía seguirlos sin dificultad a pesar de que aceleraron a 100 millas por hora en un esfuerzo por “eludir” a la criatura. Uno de los testigos dijo que los estaba alcanzando ¡sin siquiera batir las alas!

Esa misma noche, sin embargo, parece que alguien más había visto ya al Hombre Polilla. Un tal Sr. Newell Partridge, que vivía a las afueras de Salem, West Virginia (a 144 kilómetros de Point Pleasant), estaba viendo la televisión cuando la pantalla súbitamente perdió la imagen y un “dibujo delgado en forma de espigas apareció en ella, y… el equipo produjo un fuerte aullido que fue aumentando hasta convertirse en un tono agudo, para luego quedar en silencio… Sonó como un generador en marcha.”

El perro del Sr. Partridge comenzó a aullar y continuó haciéndolo incluso después de que se apagara la ruidosa televisión. Partridge salió de la casa y vio a su perro mirando el granero a unos 80 metros de distancia, así que encendió una lámpara de mano en esa dirección y vio “dos círculos rojos, u ojos, que parecían reflectores de bicicleta”.

El perro se lanzó tras la criatura pero Partridge trató de llamarlo, sin éxito, para que regresara. El Sr. Partridge fue por su rifle, pero estaba tan perturbado por los “ojos” que había visto, ¡que decidió que lo más valiente que podía hacer era ser discreto y quedarse en casa! Pasó la noche con el rifle a un lado.

En la mañana, el perro aún seguía desaparecido y no fue sino hasta dos días más tarde que Partridge leyó el reporte acerca de las dos parejas que vieron al Hombre Polilla en la fábrica de dinamita. Uno de los detalles de su relato era que uno de los testigos decía que a medida que se aproximaban a los límites de la ciudad de Point Pleasant, habían visto el cuerpo de un perro grande junto al camino y unos minutos después, mientras se iban, el perro ya no estaba.

El Sr. Partridge conectó inmediatamente a este perro muerto con su animal extraviado que, de hecho, ¡nunca más fue visto!

Otra extraña anomalía fue que cuando el ayudante del alguacil, que investigaba el reporte de las dos parejas, fue a la planta de dinamita, experimentó interferencia en su radio de policía. Dijo que era fuerte y que sonaba como un disco o una cinta reproduciéndose a alta velocidad. Era tan fuerte que tuvo que apagar su radio.

A partir de ese momento hasta noviembre de 1967 se reportaron otros avistamientos del “Hombre Polilla”. Uno de ellos describía al Hombre Polilla como algo que se elevaba lentamente del piso, una “gran cosa gris, mayor que un hombre”, ¡y que no tenía cabeza! Pero SÍ tenía los dos grandes círculos rojos brillantes en la parte de arriba del torso.

De acuerdo a John Keel al menos unas cien personas vieron a la criatura. Recolectó los reportes para llegar a una descripción general: parado tenía una altura de entre 1.5 y 2 metros de alto, era más ancho que un hombre, y caminaba de un modo torpe, arrastrando piernas como las de un humano. Hacía un sonido de gemido y los ojos se encontraban cerca de la parte superior de los hombros. Sus alas eran como de murciélago pero no las batía cuando volaba. Cuando se despegaba del suelo, iba “directo hacia arriba, como un helicóptero”. El color de la piel era gris o café, y dos testigos dijeron que escucharon un tono grave mecánico mientras volaba sobre ellos.

Después de 1967 cesaron los avistamientos.

Casi todos los que investigaron este asunto del Hombre Polilla están de acuerdo en que NO fue una farsa. Por supuesto, un “experto” declaró que debió haber sido una grúa de arena. Sin embargo, hubo gran cantidad de avistamientos por testigos múltiples, que los investigadores y la policía consideraban como muy fiables.

Curiosamente, una mujer vio una criatura similar en 1961 (otra vez en Virginia del Oeste), y el testigo le dijo a John Keel: “Era mucho más grande que un hombre. Una gran figura gris. Estaba parado en medio de la carretera. Luego un par de alas se desplegaron de su espalda y prácticamente cubrieron la carretera entera. Casi parecía un avión pequeño. Luego se elevó hacia arriba… perdiéndose de vista en segundos”.

Y parece que hubo un avistamiento en Kent, Inglaterra, en 1963. Cuatro jóvenes vieron una “estrella” cruzar el cielo nocturno y desaparecer detrás de unos árboles cercanos. Estaban asustados y comenzaron a correr, pero luego se detuvieron a observar una luz dorada y ovalada que flotaba a unos cuantos metros sobre el campo a unos 70 metros de distancia. Luego esta desapareció en un área boscosa. De repente, los testigos vieron una figura oscura arrastrándose hacia ellos a través del campo. ¡Era negra y de tamaño humano, sin cabeza y con alas como un murciélago! En ese momento, ¡entraron en pánico y huyeron!

Un Ovni similar fue visto por otras personas durante las noches siguientes. El 23 de noviembre, dos hombres que habían ido a investigar encontraron una “vasta extensión de helechos que habían sido aplastados”. También declararon haber visto tres enormes huellas, de medio metro de largo y veintitrés centímetros de ancho, profundamente surcadas en la tierra.

¿Es la “criatura voladora humanoide” algo que sólo ha ocurrido desde la “locura por los Ovnis” que comenzó en 1947 con los “platillos voladores” de Kenneth Arnold?

No. Parece ser que los seres voladores de “apariencia humana” aparecen de vez en cuando.

Una “forma humana con alas” fue vista sobre Brooklyn, Nueva York, el 18 de septiembre de 1877 y reportada en el New York Sun. Interesantemente, esto fue más o  menos en la misma época que algunos de los reportes de “Jack alias Talones de Resorte” en Inglaterra.

El 12 de septiembre de 1880 hubo un reporte de un “hombre con alas de murciélago y patas de rana… al menos a unos mil pies en el aire… volando hacia la costa de Nueva Jersey… [con] una expresión cruel y decidida”.

Bueno, yo no sé cómo puede hacerse un juicio acerca de la expresión, pero quizá simplemente quería decir que era “atemorizante” para el testigo y ésta fue su interpretación subjetiva de tal espanto.

V. K. Arsenyev, un escritor ruso, reportó lo siguiente acerca de un incidente que ocurrió el 11 de julio de 1908[5], en las Montañas Sikhote, cerca de Vladivostok:

La lluvia cesó, la temperatura del aire permaneció baja y la neblina apareció sobre el agua. Fue entonces cuando vi la marca en el camino, era muy similar a la huella de un hombre. Mi perro Alfa se encrespó, gruñó, y luego algo corrió an la cercanía pisoteando los arbustos. Sin embargo, no se fue.

Arsenyev lanzó una piedra “hacia el animal desconocido… algo bastante inesperado ocurrió”. Escuchó “el batir de alas. Algo oscuro y grande emergió de la niebla y voló por encima del río. Un momento más tarde desapareció en la densa bruma”.

Arsenyev luego le relató a algunos de los lugareños su experiencia y compartieron con él la historia de un “hombre que podía volar por los aires. Los cazadores a menudo veían sus huellas, huellas que aparecían súbitamente y desaparecían súbitamente de un modo que sólo podría ocurrir si el “hombre” aterrizara en el suelo, y luego despegara otra vez hacia el aire”.

En 1952 en el Campamento Okubo, Kyoto, Japón, el soldado Sinclair Taylor de la Fuerza Aérea de EEUU, en turno de guardia, dijo que escuchó un fuerte sonido de aleteo. Cuando miró hacia arriba vio un “ave” enorme bajo la luz de la luna. Cuando se le acercó, se asustó y cargó su rifle. El “ave” había detenido su vuelo y estaba flotando cerca, mirando fijamente al soldado Taylor. Él dijo:

La cosa, que ahora había comenzado a descender, tenía el cuerpo de un hombre. Tenía unos dos metros de cabeza a pies, y sus alas extendidas eran casi iguales a su altura. Comencé a disparar y vacié mi carabina donde la cosa tocó el suelo. Pero cuando fui… para ver si mis balas habían dado en el blanco, no había nada ahí.

Cuando el sargento de la guardia fue a investigar los disparos y escuchó la historia, le dijo a Taylor que le creía ¡porque un año antes otro guardia había visto la misma cosa!

En agosto de 1969 en Vietnam, cerca de Da Nang, el soldado Earl Morrison con la Primera División de Marina y otros dos guardias estaban sentados sobre un bunker conversando, cuando notaron algo acercándose a ellos en el cielo. Morrison dijo:

Vimos lo que parecían alas, como de un murciélago, sólo que gigantescas, comparadas con lo que sería un murciélago normal. Luego de que se acercara lo suficiente para que pudiéramos ver lo que era, parecía una mujer. Una mujer desnuda. Era negra. Su piel era negra, su cuerpo era negro. Pero brillaba. Brillaba en la noche – algo así como un brillo verdoso.

Los soldados observaron a la criatura moviéndose en el cielo. En cierto momento se encontró justo sobre sus cabezas, sólo a 2 metros por encima. Se movió silenciosamente, sin aletear con sus alas. Morrison dijo que ocultó la luna una vez, pero a pesar de la gran oscuridad, todavía podían verla porque brillaba intensamente. Fue sólo hasta que la criatura comenzó a alejarse volando, que los hombres escucharon un sonido de aleteo.

Morrison pensó que la capa de su piel se parecía más al pelo que a plumas. Dijo “La piel en sus alas parecía como si estuviera moldeada sobre sus manos”. ¡También señaló que el movimiento de sus brazos sugería que no tenía huesos en ellos!

Hasta en nuestros tiempos, una nueva criatura aparece en las noticias, el Chupacabras. Los testigos han reportado haber sido atacados y aterrorizados por una criatura que parece desafiar las clasificaciones zoológicas actuales. Los avistamientos comenzaron en Puerto Rico, después en Latino América, y recientemente el Chupacabras se ha reportado en el sur de los EEUU. Hay desacuerdos sobre la apariencia exacta de la criatura.

Algunos testigos alegan que el Chupacabras tiene pico y/o alas. Otros testigos reportan algo muy diferente. Describen una criatura con ojos que se asocian con los de los supuestos extraterrestres “grises”, grandes, negros y sin cornea o iris aparente. La criatura que describen tiene el cuerpo de un dinosaurio, algunos dicen que tiene cola, otros dicen que no tiene; y colmillos prominentes que sobresalen de ambos maxilares. Para añadir más intriga a algunos de los reportes, se describe al Chupacabras como una gran rata voladora.

Esta bestia, descrita como un cruce de canguro y reptil, succiona la sangre de sus víctimas, dejando solo dos agujeros en donde se hizo la incisión mortal. Incluso hay reportes de muertes humanas atribuidas al Chupacabras.

Sólo seleccioné los reportes anteriores para incluirlos aquí, porque representan las cosas que les preguntamos a los Casiopeos específicamente. Hay muchos más, tantos tipos diferentes de criaturas observadas o encontradas de diferentes maneras a través de los años, ¡que uno tiene que tomar asiento y observar al mundo con asombro total!

Sí, tales cosas pueden ser atemorizantes –especialmente para aquéllos que no están abiertos a la naturaleza anómala de nuestra realidad– pero con la perspectiva adecuada, puede verse que, en efecto, el mundo está lleno de tales cosas…

Pero pasemos a la sesión en la que preguntamos sobre estas cosas y veamos lo que los Casiopeos tienen que decir acerca de tales misterios.

06-09-95

P: (L) Leí en un libro acerca de un monstruo llamado la “Bestia de Gevaudan” que apareció primero en 1764 y supuestamente se deshicieron de él en 1767. ¿Quién o qué era esta bestia?

R: Otro “caído de ventana” dimensional.

P: ¿Quieren decir que cayó en nuestra dimensión desde otra a través de una ventana dimensional?

R: Sí.

P: (L) Bueno, eso explicaría muchas cosas acerca de él. ¿Qué tal la criatura conocida como “Spring-Heel Jack” (Jack alias Talones de Resorte”) que aterrorizó Inglaterra en el siglo pasado?

R: Igual.

P: (L) ¿Qué tal el Hombre Polilla en Virginia del Oeste?

R: Igual.

P: (L) Así que ¿las ventanas hacia otras dimensiones son la explicación de cantidad de cosas extrañas?

R: Sí.

12-03-96

P: (L) Ha habido mucha discusión últimamente acerca del Chupacabras…

R: Es lo que es.

P: (L) ¿De dónde viene?

R: Revisa transcripciones sobre “caídos de ventanas”.

P: (L) Si es un caído de ventana, ¿viene de otra densidad, o una dimensión lateral?

R: Más cercano a lo último.

P: (L) Bien, así que parece que tenemos dimensiones horizontales y densidades verticales. ¿Qué le permitió entrar a nuestro reino?

R: Es complejo, pero se describe mejor como “explosiones de onda electromagnética sobre variación de frecuencia de la frontera”.

P: (L) ¿Hay algún modo de capturar o detener a esta criatura?

R: Aún no comprendes completamente toda la “mecánica” del fenómeno de los caídos de ventana. Lo físico es completamente transitorio y parcialmente dependiente de la variabilidad de conciencia, así como de las expectativas de los testigos.

P: (L) ¿La energía del miedo del testigo permite a la criatura continuar su existencia? ¿Se alimenta de la emoción y el miedo, y es eso lo que la hace manifestarse?

R: Cerca, pero un poco errado. Es en sentido contrario, y retro-factor(ado) por una mitad.

P: (L) ¿Qué quieren decir con eso?

R: Es mutuo, en lugar de unilateral. Además, recuerden que una caída de ventana representa un incremento de energías de realidades cruzado, igualmente representado desde cada “dimensión” en cuestión. En otras palabras, porque la cortina dimensional ha sido “rasgada”, la mitad de una y la mitad de la otra contribuyen a la realidad entera.

P: (L) ¿Quiere esto decir que algo de nuestra realidad también está asustando a algo en esa otra realidad?

R: No, no “funciona” así en absoluto.

P: (L) ¿Hay alguna posibilidad de que esta criatura vuelva su atención de los animales hacia los humanos?

R: Ídem la última respuesta. ¡Y mira la respuesta antes de esa! Antes que nada, la confusión abunda aquí debido a interpretaciones incorrectas del último tema discutido. ¡¡¡¡Las dimensiones no son densidades!!!! Las dimensiones son estrictamente el resultado de la conciencia universal como se manifiesta en el sector de imaginación de pensamiento. Densidad quiere decir nivel de desarrollo como es medido en términos de cercanía con la unión con el Ciclo Uno. Así que, obviamente, el “Chupacabras” es una manifestación de la conciencia humana, y, los seres humanos son una manifestación de la conciencia del Chupacabras. ¿Entienden? Ahora, algo impactante para ustedes: Ustedes ni siquiera existirían si alguien no los “soñara”. ¡¡¡Ustedes literalmente son la “creación” de la imaginación de alguien, y nada más!!!

P: (L) ¿Quieren decir que Dios sueña y nos trae a la existencia?

R: Recuerden, “Dios” es realmente toda la existencia en creación, en otras palabras, toda conciencia. Esto es porque toda la existencia en la creación es conciencia, y viceversa.

En términos de las mencionadas “explosiones de onda electromagnética junto con la variación de la frecuencia límite”, quizá debamos recordar lo que los Casiopeos dijeron acerca del viaje a través del Tiempo.

Primero debemos explicar más el “viaje” a través del tiempo porque los dos conceptos están cercanamente relacionados. El primer paso es inducir artificialmente un campo electromagnético. Esto abre la puerta entre dimensiones de realidad.

Ciertamente esto explicaría las “anomalías electrónicas” experimentadas por el Sr. Partridge y el ayudante del sheriff en el caso del Hombre Polilla. Desafortunadamente, en los otros casos, nadie tenía la tecnología para determinar si tales fallas electrónicas estaban ocurriendo con las apariciones de los “monstruos”. Pero, para futuros casos o investigaciones, sería una pregunta interesante para añadir a la lista.

Abrir puertas entre dimensiones es aparentemente un asunto muy engañoso. John Keel, uno de los más leídos, influyentes y controversiales escritores sobre acontecimientos misteriosos, estuvo fuertemente influido por los trabajos de Charles Fort. Aunque ha escrito extensamente sobre el tema de Ovnis y fenómenos relacionados, las ideas de Keel acerca de ellos se encuentran más sobre la línea del “ocultismo” que una explicación estrictamente de cómo ocurren los hechos. Utiliza el término “Ultraterrestres” para describir “extraterrestres”, y esto es verdaderamente más coincidente con lo que los Casiopeos dicen que con la mayoría de las otras explicaciones.

Hace 265 años, una mujer Alemana de 28 años llamada Johanna Sophia Schmied, que vivía en el pueblo de Taucha cerca de Leipzig, dio a luz a un monstruo como ningún otro. A este monstruo se le conocía popularmente como el “hombre pollo”.

En la publicación de Febrero del 2000 la revista Fate relata los hechos del caso tal como los consevó el médico a cargo, el Dr. Gottlieb Friderici. El médico presenció el evento y conservó el feto en formaldehido junto con un extenso reporte de la autopsia, incluyendo dibujos y el historial médico de la madre.

Durante la autopsia, el doctor notó que la descomunal cabeza no tenía las características de hidrocefalia y la excrecencia que parecía un tumor, estaba completamente llena de materia cerebral. El corazón no tenia pericardio, en vez de eso, estaba incrustado en una “membrana peculiarmente delgada.”

La estructura ósea también era significativamente diferente a la de un ser humano normal.  La parte inferior de los brazos y la parte inferior de las piernas no constaban de dos huesos, como estarían presentes en los humanos. Tampoco tenía rótula.

El autor del artículo de la Revista Fate Hartwig Hausdorf, señala algunas semejanzas en la historia de este monstruo y las abducciones actuales. Hausdorf plantea la pregunta obvia:

… ¿Tenemos sorprendente evidencia para un caso de manipulación genética dirigido por extraterrestres, abandonado cuando los resultados no cumplieron con sus expectativas?

Esta criatura es verdaderamente  monstruosa, que incluso es difícil sentir lástima por él, cuando se observa que nada en su configuración interna o externa corresponde a lo que es considerado como humano.

El Sr. Hausdorf escribe:

Hay discrepancias en el número, tamaño, y sobre todo, ciertos componentes están ausentes mientras otros parecen estar extraordinariamente desarrollados.

La historia y las fotos que la acompañan eran tan extrañas que decidí pedirle a los Casiopeos algunos comentarios.

22-01-2000

P: Ahora, aquí tenemos esta peculiar fotografía de esta criatura absolutamente extraña del museo de Alemania. ¿Qué es esta criatura de 265 años que se ha conservado en formaldehido todos estos años?

R: Concepción/gestación hibrida.

P: ¿Hubo hibridación y manipulación genética hace casi 300 años?

R: La mayoría de estos casos fracasan.

P: ¿Vivió después del nacimiento?

R: No.

P: ¿Quién fue el responsable de este experimento?

R: No fue un experimento. Fue el resultado de una “violación” reptiliana.

P: Entonces, la madre fue violada por un reptoide. ¿Por qué violan mujeres humanas los reptilianos?

R: Hemos discutido los motivos.

P: Si. Ellos se alimentan del miedo, del terror, o absorben alguna sustancia emitida por los órganos sexuales y/o del chakra como un tipo de “alimento,” y en algunos casos están “cambiando el programa genético.” Pero, en general, cuando hemos discutido esto, no se ha mencionado la fecundación de una mujer humana con esperma reptiliano. ¿Con qué frecuencia se convierte esta actividad en fecundación?

R: Casi nunca.

P: Entonces, en este caso sucedió, y aquí está el resultado. Bastante feo.

Tomando otra dirección, recientemente un corresponsal me envió una fotografía. Compartí dicha foto con nuestro grupo de discusión y varios miembros declararon rotundamente que era una falsificación ya que pudieron “detectar” anomalías.

Bueno, Ark y yo hicimos algunos experimentos con fotos que arrugamos e hicimos dibujos al reverso, y estos experimentos produjeron precisamente los efectos que los críticos afirmaban eran prueba de que esta foto no era “real.” Sometimos la foto a diversos filtros de modificación gráfica y mejoras, y aunque no somos expertos, tenemos la orientación de expertos. Al final, llegamos a la conclusión que no podíamos descartarla como una “falsificación.”

Puede ver el pliegue a lo largo de la foto, que concuerda con el hecho de la historia que me contaron, que fue llevada en el bolsillo de alguien por un buen rato.

Hay algunas marcas geométricas extrañas que se notan con la mejora, pero, como consta, hicimos algunos experimentos dibujando al reverso de la foto y luego escaneándola, y se produce el mismo efecto. Parece que alguien dibujó un mapa al reverso de la foto.

Lo que llamó mi atención de esta foto fueron las manos, hombros y pies de la criatura. Mírelos de cerca y después mire de nuevo al “Hombre Pollo” en la jarra de arriba.

Varios lectores han escrito para informarme que la “criatura” de arriba, fue/es una criatura esculpida en una roca en Cheddar Gorge (Desfiladero), una atracción turística en Inglaterra.

“El sistema de acantilados tiene muchas criaturas míticas grabadas en sus rocas, ¡y esta foto del “diablillo” ha estado dando rondas ufológicas por años antes de que alguien señalara lo que realmente era!”

Cuando recibí el primer correo electrónico con esta información, traté de confirmarlo con las personas de la atracción de Cheddar Gorge. Nadie de ahí parecía saber de esto o sobre las afirmaciones de que supuestamente estaba en la cueva.

Sin embargo, otro lector no solo escribió basándose en la información de arriba, localizó la fuente de esta información: la revista Fortean Times. También envió una imagen del artículo:

 

Aunque ahora parezca que hemos probado que la foto era un monstruo falso, por así decirlo, debo agregar que las personas de las Cuevas de Cheddar niegan lo anterior:

De: mailto:caves@visitcheddar.co.uk Cuevas de Cheddar.
Enviado: Martes 13 de Junio, 2002 3:39 AM
Asunto: Re: Una pregunta sobre la cueva

Desafortunadamente, este duende de yeso en particular no es una de nuestras exhibiciones. Sin embargo tenemos duendes de yeso, ¡Pero quizá no de apariencia tan maligna como la imagen que envió! Si tiene más preguntas, por favor no dude en contactarme.

Muchas Gracias.

Kate Walton
Asistente Personal, Cuevas y Desfiladero de Cheddar

Recientemente regresamos al tema del monstruo de las Cuevas de Cheddar después de una discusión que tuvo lugar en nuestro foro Cassiopaea. Esto es lo que los Casiopeos comentaron al respecto:

22-10-08

P: (L) Ar** también pregunta: ¿Estos monstruos en las cuevas están en todo el mundo?

R: No, no todos. Monstruos P4 P3 P2 son los más comunes.

P: (L) ¿Qué es un monstruo P4 P3 P2?

R: Una designación de especie.

P: (L) ¿Quién designa las especies? ¡Tal vez no quiera saberlo!

R: Sus creadores… 4D.

P: (L) ¿Ese pequeño monstruo de la foto que supuestamente fue tomada en las cuevas de Cheddar, era uno de esos monstruos P4 P 3 P2?

R: P3.

P: (L) !Aaah! !Qué miedo¡ ¿Los P3 o P4 son peores o más escalofriantes?

R: Depende de tu perspectiva.

P: (Ar**) ¿Hay monstruos de este tipo en las cuevas de Malta también?

R: Oh, sí.

P: (Ar**) ¡Ok, tenemos que ir! (C**) ¿Ese sonido de aleteo de ave y el golpe en mi puerta fue una criatura?

R: Sí.

9 de Junio de 2009 (¡Exactamente catorce años después de las primeras preguntas sobre la bestia de Gévaudan!)

P: (Ar**) ¿Hay algún monstruo viviendo en las cuevas de Francia?

R: Sí.

P: (risas) (An**) Con Ar** presente, al menos debe haber una pregunta por sesión relacionada con los monstruos de las cuevas. (Ar**) ¡¡¡No tengo que ir hasta Malta!!! ¿En qué dirección, norte, sur, París, este, oeste? ¿Qué cuevas?

R: En el Masizo Central.

P: (Ar**) ¿En dónde está? (L) ¡No la alienten! (P) ¿Esto está relacionado con la bestia de Gévaudan?

R: Sí.

P: (P) ¿Significa que la bestia del siglo dieciocho todavía está allí?

R: O parintes y otros.

P: (P) Pero no existen reportes parecidos a los del siglo dieciocho.

R: Esperen a que la ventana se abra de nuevo.

P: (P) Regresará. (An**) Cuando vino la primera vez era…

R: Ese era la “mascota” de alguien.

P: (Ar**) ¿Existe alguna manera de localizarlos para que pueda encontrarlos? Solo quiero tomar una fotografía.

R: ¡Nada de eso!

P: (A**) ¡Vamos, díganlo!

R: Creenos, ¡Realmente no quieres tomarles una fotografía!

P: (J) Una mascota de una lagartija 4D que se le desató la correa…

R: ¿Recuerdan al monstruo de “Cheddar”? ¡Era uno joven!

Ya que estamos en el tema de monstruos, en la Historia Ilustrada de Arte Prehistórico de Cambridge, encontré una fotografía inusual. Era un capítulo sobre “Arte Corporal,” y las muchas maneras en las que nuestros antepasados aulladores y salvajes decoraban su fisionomía. Varios párrafos están dedicados al tema del tatuaje, y algunas buenas imágenes gráficas acompañan estos comentarios. Pero sólo un párrafo simple y vago está dedicado al tema de esta sorprendente fotografía que les voy a mostrar.

El autor Paul G. Bahn, comenta:

Otros tipos de arte corporal, tales como el  peinado y la escarificación (cicatrices ornamentales), sólo pueden ser evaluadas por figurines e imagines prehistóricas, excepto por algunos cuerpos preservados en los cuales el cabello se ha preservado – por ejemplo, de los Altái, los cuerpos momificados en Europa o lo más actual, las momias de Chinchorro al norte de Chile. Hay más evidencia de modificación ósea. Por ejemplo, se sabe que la deformación deliberada del cráneo, vendando la frente de los infantes en crecimiento o aplicando presión en intervalos regulares, dando una inclinación alta en la frente o una frente ancha y plana, era muy difundida: el fenómeno incluso pudo existir entre los Neandertales y parece encontrarse en los cráneos primitivos de Australia, así como en especímenes del pantano Kow, de 13,000 años de edad.

Y eso es todo. Ni una palabra más al respecto. Entonces, das vuelta a la hoja y encuentras la imagen anterior.

El pie de foto simplemente dice: “Cráneos deformados deliberadamente del área de Ica, Perú. Fecha precisa desconocida, probablemente en los primeros siglos A.D.  (Anno Domini.)”

Y eso es todo. No se dice nada sobre cómo al vendar la cabeza de un infante puede deformarse el cráneo –¡pero no puede hacer el cráneo más grande!

Me parece bastante claro que estos cráneos tienen más del doble de tamaño que el de un cráneo humano normal.

Bueno, tenía bastante curiosidad sobre esto, así que comencé a buscar para ver si podía encontrar más sobre estos cráneos que fueron mencionados tan a la ligera, que se encuentran en el “área de Ica, Perú.”

Encontré un artículo en la red que no tenía el nombre del autor por ningún lado, donde había fotografías de los mismos cráneos. Aparentemente, el autor del artículo posee algunos de estos cráneos.

Este caballero escribió sobre los cráneos de la siguiente manera:

La película “Stargate” (“Puerta a las Estrellas”, 1994) se ha vuelto un popular video casete para renta. El lanzamiento del largometraje se encontró con reseñas decepcionantes, sin embargo, ha surgido un tipo de culto de seguidores ya que las personas han empezado a descubrir la película de boca en boca. Esta toca un tema delicado… Extraterrestres que visitaron la tierra hace miles de años.

Me enteré de la película por la compañía que estaba produciendo un CD-ROM sobre la película, llamada “Secretos de Stargate.” El productor asociado del CD-ROM, Joel Mills, se enteró que tenía en mi posesión fotografías que podían probar que la película de “Stargate” estaba basada en un hecho histórico. Querían incluir copias de las fotografías de los “raros cráneos gigantes” que mi esposa (Bea) y yo habíamos coleccionado por los últimos cinco años. Tal parece que la película toca la teoría de que los extraterrestres habrían usado humanos como esclavos para minar metales en Egipto hace miles de años.

Mills sintió que estos cráneos gigantes eran prueba de que los faraones antiguos tenían los mismos cráneos alargados escondidos bajo sus coronas adornadas, y que de hecho, los “Coneheads” del Saturday Night Live están basados en hechos, no en ficción.

Le señalé que el Rey Egipcio Akhenatón y sus hijas estaban orgullosos de sus distintivas características (cráneos alargados) y los hechos verdaderos de esta familia real están envueltos en controversia[6]. Algunos historiadores señalan que los cráneos gigantes de esta familia son una deformidad causada por la endogamia. Otros descartan esto y afirman que es el estilo de arte del periodo Armana.

La sociedad secreta conocida como los Rosacruces coloca al Rey Akhenatón en su pedestal más alto, reconstruyendo su estatua y templo principal en su sede central en San José, California.

Mills también pidió permiso para usar fotografías de los cráneos gigantes que obtuve mientras filmaba en las líneas de Nazca en Perú.

Aunque “Stargate” no toca la conexión Peruana, Mills creía que el mundo necesitaba ver las fotografías para entender que los cráneos antiguos de dimensiones extraordinarias podían ser encontrados en otros importantes sitios arqueológicos alrededor del mundo, en particular, en las Líneas de Nazca y en las ruinas de Perú… en  las sombras de las pirámides de Keops en Egipto… y las antiguas ruinas Mayas de Centro América… El Triángulo de los Dioses Antiguos.

Estuve de acuerdo en enviarle las fotos, pero le advertí que podrían ser muy controversiales para el público en general. Se sorprendió con este comentario y se preguntó por qué no había visto fotos como éstas antes. ¡Tomó mucho tiempo explicar la complicada respuesta! Trataré de resumirla y relataré la breve historia de estos inusuales cráneos.

Primero encontré dibujos de los cráneos en el libro escrito por Ignatius Donnelly llamado “Atlantis, El Mundo Antediluviano.” El autor trata de probar que alguna vez existió un Continente en medio del Océano Atlántico que se hundió en el mar. Antes de que se hundiera, los gobernantes se marcharon a Egipto, México y Perú y se convirtieron en gobernantes de estos países. Encontró información escondida sobre estos cráneos en la Biblioteca del Congreso en Washington.

Me enteré por el gobierno Peruano que estos inusuales cráneos se pueden encontrar en varios museos de Perú y en excavaciones actuales donde las descubrieron cerca de la meseta de Nazca. Leí “¿Carros de los Dioses?” de Erich Von Daniken y recordé sus teorías de antiguos astronautas que habrían aterrizado en esta área desértica.

Hace unos años, fuimos invitados a filmar y a fotografiar estos cráneos y otros descubrimientos que arqueólogos Peruanos están desenterrando en la actualidad. Estos cráneos son numerosos en el área del desierto de Nazca, en donde se pueden encontrar pequeños museos improvisados en los patios de las personas del lugar. Desentierran a sus ancestros para que se puedan ver sus restos por una pequeña cuota.

Algunos cráneos muestran evidencia de antiguas cirugías cerebrales, lo que prueban que sus ancestros poseían ciertas habilidades que la ciencia moderna acaba de descubrir.

Atónitos, nos preguntamos por qué no habíamos visto fotografías de estos cráneos antes. Nuestros guías nos explicaron que los líderes de sus iglesias creían que estos cráneos eran obra del demonio, los vástagos de los ángeles caídos de la Biblia.

En México encontramos los mismos tipos de cráneos en un museo de Mérida, una ciudad cercana a las ruinas de Palenque. El Señor Pacal Escudo tenía el mismo cráneo alargado, según una imagen que está esculpida en su tumba. Erich Von Daniken describió los dibujos como Pacal sentado en una nave cohete.

Los conquistadores españoles encontraron a los nativos deformando sus cabezas para hacerlas parecer más “como dios” y los sacerdotes los declararon adoradores del demonio.

Mientras tanto en Egipto, el Rey Akhenatón fue considerado como hereje y toda la información sobre este rey fue ocultada hasta hace poco. Estos hallazgos prueban que los gobernantes de todas estas civilizaciones avanzadas compartían un vínculo en común de enormes cráneos y cerebros, que probablemente les daban una inteligencia superior.

Esta información ha sido compartida por sociedades secretas y líderes religiosos por cientos de años y hasta ahora han decidido guardarse estos secretos.  Todo el que ve por primera vez las fotos opina…

“Son pruebas de seres de otro mundo.”

Tal parece que esta conclusión fue considerada como demasiado impactante para las personas normales y los cráneos fueron descartados por verlos como deformidades y escondidos lejos de la mirada del público. Es decir, hasta que el presidente Fujimori tomó el poder en Perú. Decidió permitir que los cráneos fueran fotografiados y los ha traído a la atención del mundo.

La resistencia en publicar estas fotografías se ha mantenido, y parece ser un encubrimiento global de los verdaderos orígenes de estos cráneos. La única respuesta parece ser que el conocimiento público sobre “ángeles caídos” o antiguos astronautas, podría trastornar a la sociedad y a las religiones del mundo.

Le dije a Joel Mills que probablemente podría encontrarse con el mismo problema al publicar las fotos en el CD-ROM, tal como lo hemos visto con varios medios de prensa. Opinó que era el momento preciso para despertar al mundo y que la película “Stargate” sólo era el comienzo. Le deseé suerte y éxito con la idea y le envié todo el material que tenía en mi posesión para documentar los hechos que necesitaba.

Pasaron muchos meses y un día me llamó por teléfono para decirme que había dejado al equipo de producción del CD-ROM y que ninguna de las fotografías de los cráneos sería incluida en Los Secretos de Stargate. Después de muchos roces con ejecutivos de Hollywood, las imágenes fueron consideradas como inadecuadas para su inclusión en Los Secretos de Stargate.

Estaba mucho más contento con su nuevo trabajo promocionando a un orador público que enseñaba la historia y sabiduría del antiguo Egipto y de nuevo pidió autorización para usar las fotografías, pero esta vez sólo para presentaciones privadas. Ha aprendido por experiencia propia sobre los poderes que han mantenido estas fotografías ocultadas del público.

Ahora, sólo para darles algunas otras imágenes, aquí hay más fotografías: Sólo para tratar de poner el asunto en perspectiva, busqué un ejemplo de vendado de cabeza “real” para ver si los ejemplos anteriores podrían eventualmente entrar en esta categoría:

La práctica de deformar la cabeza era mucho más común en Mesoamérica de lo que lo era la mutilación de dientes. La práctica de deformar la cabeza tiene una distribución bastante amplia y data desde la antigüedad. Es una práctica duradera conocida en muchas partes del mundo. Los indios Plateau de Norte América creaban una frente aplanada presionando una tabla en contra de la frente acolchonada de un bebé, envuelto en una cuna portable. Los más famosos eran conocidos como los ‘Cabezas Planas.’ En Mesoamérica, la deformación también era hecha por medio del vendado de cabeza. Los Mayas usaban tablas en la cabeza y vendado de cabeza para producir una forma distintiva, que indicaba la posición social y el rango en la sociedad. Una persona de posición alta podía tener dientes mutilados, un cráneo con forma cónica y ojos cruzados (producido al colgar objetos brillantes cerca de los ojos del bebé.)

La imagen que acompaña este artículo, era un dibujo y no una verdadera fotografía. Lo que vemos aquí claramente es que la práctica del vendado de cabeza no altera el volumen del cráneo. Simplemente cambia la forma.

Este no es el caso en los cráneos “extraterrestres” de arriba. Estos cráneos son casi el doble del volumen craneal.

Considerando estas distinciones, es particularmente curioso que no se hayan hecho más investigaciones y que no haya más información disponible sobre éstos. Algo tan sorprendente y tan extraño debe ser investigado científicamente.

Pero tal vez lo hayan hecho. Tal vez sea por eso que no se oye hablar de ello ni se ve más a menudo.

De acuerdo con John Keel, la larga historia de la humanidad de interacciones con tales anomalías prueba la existencia de los “dioses” de la antigüedad. Para Keel, Hombres de Negro, monstruos, Ovnis, e incluso el Hombre Polilla, son meramente versiones modernas de los “diablos y demonios” de los tiempos pasados. Y puede no estar muy lejos de la verdad. Lo único que yo añadiría a esas ideas es que necesitamos superar la connotación “sobrenatural” que acompaña los términos “diablos y demonios”. El siguiente diálogo lo hará más claro:

12-03-94

P: (L) Recibí un artículo de un amigo acerca de los experimentos de un individuo llamado Persinger que ha estado intentando repetir la experiencia de la “abducción”, sometiendo a gente a campos electromagnéticos en una cámara de privación sensorial. Quisiera comentarios sobre eso, y en segundo lugar…

R: Absurdo, algunos tienen la mente cerrada inspirados por el miedo.

P: (L) Mi preocupación es que si le está haciendo esto a la gente, y hemos hablado acerca de energía electromagnética abriendo agujeros en las fronteras dimensionales, mi preocupación es que esta experimentación podría perjudicar a las personas con las cuales se está experimentando; ¿es ésta una posibilidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuáles podrían ser los resultados de someter a alguien a estos campos electromagnéticos?

R: Cese del cuerpo.

P: (L) En otras palabras, ¿podría matarlos?

R: Sí.

P: (L) ¿Podría también abrir puertas entre dimensiones y permitir a otras cosas entrar?

R: Sí.

P: (L) ¿Podrían resultar también sujetos a posesión demoníaca o de espíritus por medio de este método?

R: Sí.

P: (L) ¿Podrían también resultar sujetos a más programación de extraterrestres a través de este método? En otras palabras, ¿podría Persinger, en su ignorancia, estar “ayudando e incitando al enemigo”?

R: Sí. Siempre mantengan la mente abierta.

Pero queremos entender este tipo de fenómenos mejor, y hay muchas instancias en que preguntamos a los Casiopeos acerca de las diferencias entre densidades y dimensiones y cómo podrían relacionarse, así como el modo en que otras dimensiones podrían interactuar con la nuestra.

12-05-94

P: (L) Quisiera saber cuál es la definición de, y si podrían describirnos, una cortina dimensional.

R: Se explica solo. Piensa.

P: (L) ¿Pueden las cortinas dimensionales estar entre dimensiones al mismo nivel de densidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Son las cortinas dimensionales también algo que ocurre entre niveles de densidad?

R: Sí.

P: (L) Así que una cortina dimensional es un punto en el cual algún tipo de cambio ocurre… ¿qué ocasiona este cambio?

R: Naturaleza.

P: (L) En términos específicos de la ingeniería de esto, ¿qué define este cambio?

R: Experiencia.

P: (L) ¿Está de algún modo relacionado con física atómica o cuántica o con el movimiento de átomos?

R: Sí.

P: (L) Bien. Un átomo está en la 3ª densidad. ¿Qué lo distingue de un átomo en la 4ª densidad?

R: La realidad.

P: (L) ¿Qué distingue a un reino de otro?

R: Suposiciones.

P: (L) Bien, lo que asumes o esperas es lo que percibes acerca de ese átomo dependiendo de la realidad en que estés, ¿es correcto?

R: Cerca.

P: (L) ¿Qué determina tus suposiciones?

R: Experiencia. Toda cosa que existe es simplemente una lección.

P: (L) Bien, así que una vez que hemos aprendido ciertas lecciones, como experiencia de ciertas cosas, ¿entonces cambian nuestras suposiciones?

R: Sí.

P: (L) Bien, ¿esta Onda que viene en nuestra dirección va a darnos una experiencia que va a cambiar nuestras suposiciones?

R: Callejón sin salida: Una mitad es que tienes que cambiar tus suposiciones para experimentar la onda de un modo positivo.

P: (L) ¿Y de qué consiste esta onda en términos absolutos?

R: Frontera del reino.

P: (L) ¿Es esta frontera del reino un punto de corte entre una realidad y otra?

R: Sí.

P: (L) ¿Es esa frontera del reino una cortina dimensional?

R: Sí.

P: (L) ¿Así que el planeta tierra va a pasar a través de una cortina dimensional?

R: O una tierra. Todo es simplemente una lección, y nada, repetimos nada, más.

P: (L) Bueno, mi experiencia con las lecciones ha sido que son generalmente dolorosas. ¿Cruzar la frontera del reino, o esta experiencia de fusión va a ser lo que nosotros, o yo, en la 3ª densidad, percibiríamos como doloroso?

R: Espera y veras.

Bueno, el comentario: “tienes que cambiar tus suposiciones para experimentar la onda de un modo positivo,” no es un presagio muy bueno para aquellos que tienen la mente cerrada a las anomalías, ¡sin duda! Pero, regresemos a la idea de esas “explosiones electromagnéticas” como el medio por el cual se abren los “portales” entre dimensiones. Parece que esto puede ocurrir naturalmente y a menudo lo hace. El siguiente segmento, aunque no se refiere específicamente a las “anomalías” como las hemos venido discutiendo, trata este punto. También puede sugerir por qué las anomalías son vistas o experimentadas junto con disturbios geomagnéticos e incluso actividad “cataclísmica” sin olvidar las “fallas imprevistas”.

(Recuerden, por supuesto, que yo viví en Florida y las cucarachas simplemente son parte de la vida. Normalmente no las tengo en la casa, pero comencé a notar hace algunos años que justo antes de fenómenos geológicos inusuales o fenómenos relacionados con el clima, comenzaban a entrar a la casa por debajo de las puertas, y por medio de otras vías. Tan pronto como estaban adentro, mi “fórmula secreta” de barrera en aerosol aseguraba su muerte casi instantánea, así que las veíamos por toda la casa boca arriba, con sus patas moviéndose débilmente en el aire.)

04-22-95

P: (L) ¿Por qué han estado tan enloquecidas las cucarachas en la última semana? Realmente han estado desquiciadas.

R: Electromagnetismo.

P: (L) ¿Cuál es la fuente de este electromagnetismo?

R: Perturbación en campo EM.

P: (T) ¿Qué ha perturbado el campo?

R: Sísmico.

P: (L) Bueno, yo creo que algo va a pasar, porque cada vez que he visto a las cucarachas comportarse de este modo, algo ha ocurrido. Terremotos, volcanes, tormentas eléctricas, huracanes, choques de avión y demás. ¿Cuál es el tamaño y posición de esta perturbación EM en este punto?

R: Moviéndose continuamente. Circulando la tierra a 6,500 RPM

P: (L) ¿Por minuto?

R: Sí.

P: (LM) ¿Es subterránea o atmosférica?

R: Ambas.

P: ¿Es un evento natural o está siendo generado en otras dimensiones?

R: Natural.

P: (L) ¿Es de alguna actividad dentro del planeta, o es la reacción del planeta a ondas cósmicas?

R: Dentro y alrededor.

P: (J) ¿Es un evento normal?

R: No.

P: (J) ¿Ha ocurrido antes?

R: Sí. Hace cuatro meses. Recurran a memoria.

P: (T) Bueno, el terremoto japonés ocurrió hace cuatro meses. ¿Va esto a presentarse como un cambio de algún tipo en la tierra?

R: Sí.

P: (T) Esto ya ha estado ocurriendo desde hace un tiempo. (L) Unos diez días creo. (T) ¿Cuál es el periodo de tiempo general para que se desarrolle?

R: Abierto.

P: (T) ¿Va a centrarse sobre la casa de Laura? [Risas]

R: Abierto. Si es así, sugerimos “vacaciones”.

Ahora, el comentario de que era “electromagnetismo natural” pero no “normal” debería de hacernos reflexionar. Luego se dijo que era “sísmico”, pero el origen de la actividad sísmica no se especificó. Esto posiblemente sugiere una “perturbación” en el campo EM natural debido, quizá, a algo parecido a las “explosiones de onda electromagnética junto con variación de frecuencia de la frontera” anteriormente descritas, o sea “viaje a través del tiempo”.

Regresando a la idea de que el viaje a través del tiempo se efectúa de un modo similar al tránsito entre dimensiones, así como el factor de que los “Ovnis” son a menudo vistos en conexión con “monstruos” o los arriba descritos “caídos de ventanas dimensionales”, podríamos cuestionar algunas de las cosas que ocurren aquí en la tierra y cómo estos fenómenos podrían ser una indicación acerca del “cambio” de realidad. En otras palabras, si las cortinas dimensionales o de densidad se “abren” por alguna razón, ¿quiere eso decir que existe la posibilidad de que estos “caídos de ventana” se activen como un efecto secundario de tal suceso? Y si ese es el caso, ¿podemos entender tales anomalías como pistas de que algo más está ocurriendo en ese momento y lugar?

El siguiente extracto contiene algunas cuantas pistas relativas a esta idea:

01-21-95

P: (L) Bien, en este documento de KRLL, se afirma que los Grises y otros extraterrestres “usan sustancias glandulares extraídas durante exámenes físicos de seres humanos,” o lo que son a menudo llamados los exámenes ginecológicos y de extracción de esperma, “para drogarse o para alimentarse”. Se sugiere que ciertos extraterrestres son adictos a estas sustancias y es por eso que hay tal cantidad, o así parece, de abducciones, de ordeñar óvulos y esperma y las secreciones de la actividad sexual. ¿Es esta idea un juicio correcto?

R: No.

P: (L) ¿Utilizan alguna sustancia glandular?

R: Sí.

P: (L) ¿Para qué utilizan sustancias glandulares?

R: Medicina. Los ayuda a tratar con la 3ª densidad.

P: (T) ¿[Están diciendo que esto] es algo que utilizan para mantenerse en la 3ª densidad?

R: Cerca.

P: (L) ¿Los ayuda a manifestarse de una manera física más sólida?

R: Sí.

P: (L) Así que, en otras palabras, toman sustancias glandulares de seres humanos y esta es la razón para todas las actividades relacionadas con el sexo. No tiene nada que ver con que ellos estén “salvando a la humanidad”, como han sugerido algunos “experimentadores” que están buscando alguna defensa para sus abductores. También he escuchado que las mujeres que tienen sexo con extraterrestres dicen que va más allá de la experiencia humana, que es la mejor cosa desde el invento de la rueda o del pan en rebanadas o de lo que sea. ¿Los extraterrestres también utilizan la energía sexual emitida por los individuos para mantener su estatus en 3 dimensiones?

R: No. Eso los alimenta en la 4ª densidad, como les dijimos antes.

P: (L): Sí. Bien. ¿Hace “cuánto”, y pongo cuánto entre comillas, porque sabemos, como dicen ustedes, que no hay tiempo, pero hace cuánto, según lo medimos nosotros, que los Grises han estado interactuando con nuestra raza? Los Grises, no las Lagartijas, los Grises, sondas ciber-genéticas creadas.

R: Viajeros del tiempo, por lo tanto, “el Tiempo es continuo”.

P: (L) Bien, recientemente leí un par de libros que me dio Jan, Caballero de Armadura Radiante y Repetición. Ambos libros describían el viaje a través del tiempo… [¡Y ambos son MUY buenos libros!]

R: No, no hemos terminado con la respuesta. ¿Comprenden la gravedad de la última respuesta?

P: (L) Son viajeros del tiempo, pueden moverse hacia delante y hacia atrás en el tiempo, pueden jugar con nuestras cabezas… (T) Pueden arreglar el pasado para crear el futuro que ellos quieran. (D) Pueden organizar las cosas de modo que puedan generar la energía que necesitan… (L) También pueden hacer que las cosas se vean como buenas, pueden hacer que se sientan bien, hacerlas parecer bien, pueden hacerte tener una idea en un minuto, y luego al siguiente minuto, crear algún tipo de situación que confirme esa idea…

R: Cuando preguntan hace cuánto, por supuesto que es totalmente ilimitado, ¿no?

P: (L) Esto no es bueno. Si se movieran atrás a través del espacio tiempo y alteraran un evento en nuestro pasado, ¿esta alteración en el pasado alteraría instantáneamente nuestro presente también?

R: Ha ocurrido una y otra y otra vez.

P: (D) ¿Así que lo hacen una y otra y otra vez, constantemente?

R: Simplemente ustedes no están conscientes todavía, ¡¡¡y no tienen idea de las ramificaciones!!!

¡Comenzamos a obtener cierta idea de estas ramificaciones! Pero estamos tratando de adquirir cierta comprensión mínima de estos “seres trans-dimensionales” que entran y salen de nuestra realidad. ¿Qué tan REALES son? El siguiente segmento habla acerca de esto de un modo más práctico.

Asistimos a otra reunión de MUFON, donde un astrólogo védico dio una plática sobre la antigua literatura india y védica que hablaba acerca de Ovnis y extraterrestres. En su opinión eran meramente una representación de la “activación” de la experiencia Kundalini para todo el planeta, y eran, por lo tanto, sólo símbolos sin ninguna realidad práctica en sí misma. En otras palabras, las actividades humanas dirigidas a “elevar la conciencia” ocasionaban que los Ovnis y los extraterrestres se manifestaran más o menos como “creaciones de nuestra imaginación”. Específicamente, decía que los “Seres Lagartija” representaban a esta energía serpentina de conocimiento ascendente y de conciencia. La pregunta directa sobre este asunto se encuentra más adelante en el extracto, debido a que he incluido la mayor parte de la sesión por su relación con el tema en cuestión:

08-12-95

P: (L) Mi primera pregunta es: ¿Cuál es la fuente de los Vedas? ¿El sistema de filosofía hindú?

R: Hay más de una fuente. Apareció como resultado de meditación.

P: (L) ¿Y qué gente es responsable de esta información?

R: Caucásicos.

P: (L) En qué periodo de tiempo fueron recibidos los Vedas.

R: Pedazos y fragmentos variables de información que más tarde fueron organizados en paquetes etiquetados tal como se encuentran.

P: ¿De qué reino surgió esta información meditada?

R: Del reino de la mente subconsciente.

P: (L) ¿Alguna parte de la información védica fue dada al hombre por extraterrestres?

R: No como ustedes lo definirían.

P: (L) ¿De qué tipo de seres, o de qué nivel de densidad surgió esta información?

R: Tercera.

P: (L) Así que es una interpretación de la realidad de la tercera densidad. ¿Cuál es el porcentaje de precisión de la información dada en los Vedas? ¿En general?

R: ¿Precisa en qué nivel? Esta es una pregunta extremadamente difícil de contestar, ya que la precisión para determinar tales cosas como la percepción del universo y vivir la vida de uno mismo, está completamente abierta a interpretación, ya que cualquiera puede determinar la precisión haciendo una relación con el universo paralelo, lo cual es apropiado para la información dada. Y, como hemos dicho en el pasado, es posible crear universos paralelos a través de energía de pensamiento, y una vez que han sido creados naturalmente, corresponden naturalmente a la interpretación dada para ellos.

P: (L) ¿Hay algún beneficio que se pueda obtener a través del uso de mantras?

R: Especialmente cuando la mente dice que lo hay. Recuerden, la mayor parte del poder necesario para alterar la realidad y lo físico está contenido dentro del centro de creencia de la mente. Esto es algo que comprenderán más detalladamente cuando alcancen la realidad de la 4ª densidad donde lo físico ya no es una prisión, sino en lugar de eso, su hogar, para alterarlo como les plazca. En su estado actual, tienen la interpretación incorrecta de creer que la realidad es finita y allí yace su dificultad con la existencia física finita.

P: (L) Lo suficientemente cerca. ¿Es cierto que recitar mantras puede afectar la liberación de espíritus o el exorcismo?

R: Si así te place.

P: (L) La semana pasada, se hizo un comentario con respecto a la liberación de espíritus y el exorcismo, que si se hacía apropiadamente, por la persona correcta, no habría efectos secundarios o eventualidades que traerían condiciones perjudiciales para los individuos y para el sitio involucrados. ¿Qué significa “hecho correctamente”? ¿Cuál es el modo o formato correcto para el exorcismo?

R: El modo correcto involucra honestidad y entendimiento de que se tiene completa fe y conciencia de las actividades que se realizan. En otras palabras, cuando uno realiza un acto que proclama tener un resultado deseado, y no tienen fe en sus propias acciones como, de hecho, producir el resultado deseado, entonces el esfuerzo caerá debido a su falta de fe. Mientras que cuando uno tiene completa fe y entendimiento multi-dimensional, sus actividades son en efecto verdad y útiles como son prescritas y este es el modo correcto de llevarlas a cabo.

P: (L) ¿No es la fe un bien difícil de adquirir?

R: No, en lo absoluto. Cuando has encontrado algo de verdad recibirás demostraciones que te anclan en tu fe.

P: (L) Hoy, más temprano, mientras hablaba con este individuo Ram, el astrólogo védico, sugirió que la idea védica de quiénes y qué eran los Seres Lagartija era correcta y que esta es la activación del principio sexual, o kundalini dentro de nosotros. Cualquier tipo de actividad Ovni o extraterrestre es meramente el reflejo de lo que hay dentro de nosotros. ¿Es este juicio correcto?

R: Parte de la respuesta a esa pregunta, si consultas las respuestas de las preguntas anteriores, es de una naturaleza similar. Pero, en verdad, el mejor modo de contestar estas preguntas adecuadamente es preguntarte a ti misma qué es lo que crees, basada en el conocimiento que has recolectado y que se te ha dado.

P: (L) Bueno, a veces me pregunto si no son parte de nosotros mismos, en un universo paralelo, y emergen en nuestro mundo e interactúan con nosotros de un modo negativo. Y que las historias de la interacción humana-extraterrestre son realmente sólo historias de desempeño humano de operaciones mecánicas, guiadas por aspectos negativos de su propio ser en otra dimensión o realidad. ¿No sería esta una posibilidad precisa?

R: No en ese sentido. Recuerda, siempre es sabio revisar toda la información previamente adquirida, cuando quieras que nuevas ideas aparezcan frente a ti. Esto no sólo es cierto en esta instancia en particular, sino también en otras. Por ejemplo, ¿qué tan a menudo han aparecido en localidades desérticas meros patrones de pensamiento, o realidades emergiendo de un universo paralelo, que han sido recuperadas por seres de la tercera densidad para su estudio en el reino de la tercera densidad? Ahora, si en efecto crees que esto ha ocurrido, y HA ocurrido, uno debe contemplar el significado de ello y cómo se relaciona con la proposición de que todo el asunto involucra niveles de densidad mucho más elevados en el plano etéreo, y/o, capacidades inter-dimensionales que no pueden ser medidas dentro del reino de la tercera densidad. Estas teorías, ciertamente, son parte de la respuesta, pero simplemente una parte de la respuesta, y ninguna de ellas representa la respuesta completa. Y advertimos enérgicamente que evites caer en la trampa de creer con demasiada fuerza en cualquier explicación que aparezca, dado que esto también es una forma de ataque que puede llevar a consecuencias destructivas.

P: (L) Entonces, ¿hay naves extraterrestres materiales y reales que han sido capturadas o recuperadas y estudiadas por el gobierno?

R: ¿Tienes alguna duda sobre eso?

P: (L) ¡Bueno, a veces me pregunto si todo el asunto no ha sido fabricado por el gobierno simplemente para volvernos locos a todos!

R: Vaya ese es un concepto interesante, pero te podemos asegurar que no es, de ningún modo, correcto.

P: (L) Bueno, si estas naves emergen a nuestra realidad desde la cuarta densidad, tal y como asumo que lo hacen algunas de ellas, ¿cómo permanecen aquí? ¿Se vuelven absolutamente físicamente materiales y permanecen aquí?

R: Si se descomponen en la tercera densidad, entonces quedan congeladas en la tercera densidad. Muy simple.

P: (L) ¿Y lo mismo aplica para los seres?

R: Precisamente.

P: (L) Entonces, de un modo muy real, son muy reales y físicos…

R: También son muy reales y físicos en la cuarta densidad. La diferencia es que lo físico de la cuarta densidad no es lo mismo que lo físico de la tercera densidad. Pero eso no quiere decir que no exista lo físico en la cuarta densidad.

Para retirar completamente todo apego a lo físico, uno debe alcanzar la sexta densidad o más alto. Todo lo que está más abajo involucra algún aspecto de lo físico o apego a lo físico; como en la quinta densidad, la zona de contemplación, que es simplemente un reciclaje de aquéllos de la 1ª a la 4ª densidad, en el plano etéreo. Son regresados abajo y reciclados en uno de los reinos físicos.

Cada nivel de densidad, de la uno a la cuatro, involucra menos y menos fisicalidad, como tú la conoces, pero aún así hay fisicalidad. Lo físico en la tercera densidad, sin embargo, permanece constante en la tercera densidad.

Cuando un ser, una nave o un instrumento de cualquier tipo fabricado o concebido en la cuarta densidad llega a la tercera densidad, es capaz de navegar a través de la tercera densidad en la realidad de la cuarta densidad. Sin embargo, cuando se descompone lo que quede de él permanece en la tercera densidad.

Aquellos reportes de objetos o de cualquier estructura física, ya sea un ser o algo construido que desaparecen de la tercera densidad hacia la cuarta densidad, en cada uno de los casos, involucra un objeto o un ser, o una construcción sin fallo alguno en cuanto a su funcionamiento. Sigue funcionando perfectamente en su reino de la cuarta densidad. Está meramente visitando la tercera densidad que tiene una capacidad limitada, según se mide el tiempo de su desplazamiento: por lo tanto lo que ocurre en un momento dado es que se está retirando de forma natural hacia la cuarta densidad. Sin embargo, si deja de funcionar bien o se descompone o se altera de cualquier modo, permanecerá en la tercera densidad.

P: (L) Así  que, si alguien se quita un implante, ¿el mejor modo de mantenerlo aquí será romperlo?

R: Si alguien se quita un implante ya no funciona como estaba diseñado para funcionar.

Hice una pregunta más o menos relacionada en cierto punto, que da una curiosa idea acerca de los muchos reportes de la peste o “azufre” relacionado con las manifestaciones “malignas” de “demonios y brujas” del pasado.

05-07-95

P: (L) ¿Por qué se relaciona una peste insoportable de azufre, con cuerpos de extraterrestres y otros fenómenos y entidades relacionadas?

R: Interacciones químicas.

P: (L) Así que, ¿si un extraterrestre muere en la 3ª densidad y permanece en la 3ª densidad, y decae en la 3ª densidad, eso ocasiona una reacción química que crea azufre o compuestos relacionados?

R: ¡Bravo!

P: (L) ¿Implica esto que, ya que es lo que estoy infiriendo, ¿los extraterrestres están construidos químicamente en la 4ª densidad?

R: Cerca.

Y esto, por supuesto, nos trae de vuelta a la idea de que deben utilizar algo de nuestros cuerpos humanos de la 3ª densidad para “estabilizar” su físico, para visitar la 3ª densidad, o simplemente para interacciones con la realidad de la 3ª densidad en general.

Una pregunta que surge es: ¿hay algún límite para estas “dimensiones”? Ya se nos ha dicho que las densidades son Siete, y esto se relaciona de manera poderosa con muchas enseñanzas antiguas. En su interesante explicación sobre el tema, La Sabiduría Antigua, Geoffrey Ashe escribe que sus investigaciones han indicado que:

El carácter mágico y sagrado del número siete… es una llave para fuerzas peligrosas. …Si consideramos al siete imparcialmente, ciertos factores acerca de éste quedan claros, y todos sugieren… un rastro que vale la pena seguir.

Para empezar, si en efecto hay tales cosas como las claves ocultas para la Sabiduría Antigua, el número siete parece que podría calificar. Dos ciencias mayores emergieron de sistemas mágicos que, en su forma occidental, estaban fundadas en el siete. La astronomía emergió de la astrología, la química de la alquimia; y la astrología y la alquimia estaban místicamente ligadas por este número. (Énfasis mío)

Por más de dos mil años los astrólogos no sólo trabajaron con el sol, sino con la luna y los cinco planetas verdaderos conocidos como Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Sus herederos modernos han tratado de añadir los tres planetas descubiertos desde entonces, Urano, Neptuno, y Plutón, pero los resultados raramente fueron convincentes. Para todo propósito vital, la astrología occidental siempre ha sido un sistema septenario, basado en los planetas que vagan a través de los signos, el Siete interpretando y canalizando al Doce.

[Algunos dicen que los antiguos SABÍAN que había más planetas, pero eligieron los siete que realmente contaban como influencias y sólo revelaron  éstos al público en general.]

La alquimia occidental también conocía siete metales. Cada metal correspondía a un planeta rector.

[Esta referencia constante al número siete] es una peculiaridad humana genuina que no tiene ningún motivo obvio. …La frecuencia del siete en otros contextos prueba que estamos confrontando una realidad mental profundamente asentada que merece atención.

Todavía organizamos nuestro trabajo y descanso por la semana de siete días. Su necia supervivencia no tiene lógica ni conveniencia.

La mayoría de los seres humanos que han vivido a través de la semana de siete días, como herencia nativa, también han adaptado sus oídos a una escala de siete notas y han hecho su música con ésta por siglos. Un hecho físico sostenta su longitud. Si comienzas por C, la próxima C, una octava más arriba, tiene el doble de frecuencia de vibración. Pero los siete pasos consecutivos son un producto del acondicionamiento. Los chinos no los tienen. Su escala consiste de cinco notas.

Lo mismo con la óptica. Insistimos en considerar el espectro de siete colores, violeta, índigo, azul, verde, amarillo, naranja, rojo. Los chinos los cuentan de modo diferente. Para ellos hay CINCO colores del arco iris.

Porque existe una fuerte presión que viene desde atrás en el tiempo, la cual aún no ha sido explicada. Los occidentales (o sus antecesores en la parte más cercana de Asia) sintieron la obligación de tener siete metales para coincidir con los planetas. Se sintieron obligados a tener siete planetas porque… bueno, ¿por qué? El número era vital, y eso, por el momento, es todo lo que podemos decir con seguridad. La astrología temprana iraní tenía nueve planetas. Lo mismo la astrología hindú que derivó de ella. Los chinos, como en otros casos, se quedaron con cinco, la lista correcta sin el sol y la luna.

La lista de planetas hecha por los babilonios es rara, si se comparan los cuerpos en cuestión – darle al sol y la luna el mismo estatus que Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno…

El dominio del siete hasta ahora ha derrotado a todos los que han querido dar una explicación. No se rinde ante ninguna técnica conocida de análisis psicológico. La razón parece yacer en alguna otra dirección.

Parece, de hecho, como si los babilonios hubieran escogido tener siete planetas debido a una mística preexistente de la heptada. [Ashe, 1977]

Ashe rastrea el número siete por todo el planeta, y sus conclusiones, considerando las muchas pistas que los Casiopeos han dado en relación al asunto, son muy importantes. La declaración Casiopea de que hay Siete niveles de densidad, y SÓLO siete, está respaldada por un gran cuerpo de sabiduría antigua y de hecho, podría ser una de las claves para la Tecnología Antigua.

Sobre el tema de los Siete Niveles de Densidad, tuvo lugar el siguiente intercambio:

05-07-95

P: (L) Después del nivel siete, hay otro…

R: ¡No “después del siete”, sugerimos “curso de repaso” de transcripciones!

P: (L) Bueno, la pregunta que no me dejaron terminar era, ¿hay una octava? ¿Este paso hacia arriba y comenzar todo de nuevo, es como las octavas en un piano?

R: Lee la respuesta anterior.

P: (L) Bueno, hay una gran cantidad de material que se promueve acerca de octavas de niveles de densidad más altas que el siete y demás.

R: Gran ciclo, ¿y quién está haciendo esta “promoción” de la que hablas?

P: (L) Bueno,  diferentes personas. Y lo que se está diciendo, es que está el ciclo de siete y el siguiente ciclo está en un nivel superior y se llama una octava como los segmentos en la escala musical.

R: ¿Quiénes somos?

P: (L) Los Casiopeos.

R: Sí, ahora, nos hemos ofrecido a asistirte en tu desarrollo, ¿sí? Si hubiera un nivel ocho, ¿¡¿crees que habríamos omitido mencionarlo en este punto?!? ¡Hay muchos que hablan, y algunos que hablan la verdad!

P: (L) ¿Pero por qué Siete? ¿Cuál es la importancia del número siete?

R: ¿Por qué no? ¿Hay alguna “importancia” para cualquier cosa?

P: (L) Sólo la importancia que le damos, supongo.

R: Y si es así, ¿cuál es?

P: (T) Bueno, me parece interesante porque quiere decir que había una estructura del modo en que las cosas estaban dispuestas. Debe de haber una razón por la que fue seleccionada de este modo a diferencia de cualquier otro modo.

R: ¿En serio?

P: (T) No sólo sucede. ¡Nada sucede sólo porque sí!

R: ¿Quién dice?

P: (L) ¿Están diciendo, esencialmente, que es de este modo porque las cosas son arbitrariamente de ese modo?

R: No, estamos tratando de enseñarles cómo completar el rompecabezas.

P: (T) Entonces HAY una razón, es lo que es y eso es algo que tenemos que averiguar.

R: ¿Y tienen que averiguar cuál es razón? La mayor parte de su aprendizaje en este punto está basado en suposiciones de definiciones de la realidad.

P: (L) Y, ¿todas nuestras suposiciones están completamente equivocadas?

R: No todas. La lógica es subjetiva.

P: (L) ¿La lógica simbólica como se usa en las matemáticas es subjetiva?

R: No.

P: (L) Pero siempre terminas con cosas diferentes cuando usas las

matemáticas en vez de la intelección. Bien. Bueno, abrimos una lata de gusanos. (T) Siempre hacemos eso. (J) ¡Los gusanos somos nosotros! [Risas]

R: Proyecto continuo.

Perdón por tomar la tangente, pero de algún modo “encajaba” con el tema y ahora nos hemos apartado. Pero regresando a nuestra pregunta acerca de si hay o no limites en el número de dimensiones laterales, tenemos el siguiente extracto del texto Casiopeo:

01-04-97

P: (L) Los físicos hablan de universos multidimensionales. La idea es que nuestro espacio de tres dimensiones y una dimensión temporal son una ilusión de seres planos, mientras que el verdadero universo tiene más dimensiones perpendiculares sobre las de arriba. Los físicos tienen diferentes hipótesis aquí: 5, 6, 7, 11 y 256. ¿Cuántas dimensiones tiene el universo verdadero?

R: No es el concepto correcto. Debería ser: ¿Cuántos universos tiene la “verdadera” dimensión?

P: (L) Muy bien entonces. Creo que en una sesión previa se nos dijo que el número de universos no era contable. ¿Es correcto?

R: Infinito, tal vez, pero conciso: variable y selectivo.

P: (L) Expliquen variable y selectivo, por favor.

R: Para quienes saben cómo, los universos pueden ser creados a voluntad para trans-modificar la unión de realidad.

P: (L) ¿Qué es una unión de realidad?

R: ¿A qué suena?

P: (T) ¿Unión de realidades de un universo con otro? Una creación de una nueva realidad, que entonces es unida con la vieja para crear un nuevo universo. (L) ¿Tal vez quiere decir que las realidades de diferentes personas se unen para crear una especie de “universo mutuo”? ¿Como esa idea de “tú creas tu propia realidad”?

R: Terry está más cercano, Laura está jugando “en el jardín izquierdo”.

P: (L) La siguiente pregunta: Los Cs, los Andrómedas y otros están hablando acerca de “densidades”. Se supone que vivimos en la 3a densidad. ¿Este número 3 tiene algo que ver con el espacio de tres dimensiones?

R: Definición original más cercana al 3er nivel de experiencia, relacionado con el espectro material/etéreo, pero a los habitantes de la Localidad Terra se les ocurrió una explicación “Tridimensional”, debido a influencias sobre la mente subconsciente de la conexión de la memoria del alma con el registro Akáshico.

P: (L) Bueno, también quiero saber ¿por qué se refieren a un aparato tecnológico que supuestamente transporta a alguien de una densidad a otra, como un “Remolecularizador Trans Dimensional”?

R: Para reconstruir la 3a densidad en 4a densidad física, otras dimensiones deben ser utilizadas en el proceso. Recuerden, estamos hablando de los duplicados exactos que son fusionados.

P: (L) Pero, hace poco dijeron que había una sola dimensión y muchos universos, y ahora están hablando de utilizar otra dimensión, de modo que la terminología se está volviendo un poco confusa… (T) Es como un programa cargándose en una computadora. Algunos programas simplemente se cargan directamente. Otros necesitan crear un espacio en el disco duro para poner archivos que se necesitan para CARGAR el programa, pero no son PARTE del programa, y cuando termina de cargar, borra todas la “instrucciones de carga.” El disco duro es todavía el disco duro, pero por un momento, el programa utilizó un sector del disco duro, y creó una dimensión temporal, digamos. (L) ¿Es esto de lo que estamos hablando aquí?

R: Cerca. Y recuerden, ¡dijimos dimensión “verdadera”!

P: (L) Entonces, es como un disco duro, muchos programas, instrucciones de carga para nuevos programas que luego son borrados, etc. Si hay una “verdadera dimensión,” e infinitos universos en ella, ¿existe un universo en particular, de y por sí mismo, en cualquier momento dado, hasta que se fusione para formar uno nuevo, o dentro de esta verdadera dimensión hay universos múltiples tan reales como el nuestro, a los que podríamos ir, y podrían estar allí junto al nuestro, por así decirlo?

R: Sí a lo último.

P: (L) ¿Y puede existir un número infinito de “dimensiones” dentro de cada nivel de densidad, incluso si es temporalmente?

R: Sí. Si quieres regresar y cambiar la “historia”, ya sea para individuos o para la percepción universal, primero tienes que crear un universo alterno para hacerlo. Sus “amigos” SAS de la 4a densidad han estado haciendo esto mucho.

P: (L) Si tú, siendo un término general, creas un universo alterno, ¿el anterior continúa existiendo, o el anterior se fusiona con el nuevo?

R: Ambas.

P: (T) El universo en el que estás: vas por ahí y dices, “creo que voy a crear un nuevo Universo.” Lo haces, y te mudas a él, y traes tu universo contigo. Esa es la fusión de realidades. Pero, cuando te mudas al nuevo universo, ya no estás en el original que continúa por sí mismo. El patrón del viejo universo lo traes al nuevo, y cuando te vuelves parte del nuevo universo que acabas de crear, ya no eres parte del viejo que acabas de dejar. Simplemente continúa con todo el mundo ahí. (L) ¿Es correcto?

R: Algo así… recuerden, uno puede crear todo tipo de rangos de posibilidades alternas.

P: (L) ¿Entonces incluso podrías crear un nuevo universo con un nuevo “pasado”?

R: Sí.

P: (L) Entonces, de este modo, ¿ambos ocurren de hecho y puedes cambiar todo?

R: Cuando se fusionan, el anterior nunca existió.

P: (T) No para la persona que crea el nuevo universo, pero el anterior continuará existiendo para todos los demás.

R: Cerca.

P: (L) Entonces, para la persona que crea un nuevo universo, el anterior nunca existió, pero los otros seres que están satisfechos con ese viejo universo, y “van” con él, todavía continúan como si…

R: Sus restricciones de mente de 3a densidad limitan el enfoque de su comprensión en esta área.

P: (L) Si decides que no te gusta el universo presente, y trabajas como loco para aprender a crear uno nuevo, y lo haces, ¿esencialmente olvidas que lo hiciste? ¿Y por qué lo hiciste? ¿Y olvidas el otro universo?

R: Si deseas.

P: (L) Entonces puedes o no… (T) Siguiendo con lo que acaban de decir: “un universo infeliz”, es porque percibes el universo en el que estás como infeliz porque ese es el modo en que estás y dónde estás, en términos de aprendizaje, y creando un nuevo universo, simplemente estás deseando cambiar el modo en que el universo es a tu alrededor, y realmente no es el universo el que tiene un problema, sino tú…

R: Fuera de tema.

P: (L) Entonces, el universo en el que estás, es lo que es, y estás en él por una razón… (T) Estás en él para aprender lecciones… sólo para cambiar el universo porque no quieres aprender las lecciones que has escogido aprender… (L) O, las has aprendido y por tanto PUEDES cambiar el universo… (T) Cuando aprendes, simplemente avanzas automáticamente, no tienes que cambiar el universo. El universo te cambia a ti.

R: Deja vu les llega con saludos de los SAS de la 4a densidad.

P: (L) ¿El deja vu es el resultado de una sensación de que el universo ha sido cambiado?

R: O… una sensación de la realidad estableciendo puentes.

P: (T) A medida en que te mueves al nuevo universo, ¿Quedan residuos?

R: No.

P: (L) ¿Qué es una realidad estableciendo puentes?

R: ¿A qué suena?

P: (L) ¿Es algo así como universos fusionándose? (T) Un puente es algo que pones entre dos cosas…

R: Desean limitar, esperen a la 4a densidad, ¡entonces la palabra será obsoleta!

P: (L) Eso aún no me ayuda a entender el deja-vu como una “sensación de la realidad estableciendo puentes”. ¿El deja-vu sucede porque algo entra a nuestra realidad desde otra?

R: Una posibilidad.

P: (T) ¿No hablamos de esto? Esa es una filtración de otras dimensiones… cuando pensamos que hemos estado en algún lugar antes, es porque en otra dimensión hemos estado…

R: Sí.

P: (L) Si estás ahora en un universo en particular que ha sido creado y fusionada por SAS de la 4a densidad, y todavía existe el viejo universo, y sientes una conexión, o el establecimiento de un puente, porque algún yo alterno está en el universo alterno, viviendo alguna experiencia… ¿o algo similar?

R: No hay límites de posibilidades.

No hay límites de posibilidades.

Así que comenzamos a tener esta idea de que este “universo” en el que vivimos es, en efecto, un lugar extraño y maravilloso – mucho más allá de nuestras limitadas conceptualizaciones de la 3a densidad. Y más todavía, comenzamos a tener esta idea de que nuestra realidad está definitivamente siendo manipulada por fuerzas de densidades superiores y que la aparición de “Monstruos” y “Anomalías” pueden ser pistas para los tiempos y lugares donde estas manipulaciones han tenido lugar, ¡por así decirlo!

Profundizaremos un poco más en la “mecánica” de estas cosas a medida que vayamos avanzando, pero acabaremos esta sección con una cita de la introducción de Fenómenos Extraños e Inexplicables, una recopilación de Jerome Clark y Nancy Pear, que es un buen compendio de MUCHAS cosas raras:

Las tres palabras más difíciles de pronunciar para los seres humanos son “no lo sé”. Debido a que queremos que nuestros misterios sean explicados rápida y claramente, en tiempos modernos hemos llegado a pedirles a los científicos que encuentren explicaciones lógicas para las extrañas experiencias humanas. Algunas veces la ciencia puede usar su conocimiento y herramientas para encontrar las respuestas de incidentes desconcertantes; otras veces ofrece explicaciones que no parecen encajar con las anomalías y sólo incrementan la confusión sobre estas. Cuando las experiencias son especialmente increíbles, los científicos pueden simplemente decidir que realmente nunca ocurrieron y pueden rehusarse a considerarlas por completo. La mayoría de nosotros creemos que a medida que la ciencia aprenda más, será capaz de dar mayores explicaciones. Aún así, es casi una certeza que la ciencia nunca será capaz de explicar todas las “cosas raras” que encuentran los seres humanos.

Cuando se reporta una anomalía, es natural no creerla, ser escéptico. Uno normalmente se cuestiona sobre los testigos. ¿Podría la persona estar mintiendo por alguna razón? Los trucos y estafas sí ocurren. Hay personas que van muy lejos para engañar a los científicos y al público, que esperan encontrar fama y fortuna por medio de declaraciones falsas o simplemente para probarse a sí mismos cuán inteligentes son.

También es natural preguntarse acerca de la salud mental de una persona que ha sido testigo de un evento extraordinario. ¡El sentido común nos dice que por TODOS los relatos raros debería echársele la culpa a las malas memorias, malos sueños, o imaginaciones desenfrenadas o confundidas y mentes que no están bien! Aún así, los psicólogos que han examinado a testigos de anomalías las encuentran, en su mayor parte,  iguales a las de la gente que no ha tenido experiencias extrañas en lo absoluto. Además, la enorme cantidad de reportes extraños sacude un poco nuestro sentido común, lo mismo en los casos de testigos múltiples, cuando numerosos grupos de personas, observan juntos los mismos eventos extraños.

Los relatos que han sido repetidos por siglos son aún más interesantes; reportes de monstruos en lagos, en las profundas aguas del Lago Ness, por ejemplo, ¡comenzaron en 565 d.C.!

Los relatos extraños, sin importar cuán extravagantes, merecen ser reflexionados cuidadosamente. Aunque la mayoría de los lectores fija sus propios límites en relación a cuán alto pueden llegar en la escala de lo raro, el tipo de preguntas que surgen debido a las anomalías vale la pena ser planteado, incluso si el evento u objeto está más allá del límite de nuestras creencias. El verdadero entendimiento de las anomalías toma tiempo, esfuerzo, y una mente abierta – pero no ingenua. …¡Las experiencias humanas vienen en más formas y tamaños de lo que nos podríamos imaginar!

No sé ustedes, ¡pero la idea de una realidad cambiante ilimitada e interminable, con cualquier y todo ser y cosa imaginables posibles, es realmente emocionante! Sí, tenemos el asunto de tratar con aquéllos que quieren limitar el Libre Albedrío, controlar y/o alimentarse de nosotros, ¡pero incluso eso puede ser visto como un reto y una aventura!

 

Un Feliz Pensamiento

El mundo está tan lleno
De tantas cosas
Que estoy seguro que todos deberíamos ser
Tan felices como reyes.

Robert Louis Stevenson de

Jardín de Versos de un Niño