La Onda Capítulo 8 – A dondequiera que mires, está la Cara de Dios

Antes de continuar con más material de “La Onda”, hay algunos puntos importantes del primer volumen en los que quiero profundizar. Parece, por lo que los Casiopeos han dicho, que la llegada de La Onda es paralela al incremento de la conciencia de un pequeño número de seres humanos. Más bien es como si La Onda estuviera aumentando la conciencia, y entonces la conciencia estuviera acelerando La Onda: un bucle de retroalimentación, por así decirlo.

No sólo eso, sino que parece que sólo aquellas personas que han completado ciertas “lecciones” se “graduarán” a la 4ª densidad.  Como lo entiendo yo, el resto se encontrará en la Tierra de 3ª densidad que posiblemente habrá quedado devastada por las guerras y/o impactos de cometas eliminando así cualquier pertrecho de la civilización y quizás, aunque no estoy segura, las habilidades conceptuales requeridas para reconstruir la civilización estarían limitadas en virtud del nuevo “entorno de rayos cósmicos.” Para algunos no ofrecería ninguna perspectiva placentera, pero para otros, la idea de comenzar de nuevo desde el principio en 3ª densidad con miles de años por delante para recorrer multitudes de vidas, haciéndoles partícipe de las “delicias de la carne,” les resulta aparentemente atractivo.

Por supuesto, con este escenario llegan todos los milenios de guerra, hambre, enfermedades, crueldad, etc., que son parte integral de la existencia en la 3ª densidad.  Pero para algunos, esto es tan sólo el “precio” que se debe pagar por el placer personal y auto-engrandecimiento. El modo SAS siempre adopta el Pensamiento de Deseo de “¡ESO no me sucederá a mí!  ¡Yo soy una excepción!”

Otro punto importante con el que nos encontramos en el primer volumen, es el de la “gravedad”.  Los Casiopeos han dicho que el modo de SAS (Servicio a Sí Mismo) es un reflejo de acumulación de gravedad y SAD (Servicio a los Demás) es un reflejo de dispersión de gravedad.  ¿Qué podría significar esto y qué ramificaciones conllevan? ¿Podría tratarse de un concepto similar a lo que sospeché al escribir Noé[1]en el que hablo de la “Diferencia Potencial de Contacto”? ¿Significa esto que las fuerzas en el planeta que desean controlar y que están engañando a la humanidad de manera tan efectiva, van más bien a contribuir a “magnetizar” La Onda a nuestra realidad, precisamente lo que desearían evitar?

¿Y qué podría significar para una persona estar funcionando en modo “acumulativo de gravedad” cuando La Onda llegue?  ¿Le afectaría entonces de manera distinta a la de una persona que esté en modo de “dispersión de gravedad”?

Sin embargo, tenemos a muchas otras personas que quieren saber qué es lo que tenemos que aprender para estar “listos para la graduación.”  Parece que no tenemos que ESTAR en un nivel superior para poder IR allá… sólo tenemos que haber aprendido lo que está AQUÍ de la manera más exhaustiva posible.  Esto más bien modifica el enfoque sobre el asunto porque alivia el peso de la culpa que la mayoría de las personas carga cuando tratan de trabajar para avanzar “espiritualmente.”  De alguna manera piensan que si no lo están “haciendo” ya, o que si no son capaces de acciones de un nivel superior, es por culpa suya o que tienen lacras y que quedarán en el olvido.

Parece que este no es el caso.  Parece más bien que tendríamos que aplicarnos en aprender las vías y los medios de ESTA densidad lo mejor y más íntegramente que podamos.  Qué fácil es para un hombre (o mujer) el decir: “¡Ah! ¡Yo no puedo funcionar en este mundo porque soy realmente MUY espiritual para todo esto!”  Lo que realmente sucede es que esa persona no tiene idea acerca de esta realidad y de como funciona para poder maniobrar en el ambiente de una forma efectiva y útil, para ella misma y para los demás.  Está bien el querer meditar y trabajar para mejorar la vida del alma y todo eso, pero si no hay un resultado práctico en el mundo real, ¿acertaríamos al pensar que esa persona todavía le queda por aprender algunas lecciones de maniobra en este nivel? El siguiente extracto tomado del último capítulo de La Onda, Libro Uno plasma este punto de una forma nueva y diferente. Los Casiopeos preguntaron, “¿Quién dice que tienes que “comprenderlo” antes de que llegues allí [4D]?” Aún más importante es que debes aprender todas las lecciones de la tercera densidad, “comprensiones simples y kármicas universales”. Y en relación con las pistas acerca de estas lecciones, los Casiopeos mencionaron lo siguiente:

Bien querida, ¿quieres los hechos? Te los daremos y con suerte, comprenderás. Si no es ahora, tal vez lo harás cuando sea necesario…

Hecho número uno: todo lo que hay son lecciones.

Hecho número dos: esto es una gran escuela.

Hecho número tres: el tiempo, tal como lo percibes, nunca, NUNCA es definitivo.

Hecho número cuatro: lo que ha de suceder, según ustedes afirman, está muy lejano y no ocurrirá hasta que hayan llegado a ese punto en el ciclo del aprendizaje, y aún no están cerca. ¡¡Reflexionen ahora, antes de que se les vaya dando más hechos!!

Hecho número cinco: el ciclo de aprendizaje es variable y el progreso está determinado por los eventos y las circunstancias a medida que se vayan dando.

Muchas personas han escrito para preguntarme sobre el “querer conocimiento”.  Parece que para ellos el adquirir y recolectar conocimiento es una actividad SAS, pero como dijeron los Casiopeos en esa misma sesión, “Esa no es pasión, es una búsqueda del alma”.

Después, obviamente, está la pregunta sobre hacer “saltos” como se ha descrito anteriormente –querer “saltarse” la parte de la 3ra densidad e ir directamente donde todo es maravilloso, feliz y pacífico.  Uno tiene que comprender que este tipo de pensamiento es más profundamente SAS de lo que parece porque, al final, lo que se quiere es escapar del trabajo duro de aprender las lecciones de esta densidad.  Lo que se quiere es “lo fácil y la comodidad” y ningún trabajo.  Quieren sentarse en círculos, contemplar sus ombligos y cantar “ooooommm,” mientras bombardean al planeta con su “amor incondicional y luz” para que todos los demás capten SUS programas, ¡y podamos irnos todos a casa AHORA! (¡Note que “SUS programas” contradice la naturaleza del amor y la luz “incondicional” que envían!)

Pero todavía tenemos que hablar acerca de lo que supuestamente tenemos que HACER aquí. ¿Cuál es el objetivo de las comunicaciones con los Casiopeos o cualquier otra fuente, en este caso, si sencillamente tenemos que estar aquí y aprender y hacer hasta que hayamos aprendido y hecho de todo?

Esta idea de estar en un “ciclo de aprendizaje” con el progreso determinado por eventos y circunstancias se aclara un poco más con lo siguiente:

Recuerda, densidad se refiere solamente a la evaluación consciente de uno.  Una vez que uno es consciente, TODO se conforma a esa conciencia.

Esto parece ser un punto crucial para nuestra comprensión de los eventos y las manifestaciones en nuestras vidas.  “Una vez que uno es consciente, TODO se conforma a esa conciencia.  ¿Qué significa esto realmente?

Colin Wilson escribió la introducción del libro de Linda Moulton Howe, Glimpses of Other Realities (Vislumbres de otras realidades), en donde escribe:

Yo nunca había leído un libro que suscitara una serie de reacciones tan poderosas en mí.  Una y otra vez, me he encontrado a mi mismo pensando: “Si esto es cierto, entonces todos estamos dormidos.  Algo tremendo está sucediendo, algo que afectará a cada ser humano en este planeta tarde o temprano, y todavía vivimos como si estuviéramos en una seguridad confortable de la época Victoriana.”

La pregunta que me hago continuamente es: ¿Cómo, si todo esto es cierto –o solo cierto a media – puede tanta gente ignorarlo? ¿Por qué escépticos como el escritor Philip Klass y el astrónomo Carl Sagan opinaron que los OVNIs son un tipo de ilusión histérica?

…Hay algunas cosas que encuentro muy difíciles de aceptar.  Por ejemplo, la noción de que los extraterrestres pueden viajar atrás en el tiempo.  Siempre me ha parecido que viajar en el tiempo es imposible.  Involucraría paradojas obvias, como el ser capaz de regresar al “tú” de hace cinco minutos – o inclusive de hace cinco segundos – y traer ese “tú-anterior” al presente para que hubieran dos “tús.”

…Entonces me he dado cuenta de que como escritor en investigación psíquica, he aceptado durante casi tres décadas la realidad de la precognición –personas que ven con certera precisión algo que aún no ha sucedido.  Pero la teoría del caos nos dice que no hay una vía científica para predecir lo que sucederá en pocos días.

Como Linda Moulton Howe, Jacques Vallee y John Keel y todos los demás que han estudiado el fenómeno OVNI, me he encontrado tratando de formular una teoría general que abarque una masa de información confusa y contradictoria.

…Cuando traté de ver todo el fenómeno, regresé a mi intuición más básica que ha estado en el corazón de todo mi trabajo desde The Outsider (“El Disconforme”) en 1956: que hay algo extrañamente erróneo con la conciencia humana.  Aunque hemos evolucionado más allá que cualquier otro animal sobre la faz de la tierra, ha sido a costa de una estrechez absurda que significa que hemos visto la realidad a través de la extremidad larga de un telescopio, sin poder ver el bosque o inclusive las hojas porque sólo podemos enfocar árboles individualmente. …Vemos el mundo desde una visión de gusano, cuando urgentemente necesitamos una vista a vuelo de pájaro.

…Nuestra mayor necesidad en este punto de nuestra evolución es cambiar nuestro punto de vista intelectual –para reconocer que no estamos solos en el universo y que deberíamos de estar usando de forma mucho más vigorosa la inteligencia que poseemos.  Nuestra estrechez nos hipnotiza hacia la pasividad.

…Me parece que a lo que nos vemos forzados ahora, nos guste o no, es hacia un punto de vista más universal.  Yo no sé si los “extraterrestres” están tratando de decirnos esto, o algo más grande aún.  Pero ciertamente nos están diciendo que tenemos que despertar.  El fenómeno OVNI –o muchos fenómenos relacionados con él– nos está forzando gradualmente a aceptar que hay “otras realidades y dimensiones,” y que no podemos continuar viviendo como vacas rumiando en un campo.

…Lo que está sucediendo ahora demanda nuestra atención con una persistencia que no se puede ignorar y será más persistente hasta que merezca nuestra completa atención.

Como en el caso de Colin Wilson, mi introducción al fenómeno OVNI fue una poderosa experiencia (descrita en Amazing Grace).  Y no sólo era una escéptica respecto a la gente que veía “hombrecitos verdes” en naves extrañas que podían aparecer y desaparecer –o hasta aparecer sólo ante la mitad de un grupo específico en el mismo lugar y tiempo– ¡yo era absolutamente despectiva!

Pero no quiero desviarme con ese tema por ahora; quiero tratar el aprendizaje de las lecciones de la 3ª densidad, o la “comprensión de conceptos simples” que los Casiopeos han apuntado como “prerrequisito” para “graduarse” a la 4ª densidad.

Colin Wilson destacó que “nuestra estrechez nos hipnotiza hacia la pasividad.”  ¿Es este realmente el caso, o es nuestra estrechez el resultado de una especie de hipnosis? Los Casiopeos dicen lo siguiente: hemos sido “programados” a través de manipulación del ADN, para que sólo podamos percibir una banda limitada de la realidad en la que vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser.

En Alta Extrañeza, cuento la historia del experimento de hipnosis del “Tercer Hombre”. He recibido diversas reacciones curiosas con respecto a esta historia, una de las cuales es que las personas lo entienden como la simple implicación de la “presencia de espíritus” en el mundo “enmascarados” por nuestros sistemas de creencias. Este es un tipo de “despertar parcial” a “otros reinos”, como Colin Wilson lo describe anteriormente cuando hace el comentario sobre los fenómenos psíquicos.

Pero la implicación es mucho más profunda que eso. Si quitamos la escena específica en donde se describe la historia, dejando sólo al “tercer hombre” y al observador, podemos extrapolar que el Tercer Hombre representa todos los fenómenos de nuestro mundo. Vemos una flor, pero estamos hipnotizados en cuanto a cómo percibirla. Vemos nubes, pero estamos hipnotizados en cuanto a cómo verlas. ¡Realmente no sabemos cuál es la verdadera realidad! Realmente no sabemos cómo se ve una “flor esencial”. Lo que estamos viendo es nuestra interpretación de una serie de ondas o fluctuaciones del medio de nuestra realidad, la cual interpretamos de acuerdo con nuestros “programas” o “hipnosis”.

El siguiente punto importante sobre la historia es que, dependiendo del programa, diferentes personas le pueden atribuir diferentes “fuerzas ocultas” al fenómeno presentado, de acuerdo con su sistema de creencias. Pero lo que queremos saber es: ¿Qué es la realidad objetiva?

Las formas y medios en que aseguramos la supervivencia del ego son establecidos a una edad muy temprana en la vida por nuestra programación parental y social. Una de las primeras cosas que podríamos observar es que todo el mundo tiene un grupo diferente de creencias basadas en su condicionamiento social y familiar, y que esas creencias determinan a cuanta realidad objetiva se es capaz de acceder.

Este condicionamiento determina lo que es o no es posible; lo que se nos “permite” creer para poder ser aceptados. Aprendemos esto primero al aprender lo que le agrada a nuestros padres y después modificamos nuestra creencia basados en lo que le agrada creer a nuestra sociedad –nuestros semejantes– .

Cada uno de los seres humanos percibe al Tercer Hombre de acuerdo a su programación, que activa o es activada por sus sistemas de creencias.  Esto es el “Estado de Conciencia”. Sólo pueden ser conscientes de lo que ellos creen que pueden ser conscientes, y todo lo demás se vuelve “invisible” o “anómalo” y omitido o encubierto por el programa de supervivencia de la mente subconsciente.

Cuando uno continúa pensando sobre este problema, uno comprende que lo más probable es que existe una brecha enorme entre lo que percibimos como real y la realidad objetiva… y no importa cuánto tratemos de ser objetivos, nunca podremos estar seguros.  La única cosa que parece ofrecer una salida es observar simplemente los fenómenos y comparar las percepciones con un montón de personas, y tratar de cercar la “constante”  presente en todas ellas.  De esta manera, podemos tener una idea más aproximada de lo que realmente es el Tercer Hombre, y de lo que está haciendo realmente, y entonces de cuál debería ser nuestra mejor respuesta. Y, por supuesto, el “observar fenómenos” significa, en su sentido más literal, adquirir y recoger conocimiento de todo tipo y forma, para que uno tenga una base de datos suficientemente completa para sacar conclusiones sobre las observaciones de nuestro entorno.

Pero, ¡esto resulta difícil porque nuestras creencias están íntimamente vinculadas a las emociones!  Recuerde: ¡nuestras creencias se adquieren en situaciones emocionales de interacciones con nuestros padres y otras “autoridades” de nuestra infancia y niñez!  Es muy atemorizante tan siquiera contemplar liberarse de este “ambiente” interno seguro.

Pero eso es exactamente lo que tenemos que hacer.

De otra forma, nos encontramos en una realidad donde todo tipo de cosas anómalas sucederán alrededor nuestro… observables en términos clásicos y cuánticos…  pero la razón de ser objetiva será inaccesible para la contemplación.  Uno será incapaz de ver al “Tercer Hombre”, y entonces estará sujeto a los caprichos e inclinaciones de dicho “personaje”, ¡quienquiera o lo que realmente sea!

Entonces, parece que el problema real es el conflicto entre la realidad subjetiva y objetiva. En muchas ocasiones los Casiopeos han advertido acerca de la naturaleza del Servicio a Sí mismo –la tendencia a vivir en “Pensamiento Deseoso.”  Esto se discute de una manera más interesante en el siguiente extracto:

22-10-94

P: (L) ¿Están los seres humanos atrapados en la materia física?

R: Por decisión propia.

P: (L) ¿Por qué tomaron esta decisión?

R: Para experimentar las sensaciones físicas.  Fue una decisión de la mente grupal.

P: (L) ¿Quién estaba a cargo del grupo?

R: El grupo.

P: (L) ¿Produce la interacción entre alma/espíritu y el cuerpo físico algunos subproductos secundarios deseables para otros seres?

R: Bueno, todas las cosas tienen tanto consecuencias deseables como consecuencias no deseables, pero también se debe mencionar aquí que todo lo que existe en todos las reinos del universo puede experimentar la existencia de una entre las únicas dos maneras. Eso se definiría como un ciclo de onda larga y un ciclo de onda corta.

Volviendo a tu pregunta anterior respecto al porqué los humanos están “atrapados” en una existencia física, la cual por supuesto es voluntaria y escogida, ello obedeció al deseo de cambiar de una experiencia de ciclo de onda larga o lo que llamarías una existencia completamente etérea o espiritual, al ciclo de onda corta o lo que llamarías existencia física.

La diferencia es que el ciclo de onda larga sólo involucra cambios muy graduales en la evolución de manera cíclica.  Mientras que un ciclo de onda corta involucra una dualidad. Y este es el caso de las almas en cuerpos físicos tal como lo experimentan en este plano terrenal porque el alma experimenta un estado etéreo en la mitad del ciclo y un estado físico en la otra mitad del ciclo.  Mientras estas mitades no se miden en tiempo de la manera en la que mides el tiempo, la totalidad de la experiencia es igual en cada mitad.

La necesidad de formar el ciclo de onda corta se originó a través de la naturaleza, a través de los límites naturales del universo cuando la mente grupal de las almas escogió experimentar lo físico en contraste con una existencia completamente etérea.

P: (L) ¿Produce esta interacción un subproducto?

R: Produce subproductos iguales de naturaleza positiva y negativa.

P: (L) ¿Y cuáles son estos subproductos?

R: ¿Cuál primero?

P: (L) El positivo.

R: El subproducto positivo es un aumento en la energía relativa que acelera el proceso de aprendizaje del alma y de todos sus compañeros interactivos, unidimensionales y bidimensionales. Es decir flora y fauna, minerales, etc. Todos experimentan crecimiento y movimiento hacia la reunión a una velocidad mayor en el ciclo a través de esta transferencia física/etérea del ciclo de onda corta.

De una naturaleza negativa, también produce muchas experiencias negativas para éstas mismas entidades, que de otra manera no existiría porque siendo de una naturaleza del primer o segundo nivel, la flora y la fauna experimentaría ordinariamente un largo periodo o un ciclo de onda larga en el plano físico en contraste con un ciclo de onda corta físico y etéreo, tal como lo hacen ahora debido a su interacción con la especie humana en su ciclo de onda corta etéreo/física.

P: (L) En cierta ocasión se comentó que ciertos extraterrestres secuestran a seres humanos y los someten a muertes crueles y a tortura para crear “transferencia de energía máxima.”  Con respecto a esto, ¿cuál es esta transferencia de energía máxima que ocurre durante un largo y lento proceso de muerte agonizante?

R: El miedo y la ansiedad extrema acumulan energía de miedo/ansiedad, que es de naturaleza negativa que abastece de combustible a los seres de los que hablas al extraerla para producir una especie de energía de combustible que los mantiene andando como una de sus formas de alimento en base a su estructura metabólica.

P: (L) ¿Cuál es su estructura metabólica?

R: Eso es muy complejo y muy difícil de describir porque es del cuarto nivel de densidad, el cual no entiendes. Pero, parte de la razón de su existencia en el cuarto nivel es su capacidad de alimentarse con métodos etéreos y con métodos físicos. Por lo tanto, esta transferencia de energía representaría el método etéreo de alimento y otros medios se consiguen físicamente.

P: (L) ¿Qué otros medios?

R: Bueno, el beber sangre y subproductos de la sangre sería un ejemplo de ello.

P: (L) ¿Hacen eso?

R: Sí, pero la manera de ingerir es diferente de la pudieras pensar. Se hace a través de los poros.

P: (L) ¿De qué manera?

R: Bañándose y después absorbiendo los productos necesarios y después desechando el producto restante.[…]

P: (L) Regresando a los seres que absorben nutrientes a través de sus poros, ¿qué clase de seres son?

R: Los que describes como los Seres Lagartos[2] y aquellos que describes como los Grises.  Esto es necesario para su supervivencia en cada caso. A pesar de que los Grises no son parte natural del ciclo de onda corta, sino más bien una creación artificial de los Seres Lagarto, sin embargo imitan sus funciones de alimentación.

P: (L) Ya que son creados artificialmente por los seres Lagarto, ¿esto significa que no tienen alma?

R: Eso es correcto.

P: (L) ¿Cómo funcionan?  ¿Son como robots?

R: Funcionan por medio de la interacción con las almas de los seres Lagarto. Esta tecnología está sumamente más avanzada que la que conoces, pero los seres Grises no sólo se construyen y diseñan artificialmente, sino que también funcionan como una proyección mental y psíquica de los seres Lagarto.  Son como “sondas” cuatridimensionales.

P: (L) Como sondas cuatridimensionales, ¿cuáles son sus capacidades?

R: Tienen todas las capacidades de los seres Lagarto a excepción del hecho de que su aspecto físico es completamente diferente y que no tienen almas propias, además de su estructura biológica interna que es diferente.  Pero su funcionamiento es el mismo y para permanecer como seres de proyección, también deben absorber los alimentos del mismo modo, espiritual y físicamente como lo hacen los seres Lagarto.

La razón por la cual la energía negativa sea el combustible necesario se debe a que los seres Lagarto y los Grises son seres que viven en el cuarto nivel de densidad, que es el nivel más elevado de densidad en donde uno puede existir sirviéndose únicamente a sí mismo, tal como es el caso de estas entidades. Por lo tanto, deben absorber energía negativa porque el cuarto nivel de densidad es el ejemplo más alto del servicio a sí mismo, el cual tiene un patrón de pensamiento negativo.

El cuarto nivel de densidad es una progresión del tercer nivel de densidad.  Con cada progresión hacia arriba en nivel de densidad, la existencia para la entidad consciente individual se vuelve menos ardua  Así que por lo tanto, resulta menos arduo vivir en el cuarto nivel de densidad que en el tercero, en el tercero menos difícil que en el segundo, etcétera.  Ejerce menos tensión en la energía del alma.  Por lo tanto, los seres que existen en el cuarto nivel de densidad pueden alimentarse de los seres que existen en el tercer nivel de densidad en términos de absorción de la energía negativa del alma.

Igualmente, los seres en el tercer nivel de densidad pueden alimentarse de seres del segundo nivel de densidad, aunque esto no sea tan necesario pero se hace.  Esta es la razón por la cual los seres humanos que existen en el tercer nivel causan con frecuencia dolor y sufrimiento a los del reino animal que existen en el segundo nivel de densidad, porque ustedes extraen energía negativa del alma como seres que se sirven principalmente a sí mismos, del modo en el que lo hacen ustedes, de los del segundo y primer nivel, etcétera.

Ahora, conforme ustedes avanzan hacia el cuarto nivel de densidad que se les está aproximando, deben escoger si progresar en el servicio a otros o permanecer en el nivel del servicio a sí mismo. Ésta será la decisión que les llevará un cierto periodo de tiempo hasta ajustarse.  Esto es a lo que se refiere el “período de los mil años.”  Éste es el período según se mide en términos de su calendario, que determinará si ustedes avanzarán hacia el servicio a otros o permanecerán en el nivel del servicio a sí mismo.

Y los que se describen como Seres Lagarto han elegido fijarse firmemente en el servicio a sí mismo. Y puesto que están en el nivel más alto de densidad en donde ello es posible, deben extraer continuamente grandes cantidades de energía negativa de los del tercer nivel, segundo nivel, etcétera, que es el motivo por el que hacen lo que hacen.

Esto también explica porqué su raza se está muriendo, porque no han sido capaces de aprender por sí mismos como moverse desde esta forma particular de expresión hacia la de servicio a otros.

Y puesto que llevan tal largo período de tiempo, según ustedes lo medirían, encontrándose en este nivel y, de hecho,  firmemente aferrados a él, y, de hecho, habiéndose multiplicado en éste, se explica que se están muriendo, intentando desesperadamente tomar tanta energía de ustedes como sea posible y también para reconstruir su raza metabólicamente.

Muchos físicos sugieren que todo lo que existe realmente son “formas de onda” y nosotros somos formas de onda de la realidad, y nuestra conciencia es algo que “lee ondas”. Nosotros le damos forma y estructura a las ondas que “leemos” de acuerdo con algún consenso bajo acuerdo. Entonces, ciertos habitantes del espacio hiperdimensional son “leídos” como “reptilianos” debido a que esa es la “esencia” de su ser, la frecuencia de su “forma de onda”. De hecho nosotros preferimos llamarles Jefes Supremos de la Entropía. Ellos no son necesariamente físicos como nosotros entendemos el término, ni tampoco son necesariamente “extraterrestres” como nosotros entendemos el término. Sospechamos que las percepciones de estos niveles de realidad y sus “unidades de conciencia” son lo que está detrás de las diversas concepciones religiosas y representaciones mitológicas de “dioses y diosas” y criaturas de todo tipo.

P: (L) Bueno, ¿si somos fuente de alimento y de trabajo para ellos, por qué no nos crían en corrales en su propio planeta?

R: Lo hacen.

P: (L) Bueno, ¿puesto que somos tantos aquí, por qué no vienen y asumen el control?

R: Ésa es su intención.  Ésa ha sido su intención desde hace algún tiempo.

Han estado viajando adelante y atrás a través del tiempo como ustedes lo conocen, para arreglar las cosas de modo que puedan absorber una cantidad máxima de energía negativa con la transferencia del tercer al cuarto nivel que este planeta va a experimentar, con la esperanza de que puedan dominarles en el cuarto nivel y de tal modo lograr varias cosas.

1: mantener su raza como especie viable;

2: aumentar su número;

3: aumentar su energía;

4: expandir su raza a través del reino de la cuarta densidad.

Para hacer todo esto han estado interfiriendo con los acontecimientos, según medirían ustedes en su calendario, durante 74 mil años aproximadamente.  Y lo han estado haciendo en un estado completamente inmóvil de viaje en el espacio-tiempo,  viajando adelante y atrás a voluntad a lo largo de este trabajo.  Aunque de manera bastante interesante, todo esto fallará.

P: (L) ¿Cómo pueden estar así de seguros de que fallará?

R: Porque lo vemos. Somos capaces de ver todo, no sólo lo que queremos ver. Su error es que ellos ven solamente lo que quieren ver. En otras palabras, es la manifestación más alta posible de lo que ustedes llamarían pensamiento deseoso.  Y el pensamiento deseoso representado en el cuarto nivel de densidad se convierte en realidad para ese nivel.  ¿Saben cómo piensan ustedes deseosamente?  Bueno, no representa del todo la realidad para ustedes porque están en el tercer nivel, pero si estuvieran en el cuarto nivel y realizaran la misma función, esa sería de hecho su conciencia de la realidad.  Por lo tanto no pueden ver lo que nosotros podemos ver puesto que servimos a otros en contraste a sí mismo, y puesto que estamos en el sexto nivel, podemos ver todo lo que es en todos los puntos tal como es y no como nosotros quisiéramos que fuera.[…]

P: (L) ¿Vivieron los extraterrestres, específicamente las Lagartijas, entre la humanidad y fueron adorados?

R: No vivieron entre la humanidad, sino que interactuaron directamente con los seres humanos en varios momentos en el pasado. Fue en aquellas ocasiones en las que los seres humanos estaban listos, dispuestos y aptos para aceptar deidades que surgieron directamente de fuentes externas para adorarlas entonces. Tales cosas no habrían ocurrido en un pasado reciente.  Pero, cuidado, muy bien podría ocurrir muy pronto.[3]

Observamos en el extracto anterior una distinción muy clara entre el servicio a sí mismo y el servicio a otros en términos de ver.  El primero es subjetivo y ve solamente lo que desea ver, el último es objetivo y ve todo.

¿Qué podría significar realmente esto? ¿Y qué hay de todas las enseñanzas de nuestros tiempos que dicen que “tú creas tu propia realidad?”  Los Casiopeos acaban de decir:

“[el servicio a sí mismo es ver solamente lo que tú quieres ver y es] la más alta manifestación posible de lo que ustedes llamarían pensamiento deseoso. Y el pensamiento deseoso representado en el cuarto nivel de densidad se convierte en realidad para aquel nivel. ¿Saben cómo piensan ustedes deseosamente?  Bueno, no representa del todo la realidad para ustedes porque están en el tercer nivel, pero si estuvieran en el cuarto nivel y realizaran la misma función, esa sería de hecho su conciencia de la realidad.”

He intentado transmitir a mucha gente los asombrosos cambios en mi propia vida como resultado del cambio en mi conciencia –la disolución de aquello en lo que creía, o deseé creer sobre nuestro mundo durante tantos años.

Lo que me ha costado describir es la sensación completamente nueva que el universo tiene para mí. Es realmente como si me hubiera ido de un universo totalmente diferente para pasar a éste que ocupo actualmente, en donde todas las reglas son diferentes: acordes a mi conciencia. Mientras acopiaba más y más conocimiento sobre la manera en que funcionaban las cosas, comencé a aplicarlo a todo lo que experimentaba en mi vida diaria. Esto produjo muchos cambios porque hice elecciones diferentes sobre cosas de lo que habría elegido en otros tiempos. Sí, muchas de estas elecciones se basaron en “cosas no vistas,” cosas que iban contra lo estandardizado, la visión cultural indoctrinada de nuestro mundo con la que la sociedad nos lava el cerebro, y muchas de estas elecciones fueron simplemente incomprensibles en términos ordinarios. ¡Pero el hecho es que las hice, actué de acuerdo a ellas, y los resultados fueron asombrosos!  Aprendí a leer las “pistas sutiles” sobre el mundo y las interacciones de la gente, que permanecen “veladas”.  Y estas pistas estaban más allá de las “impresiones psíquicas” típicas del “psíquico sensitivo” estándar, ¡se lo puedo asegurar! Muy a menudo, requería un trabajo muy duro el “ver” más allá de lo que “quería ver” que se basaba en inclinaciones emocionales, o lo que parecía “encajar bien”. Algunas veces, ver la verdad es “desagradable”, pero sólo porque estamos condicionados de esa manera.

En mi “Nota para el Lector” en el Libro Uno, también cubrí el tema de la Negación. En States of Denial: Knowing about Atrocities and Suffering, (“Estados de negación: El saber sobre atrocidades y sufrimiento”) Stanley Cohen describe la Negación como un “mecanismo de defensa inconsciente para tratar con la culpa, la ansiedad y otras emociones perturbadoras evocadas por la realidad.” Las Razones para Negar varían desde aquellas que se conocen claramente hasta las verdades desagradables que nos fatigan al reconocerlas.

Los Diferentes tipos de Negación pueden incluir:

1) Negación literal,

2) Negación interpretativa,

3) Negación implicatoria,

Esto varía desde la simple negación de los hechos que existen hasta cambiar la interpretación de una experiencia dada o renunciar a las implicaciones morales que se desprenden de un profundo reconocimiento de una verdad dada.

Cohen discute cinco contextos diferentes de la negación psicológica:

1) percepción sin conciencia,

2) defensa perceptiva,

3) atención selectiva,

4) errores cognitivos, y

5) fallas deductivas

Su conclusión es que el “tratado científico no tiene en cuenta el hecho de que la habilidad para negar es un fenómeno humano sorprendente […] un producto de la complejidad de nuestras vidas emocionales, lingüísticas, morales e intelectuales.”

Entonces, lo que quiero hacer es presentar parte del material que me ayudó a entender las “pistas” y los “signos” que nuestro entorno nos envía;  los “postes indicadores” que apuntan en diversas direcciones –ya sea hacia una mayor objetividad o a una mayor subjetividad– que constituyen nuestros momentos de decisión;  y nuestras decisiones basadas en lo que creemos que es verdad en un momento dado;  todas las cosas que me ayudaron “a cambiar mi realidad,” de modo que entendiera de verdad lo que los Casiopeos decían cuando dijeron:

“Recuerda, densidad se refiere solamente a la evaluación consciente de uno.  Una vez que uno es consciente, TODO se conforma a esa conciencia.”

Uno de los primeros sucesos que me dio una pista, fue un extraño incidente que ocurrió un día mientras esperaba para recoger a mi hija a la escuela.  Estaba sentada en el automóvil en el estacionamiento de la Escuela Secundaria y miraba a todos los chicos salir del edificio haciendo todas las cosas que los chicos hacen cuando salen de la escuela.  Había estado siguiendo este horario durante algún tiempo, y cada día era testigo de estos ritos y rituales extraños de adolescentes americanos.

Algo que yo sabía por muchas cosas que mi hija me había dicho con respecto a los chicos de hoy, era la categorización extrema, o las pandillas que se forman en las escuelas. Siempre fue así en mayor o menor grado, pero en el mundo de hoy parece estar más marcado que nunca.

En mi escuela secundaria era más o menos una división “económica” que conducía a una estructura social y a una manifestación que entonces llevaba a una “designación social.” Esto era bastante fácil de entender y se reflejaba en la vida real, hasta cierto grado.

Pero hoy,  todo es diferente. Nada queda claramente definido (¡lo cual no quiere decir que el sistema “bien definido” del pasado fuera deseable!).  Los grupos y las pandillas que se forman en las escuelas secundarias modernas son algo totalmente diferente. Estaba fascinada con los cambios y tenía curiosidad de saber porqué era así, y cuáles eran las dinámicas esenciales subyacentes.

Mi hija me informó sobre las bandas, los “Crips” o lo que sea;  así como también los “grupos de estilo,” por ejemplo los Preps, Jocks, Loadies, Góticos y así sucesivamente. Una cosa que me parecía obvia era que la economía tenía muy poco que ver con cualquiera de estos grupos.  Un niño de familia adinerada podía ser miembro de una banda, o un “gótico”, igual que un niño de una familia pobre. Las drogas eran comunes en TODAS las agrupaciones. Y el ser virgen no parecía influir en que uno perteneciera a un grupo o a otro como cuando yo estaba en la escuela secundaria. El número de chicos a los que les iba bien en la escuela también parecía haber caído a un nivel bajo sin precedentes.

Así pues, allí estaba yo, mirando a estos chicos saliendo por las numerosas entradas de la escuela, formando grupos y pandillas –cada uno gravitando con su propia “clase” pasando el tiempo e intercambiando– ¿qué?

¿Qué era lo que realmente hacían?

En las semanas anteriores a este acontecimiento había tenido algunas interacciones con personas que se presentaron como “trabajadoras de la luz”, pero después, a través de coincidencias divertidas revelaron ser como que todo lo contrario. Algunos de estos eventos serán relatados con detalle en La Onda.

Con esas experiencias me vino la idea de “apagar el sonido” y ver solamente la dinámica.  Estaban muy ocupadas diciendo esto y lo otro e intentando dar una buena impresión convenciendo a los demás y a mí de sus buenas intenciones con sus palabras, y sin embargo cuando veías los efectos que producían en la vida de la gente, así como la dinámica de sus propias vidas personales, ¡algo no encajaba!  Era algo así como el refrán: “Mucha plática y nada de práctica” sólo que era mucho más profundo y más sutil que esto.

Entonces, un día mientras leía algunos estudios de primates –ya saben, Jane Goodall y todo eso– me di cuenta que los métodos para observar chimpancés podrían ser muy útiles para observar seres humanos. Mirando con atención y no confundiéndose con las palabras, uno tiene una oportunidad mucho mejor para entender realmente lo que está sucediendo.

De modo que allí estaba sentada, mirando a estos chicos y pensé en aplicarles estos estudios de primates.  Noté algunas cosas curiosas sobre su lenguaje corporal, quién tocaba a  quién y cómo y dónde, cómo se colocaban con respecto a los otros, etc. A través de estas maniobras, pude ver realmente que existía un tipo de “jerarquía”.  Siempre había uno, en cada grupo de 5 a 10 chicos, que parecía ser el “dominador”.

Y noté que el “dominador” parecía realmente hincharse, adoptando una pose más erguida y que se veía más ancho y compacto después de algunos minutos de ser adulado, tocado y demás.  También había personas “seleccionadas” que el “dominador” mimaba de una forma u otra, como si golpeara ligeramente una batería y le extrajera el jugo. No sólo eso, después de unos minutos me di cuenta de que algunos de los chicos en los grupos comenzaban a decaer y a encogerse casi visiblemente como si todo el “jugo” se les hubiera agotado para luego alejarse lentamente con apariencia cansada y derrotada. ¡Rasgos de The Matrix! ¡Me di cuenta repentinamente que los veía alimentarse los unos de los otros!  Fue una de las comprensiones más extrañas y atemorizantes que había tenido hasta ese momento. Podía ver esa energía siendo transferida de una persona a otra y a otra, y el dominador recibiendo la mayor parte al final.

Bien, esa fue una revelación bastante interesante. Así pues, me puse a hacer esto frecuentemente.  Miraba a la gente interactuar los unos con los otros para intentar determinar cuáles eran realmente las dinámicas.  Siempre era mejor cuando no oía nada de lo que decían, sólo los observaba desde la distancia sin que supieran que los estaba mirando. Y desde luego, resultó ser algo muy habitual.  En cada situación tenía lugar una especie de “alimentación” de energía.

Entonces comencé a observar a gente casada, intentando determinar quién era el “dominador,” no en términos nuestros, sino en términos de quién conseguía la energía.  Curiosamente, en la mayoría de los casos, era el que hubiéramos pensado ser el “más débil” o el más desamparado de los dos, aquel que evocaba más simpatía por sus palabras y lamentaciones, el que realmente engordaba con las muestras de atención del rescatador “fuerte”.  Entonces comencé a pensar en la simpatía y la compasión en términos completamente distintos.  Veía que verdaderamente se trataba de una manipulación para conseguir más “jugo”.

¿Era esta la evidencia de una cierta jerarquía SAS?  Me cuestioné sobre las supuestas “abducciones extraterrestres” bajo el mismo contexto. ¿Los dominadores humanos dominan a sus pequeños “grupos” y absorben energía de los miembros y después son abducidos y les “ordeñan” el jugo que han recolectado?  Es una conjetura interesante de como estas cosas podrían funcionar realmente. En aquellos momentos, sólo me estaba haciendo preguntas y observaba pero ni tan siquiera estaba segura de aceptar lo que los Casiopeos habían dicho sobre esos supuestos “extraterrestres”.

En cualquier caso, estas observaciones condujeron a algunos pensamientos interesantes que compartiré, aunque recuerden que son sólo conjeturas. Nunca he visto, en un estado consciente y despierto a un extraterrestre: un Gris o una “Lagartija.”  HE visto un OVNI, un bumerang negro de 90 metros, directamente sobre mi cabeza mientras estaba en la piscina con mis hijos que también lo vieron.  TUVE síntomas físicos muy extraños durante casi un año después de este avistamiento, y me sugirieron posteriormente que pudo haber sido envenenamiento por radiación, pero como en esa época era tan escéptica me convencí de que sólo estaba sufriendo  alergias fuertes y exceso de trabajo.

Me parece que la mayoría de los seres humanos no saben ni sospechan nada en cuanto a una “realidad más profunda”; en términos prácticos, están hipnotizados.  Viven vidas de “desesperación silenciosa,” proporcionándoles en cualquier caso un “banquete” a otras personas, o posiblemente incluso a los “extraterrestres.”

Otra cosa extraña que empecé a notar fue que muchas personas parecen tener “circuitos de pensamiento preprogramado” que, no importa con cuanta lógica o razón usted intente persuadirlas para que abran sus mentes, se aferran frenéticamente a una agenda subjetiva y emocional y a su sistema de creencias. “Desacreditadores” y “artistas de desinformación naturales” entran en esta categoría.  Ni siquiera se dan cuenta de que son “agentes” y estarían completamente horrorizados si uno pudiera convencerlos de ello, o inclusive demostrarles con evidencia circunstancial razonable de que esto es así.  El hecho es que están “programados” con sus sistemas de creencias sobre el “Tercer Hombre” y lo creen porque ellos  quieren creerlo.  Y ese “querer” es, por supuesto, su elección.

Especulé que hay otros que tienen el potencial y la naturaleza interna de llegar a ser conscientes.  Los extraterrestres abducen probablemente a éstos también, pero, debido a un tipo de “ley” que debe existir en su realidad, no pueden  matarlos para eliminarlos como amenaza. Así pues, les implantan dispositivos diseñados para dirigir sus pensamientos hacia la autodestrucción, o por caminos inútiles y especulaciones sin sentido, y también para manipular sus estados emocionales, de modo que cuando comienzan a acercarse a la verdad o a una cierta formulación de conocimiento, se ofuscan por sus propias emociones.  Romper con estos programas de control es una tarea enorme.

Muchas cosas pueden suceder en estas situaciones. O la persona aprende a moverse a través de estos estados de ofuscación, o se obsesiona en estos y se pierde.  Estos estados emocionales pueden implicar gustos y aversiones, percepciones positivas y negativas de una clase emocional que no tiene nada que ver con una realidad verdadera.

La gente puede ser conducida emocionalmente a casarse inadecuadamente de modo que la pareja se convierte en controlador y vampiro de energía; las personas pueden ser conducidas emocionalmente a querer tanto algo que se pierden totalmente en su deseo y creerán toda clase de racionalizaciones mentales para convencerse a sí mismas de que lo que están haciendo es apropiado y que las conduce al conocimiento cuando realmente sólo es otra ilusión.

A las personas pueden presentárseles acontecimientos sincrónicos aparentes creados para persuadirlas de que lo que hacen o piensan es lo correcto porque el mismo universo “se lo ha confirmado” de ese modo.

Las manipulaciones y variaciones son interminables, increíblemente profundas y astutas más allá de toda comprensión.  ¡Y era una cosa horrible de ver!  Entendí que prácticamente toda la humanidad tan sólo es un alimento.  Está controlada y manipulada desde la cuna al sepulcro tal y como se muestra en la película The Matrix, sólo que no son “baterías” para ciertas computadoras que enloquecieron para hacerse con el control del mundo: literalmente es el alimento físico y energético para seres de densidades más elevadas. Y, debido a su ignorancia, no puede hacer nada.  Por no estar despierta, no tiene libre albedrío.

Mientras continuaba especulando sobre estos asuntos, entendí que nuestras culturas, religiones, filosofías y ciencias, todas contribuyen a, y son controladas por, este “mecanismo de alimentación” extenso y complejo: esta jerarquía de servicio a sí mismo.  Incluso la mayoría de las interpretaciones “nuevas” de la Nueva Era son simplemente otra capa de la cebolla del engaño para privarnos aún más del libre albedrío.

¿Qué sucedió con el “amor?” ¿Qué sucedió con la “unidad,” la bondad, Dios en el cielo y todo está bien en el mundo? ¿Qué sucedió con toda la supuesta elevación de conciencia sobre todo el planeta? ¿Qué sucedió con encontrarse “a salvo” mediante el rodearse con “amor y luz” y pensamiento positivo? Una y otra vez estaba viendo que estas cosas tan sólo eran máscaras de la “máquina de alimentación.”  Hay capa tras capa de ilusiones.

Por supuesto, me planteé la pregunta: ¿Podría ser que por estudiar la oscuridad durante tanto tiempo, había caído en ella? ¿Fue mi esfuerzo por suprimir las mentiras y la confusión en realidad una admisión de su existencia que entonces las hizo manifestarse en mi vida? ¿Estaría viendo un espejo de mi misma?  En esos momentos leí en Varieties of Religious Experience (Variedades de Experiencias Religiosas), de William James:

En nuestra última reunión, consideramos como temperamento mental sano, aquel temperamento con incapacidad constitucional para el sufrimiento prolongado, en el cual la tendencia a ver las cosas de forma optimista, es como el agua de cristalización en la que se arraiga el carácter del individuo.

Vimos como este temperamento puede convertirse en la base de un tipo peculiar de religión, una religión en la cual lo bueno, incluso lo bueno de la vida de este mundo se considera como la cosa esencial que un ser racional debe de atender.

Esta religión lo lleva a saldar sus cuentas con los aspectos más malvados del universo, declinando sistemáticamente tomárselos a pecho o hacerles mucho caso, ignorándolos en sus cálculos reflexivos, o aun, en ocasiones, negándolos del todo.

El mal es una enfermedad y la preocupación sobre el mal es una enfermedad en sí misma. Incluso el arrepentimiento y el remordimiento… pueden ser tan sólo impulsos enfermos.

Ahora veamos…esas personas que no pueden deshacerse tan rápidamente de la carga de la conciencia del mal, pero que son congénitamente predestinadas a padecer su presencia…

Hay diversos niveles de mente morbosa… Hay personas que piensan que el mal significa solamente un desajuste con las cosas, una correspondencia incorrecta de su vida con el ambiente.  El mal de este tipo es curable… modificándose uno mismo o las cosas o ambos a la vez.

Hay otras para quien el mal es… una equivocación o un vicio en [su] estructura esencial, que ninguna alteración en el ambiente, o ninguna reordenación superficial de uno mismo, puede curar y que requiere un remedio sobrenatural. En conjunto, las razas latinas se han inclinado más hacia la primera manera de contemplar el mal… mientras que las razas germánicas solían más bien pensar en el Pecado en particular y con una P mayúscula, como algo inculcado de forma inevitable en nuestra subjetividad natural, y que nunca debe eliminarse mediante  operación fragmentaria superficial alguna.

…Hablamos del umbral de la conciencia de un hombre en general, para indicar la cantidad de ruido, presión o cualquier otro estímulo externo necesario para llamar su atención.  Alguien con alto umbral podrá dormir con mucho jaleo, mientras que otro con un umbral bajo se despertaría inmediatamente. De manera similar, cuando uno es sensible a pequeñas diferencias de cualquier tipo de sensación, decimos que tiene un ‘umbral diferencial’ bajo.  Su mente cruza fácilmente el umbral de la conciencia para percibir las diferencias en cuestión.  Y del mismo modo, podemos hablar de un ‘umbral de dolor’ un ‘umbral de miedo’, un ‘ umbral de miseria’ que es fácilmente accesible por las conciencias de algunos individuos, pero que permanece demasiado alto en otros como para ser captado por sus conciencias.

Goethe [expresó] ‘no diré nada en contra del curso de mi existencia.  Pero en el fondo no ha sido sino más que dolor y carga, y puedo afirmar que a lo largo de mis 75 años, no he tenido cuatro semanas de bienestar genuino.  No es sino el continuo rodar de una roca que hay que levantar de nuevo una y otra vez.’

Y Martín Lutero dijo: ‘Estoy completamente cansado de la vida.  Ruego al Señor que venga en seguida y me lleve ahora… que de vivir cuarenta años más, renunciaría a mi oportunidad para ir al Paraíso.’

El único alivio que una ‘mentalidad sana’  podría dar es: ‘¡Absurdo! ¡Salga al aire libre!  Anímese, ¡estará bien si tan solamente deja su morbosidad!’

Pero atribuir un valor espiritual a una alegría meramente afortunada es más bien la misma consagración de la falta de memoria y de superficialidad.

Nuestro problema es que podemos morir, que podemos enfermar, que… necesitamos una vida no correlacionada con la muerte, una salud no sujeta a la enfermedad, algo bueno que no perecerá… dijo un amigo:  ‘El problema conmigo es que creo demasiado en la felicidad y la bondad y nada puede consolarme por su transitoriedad.’

[Y entonces aquellos que experimentan] un leve refrescamiento de la excitabilidad animal y del instinto, una leve pérdida de la dureza animal, un leve descenso en el umbral del dolor, llevan al gusano que yace en el centro de todas nuestras fuentes usuales de placer a plena luz, y nos convierte en metafísicos melancólicos.

Concíbase, si puede, despojado repentinamente de toda emoción con la que el mundo le está inspirando ahora, e intente imaginárselo tal como existe, puramente en sí mismo, sin su comentario favorable, esperanzado o aprensivo.

Será casi imposible que usted realice tal condición de negatividad y de muerte.  Cualquier cosa de valor, interés, o significado que nuestro mundo parece tener, son nada más que regalos de la mente del espectador.

[Por ejemplo] el amor transforma a la criatura amada tan plenamente, como el amanecer transforma el cadavérico gris del Mont Blanc en una rosa encantadora.  [Entonces con nuestras emociones] si están allí, la vida cambia.

¡Basta con esto para ver cómo nuestras emociones pueden utilizarse fácilmente para controlarnos o hipnotizarnos! En el caso de Tolstoy, el sentido de que la vida tenía algún significado fuese lo que fuese desapareció por un tiempo. El resultado fue una transformación en la expresión total de la realidad.

Cuando estudiemos el fenómeno de la regeneración, veremos que una consecuencia bastante frecuente del cambio es una transfiguración de la cara de la naturaleza en su manera de ver…

Surge un urgente cuestionamiento, una actividad teórica y en el esfuerzo desesperado por conseguir una justa relación con el asunto, la víctima es a menudo llevada a una solución…

“Tolstoy escribe: ‘… No estaba ni loco ni enfermo. Por el contrario, poseía una fuerza física y mental que rara vez he encontrado en personas de mi edad.  Podía segar tan bien como los campesinos, podía trabajar con mi cerebro ocho horas sin interrupción sin sentir ningún efecto adverso. Y aún así no podía dar ningún significado razonable a ninguna de las acciones de mi vida. Y estaba sorprendido de no haber entendido esto desde el inicio.  Mi estado mental era como si alguien me estuviera jugando una broma traviesa y estúpida.

Uno sólo puede vivir mientras esté intoxicado, borracho de la vida, pero cuando uno se vuelve sobrio no se puede dejar de ver que todo es una trampa estúpida.  Lo más cierto de este asunto es que ni tan siquiera hay algo divertido o tonto en ello;  es cruel y estúpido, pura y sencillamente.

Pero quizás, me dije, puede haber algo que no haya notado o comprendido.  No es posible que esta condición de desesperación de la humanidad pueda ser natural.  Y busqué una explicación en todas las ramas del conocimiento adquiridas por los hombres.

Me cuestioné con dolor y prolongadamente y sin curiosidad superficial.  Busqué, no con indolencia, sino con laboriosidad y obstinadamente durante días y noches sin fin. Busqué como un hombre perdido que intenta salvarse a sí mismo y no encontré nada.

Además, llegué a estar convencido de que todos aquellos que antes de mí habían buscado una respuesta en las ciencias tampoco habían encontrado nada. Y no sólo eso, sino que habían reconocido que aquello mismo que me había llevado hacia la desesperación –el absurdo sin sentido de la vida– era el único conocimiento indiscutible accesible al hombre.’

Lo único que debe de interesarnos ahora es el fenómeno de este desencanto absoluto con la vida ordinaria… cuando la desilusión ha llegado tan lejos, cuando uno ha probado la fruta del árbol y la felicidad del Edén nunca vuelve de nuevo… la única felicidad que puede llegar entonces es algo sumamente más complejo, incluso el mal natural como uno de sus elementos.

La víctima renace como un ser consciente de tipo más profundo de lo que podía ser antes.

Habiendo llegado a este punto, vemos el antagonismo que debe surgir entre el optimista ‘mentalmente sano’ y el mentalmente mórbido, que acoge la experiencia de ver el mal como esencial.  Al último, el ‘mentalmente sano’ le parece indiscutiblemente superficial y ciego.  Al primero, éste último le parece inhumano y enfermo.  Creen que hay algo casi obsceno acerca de estos niños coléricos y ansiosos de un segundo nacimiento.

Y si la intolerancia religiosa de colgar y quemar en la hoguera todavía estuviera en boga, no hay duda de que el “optimista mentalmente sano’ abogaría por la destrucción del mentalmente mórbido y no al contrario.

El método de apartar la atención del mal y de vivir simplemente bajo la luz del bien es espléndido mientras funciona…

Sin embargo no hay duda de que ‘la mentalidad sana’ es inadecuada como doctrina filosófica, porque los hechos malvados que  rechaza explicar positivamente son una porción genuina de la realidad;  y estos hechos malvados podrían ser, después de todo, la mejor clave para el significado de la vida, y posiblemente los únicos que abren  nuestros ojos a los niveles más profundos de la verdad.

Todas las visiones lunáticas del horror se sacan de la información de la realidad diaria.  Nuestra civilización se basa en la confusión y cada existencia individual se agota en un espasmo solitario de agonía desamparada.  Creer en los reptiles carnívoros de épocas geológicas es difícil para nuestra imaginación: se parecen demasiado a especímenes de museo.  Sin embargo no hay diente en ninguno de esos cráneos de museo que no haya agarrado a diario un cuerpo luchando desesperadamente por alguna víctima viva predestinada.

Formas de horror tan terribles para las víctimas llenan el mundo de hoy alrededor nuestro.  Aquí, en nuestros propios hogares, el gato infernal juega con el jadeante ratón o sostiene al pájaro agitándose en sus quijadas.  Los cocodrilos, pitones y las serpientes cascabel son recipientes de vida tan reales como lo somos nosotros;  y siempre que ellos u otras bestias salvajes agarran a su presa viva, el horror mortal que el mentalmente mórbido  siente es literalmente la reacción correcta a la situación.

… Puesto que los hechos malvados son partes tan genuinas de la naturaleza como los buenos, y que nuestra presunción filosófica debería apuntar a que tienen cierto significado racional, entonces la omisión sistemática de otorgar la atención activa a estas cosas es menos completa que aquellos sistemas que procuran incluir estos elementos en su campo.

El optimista “mentalmente sano” sólo necesita nacer una vez, pero las almas enfermas necesitan nacer dos veces para ser felices.

Lo que notamos en particular respecto a la diferencia de la “mente sana” y las “almas enfermas” de James, es que describe la diferencia entre dos conceptos diferentes del universo: subjetivo y objetivo.

“Para los nacidos una vez el mundo es un asunto de una sola historia… cuyas partes tienen justo los valores que parecen tener… [Para los nacidos dos veces] el mundo es un misterio de historia doble.  El bien natural no es simplemente escaso en cantidad y transitorio; allí hay una falsedad que se oculta en su mismo ser.  Nos mantiene lejos de nuestro bien verdadero, y la renuncia y desesperación es nuestro primer paso en dirección hacia la verdad.  Hay dos vidas, la natural y la espiritual y nosotros debemos perder una antes de poder participar en la otra.”

La pregunta ahora se convierte en: ¿Estaría yo viendo repentinamente el mundo de la 3ra densidad como REALMENTE ES?  ¿Veía la realidad OBJETIVA? Le Pregunté a los Casiopeos acerca de esto y puede observar que ocurrió justo antes de las sesiones de las “ondas de gravedad”:

06-09-96

P: (L) Este ‘despertar reciente’ o período de ver las cosas con tal claridad, como realmente son, y el cuadro entero de las interacciones entre la gente y qué tan feo puede llegar a ser.  Me hundí en una depresión terrible.  Necesité recuperar mi equilibrio de ver tanto de una sola vez.  ¿Pueden explicarme que me estaba sucediendo?

R: Crecimiento.

P: (L)  Intenté compartir esta percepción con la gente, y casi sin excepción, cuando le dije a la gente que finalmente estaba viendo las cosas en su estado verdadero y que NO era un cuadro bonito, todos dijeron “bien, ¡estás viendo esto obviamente a través de los ojos de alguna posesión espiritual mayor!” ¿Por qué diría esto?

R: Primero que todo, no es correcto percibir “todo con tal oscuridad y lobreguez, etc.”  Eso simplemente es el resultado de un capullo de falsedad que está siendo retirado.  Celebra el equilibrio.  No lamentes la muerte de una ilusión de un desequilibrio.

P: (L) ¿A dónde voy desde aquí?  ¿A dónde vamos todos?

R: A todas partes.

En una sección anterior mencioné la experiencia de algunos efectos extraños que los Casiopeos comentaron que se trataba de mi cambio de ADN, un año antes de este “ver” del que estoy hablando ahora. En esa situación anterior, los efectos eran sobre todo mentales y emocionales en el sentido de “procesar” y asimilar impresiones personales.  Fue traumático y tuvo efectos secundarios físicos que incluyeron calor y resfriados, dolores y sufrimiento, etc. Esa “irrupción” fue un auténtico reto, pero con un poco de esfuerzo, fui capaz de mantener mi equilibrio. Creo que estaba siendo preparada para lo que iba a seguir casi exactamente un año después.

Cuando comencé a percibir la verdadera diferencia entre el libre albedrío y la carencia de libre albedrío, de SAS y de SAD, subjetividad y objetividad, la “cadena alimenticia” que existe en este planeta, y de la cual yo era parte en casi todas mis relaciones (generalmente siendo el “alimento”), esta percepción me hizo llevar a cabo algunos actos definitivos en mi vida, como divorciarme de mi marido y eliminar la relación cercana que tenía con muchas personas porque podía ver claramente que se estaban “alimentando” de mí. Viendo el mecanismo de “alimentación”, mis decisiones se basaron en no ser un alimento, ni de alimentarme de nadie más. Y no había ninguna forma de poder explicarle esto a alguien.

A nivel material, esto tenía el potencial de crear un sufrimiento enorme y abrumador, físico y emocional.  Por supuesto, estaba preocupada sobre todo por el sufrimiento de las personas implicadas, pero resultó que ¡ellas sufrieron realmente muy poco!  Era yo la que cruzaba por el fuego del infierno.

Cuando te niegas a ser alimento “involuntario” para cualquiera, y para ello te basas en ver algo no visto, algo que contradice todas tus creencias previamente inculcadas, has visto algo que es diferente, espantoso, horrible y definitivamente NO es lo que tu pastor o psicólogo  recomendaría como “punto de vista realista” o “positivo” de la realidad. Cuando estás actuando literalmente en contra de todo lo que te enseñaron y todo lo que creíste antes –y estás actuando con una fe que bien podría ser más pequeña que una semilla de mostaza, desde luego– ¿qué sucede cuando actúas sobre esta base?

En mi caso, enfermé.  Y otros casos que conozco tuvieron el mismo resultado, así que sé que no es poco frecuente.  No pude hablar durante varias semanas debido a una grave inflamación de la laringe, mis ojos se cerraron por la hinchazón y no respondían a los antibióticos o a cualquier otra forma de tratamiento;  mis oídos zumbaban constantemente, supurando un líquido repugnante, y tenía dificultad para respirar y moverme.  Cada articulación y músculo de mi cuerpo me dolía como si estuvieran quebrados y rasgados.  Me sentía como si me hubieran machacado.  Pensé que enloquecería por el dolor y la pena al ver cuál era mi vida en realidad y verme forzada a cambiar todo, en virtud de mi búsqueda.  Era en verdad como morir.  ¡Esos programas son muy poderosos, sin duda!

En esos momentos, podría haberme hundido nuevamente en la negación, en el viejo sistema de creencias, con el motivo de mantener la paz y la estabilidad, pero tuve un sueño que claramente me dijo que sería un peligro mortal si no tomaba medidas inmediatas.  Era el sueño arquetipo del “hombre oscuro” según lo descrito por Clarissa Pinkola Estes, una psicóloga Jungueana, que utiliza cuentos antiguos como mapas para representar nuestro conocimiento inconsciente en su libro Women Who Run With The Wolves (Mujeres que corren con los lobos):

El depredador natural de la psique no solamente se encuentra en cuentos de hadas sino también en los sueños.  Hay un sueño universal iniciador, uno tan común que es raro que una persona no lo haya tenido antes de los 25 años. Por lo general, la persona se despierta del sueño sobresaltada, debatiéndose y ansiosa. Generalmente, su sueño se desarrolla en una casa con peligro al exterior u oscuridad al exterior. La soñadora se asusta y frenéticamente intenta conseguir ayuda.  Repentinamente, se da cuenta de que el peligro está virtualmente encima de ella, o directamente con ella, o que no puede vencer o evitarlo, o que ha sido derrotada. La soñadora se despierta inmediatamente, respirando con dificultad y con palpitaciones.

Hay una parte física muy intensa cuando se sueña con el depredador.  El sueño va a menudo acompañado de sudores, luchas, respiración ronca, palpitaciones, y a veces gritos y quejidos de miedo.  Podríamos decir que el fabricante de sueños ha proporcionado mensajes sutiles al soñador y ahora envía imágenes que sacuden el sistema nervioso autónomo y neurológico de la soñadora, comunicando de ese modo la urgencia del asunto.

Los antagonistas del ‘sueño oscuro’ son, en palabras propias de la gente, ‘terroristas, violadores, ladrones, campos de concentración, Nazis, saqueadores, asesinos, criminales, hombres malos.’  Hay varios niveles para la interpretación del sueño…

Tal sueño es a menudo un indicador fiable de que la consciencia de una persona está comenzando a tomar conciencia del depredador psíquico natural….”

El sueño es un precursor;  la soñadora apenas ha descubierto o está a punto de descubrir y comenzar a liberar una función olvidada y prisionera de la psique.

El sueño del hombre oscuro le dice a la persona a qué dificultad se está enfrentando. El sueño habla de una actitud cruel hacia la soñadora.  Como la esposa de Barba Azul, la soñadora puede tomar conciencia de una pregunta ‘clave’ sobre el asunto y contestar honestamente, y puede entonces ser liberada…

El hombre oscuro aparece en sueños cuando una iniciación –un cambio psíquico a partir de un nivel de saber y comportamiento a otro nivel más enérgico de conocimiento y acción– es inminente.  La iniciación crea una vía que uno prepara para atravesarla y que lleva a una nueva forma de conocimiento y de ser….

Los sueños son ‘portales,’ entradas, preparaciones y prácticas para el siguiente paso en la conciencia.

Los sueños del hombre oscuro son llamadas para despertar.  Dicen: ¡Ponga atención!  Algo resulta radicalmente errado en el mundo exterior.  … La amenaza de los sueños del hombre oscuro sirve como advertencia para todos nosotros: ¡si usted no presta atención, algo le será robado! La soñadora necesita ser iniciada de modo que lo que la ha estado robando pueda ser reconocido, aprehendido y tratado.

En la historia de Barba Azul vemos como una mujer que cayó bajo el encanto del depredador despierta por sí misma y escapa, más sabia por la experiencia.  La historia relata la transformación a través del conocimiento, la comprensión, la voz y la acción decisiva.  Debemos descubrir los secretos y utilizar nuestras capacidades para poder ser capaces de permanecer erguido ante lo que vemos.  Y entonces debemos utilizar nuestra voz y nuestro ingenio para hacer lo que se necesita hacer acerca de lo que vemos.  Cuando los instintos son fuertes, reconocemos intuitivamente al depredador natural por el olor, la vista y el oído… anticipamos su presencia, lo oímos acercarse y tomamos medidas para alejarlo.  En aquellos que tienen el instinto dañado (por ejemplo una persona loca), el depredador está sobre ellos antes de que adviertan su presencia.  Nos han enseñado a ser agradables, a comportarnos, a ser ciegos y a ser maltratados.  [Nos han hipnotizado para dar nuestras carnes y pieles.]

El joven y el dañado no han sido iniciados.  Ni el uno ni el otro saben mucho sobre el depredador oscuro y son, por lo tanto, crédulos.  Pero, afortunadamente, cuando el depredador entra en acción, deja detrás pistas inequívocas en sueños.  Estas pistas conducen finalmente a su descubrimiento, captura y contención.

Las vías salvajes enseñan a la gente cuando no se debe actuar de manera ‘amable’ para la protección de sus almas. La naturaleza instintiva sabe que siendo ‘amable”’ en estos casos, simplemente hace sonreír al depredador. Cuando el alma se encuentra amenazada, no solamente es aceptable trazar la línea y mantenerla, sino que es necesario.

El gran Sufí Shaykh, Ibn al- ‘Arabi escribió sobre estas mismas cosas y William Chittick traduce y comenta las enseñanzas Sufí en The Sufí Path of Knowledge (El Camino Sufí del Conocimiento). Lo siguiente son extractos de las observaciones de Al-‘Arabi y del Sr. Chittick, y no voy a saturar el texto diferenciándolos. (¡Sólo lean el libro!):

“¿Son iguales,” pregunta el Corán, “los que saben y los que no saben?”  (39:9)

El conocimiento es una cualidad divina que todo lo comprende, así que es la recompensa más excelente de Dios… Para el hombre, buscador de conocimiento, la adquisición del conocimiento no tiene fin, puesto que los objetos del conocimiento no tienen fin.  Éste es el secreto de la felicidad del hombre.  El conocimiento, el bien más grande, es también la alegría más grande y el placer más grande.  La trayectoria interminable de la vida del hombre en el siguiente mundo tiene que ser explicada en términos de su constante crecimiento en el conocimiento.

Para los felices, este conocimiento es totalmente congruente y armonioso con sus propias almas, que se han formado en este mundo a través de la fe y la práctica, y por lo tanto cada incremento de conocimiento es un incremento de felicidad.  Para los desgraciados, el conocimiento de las cosas como realmente son, es una mordaz tortura, puesto que contradice sus creencias y prácticas en este mundo. Cada nuevo conocimiento –cada nueva revelación, reconocida ahora por lo que es– es una nueva miseria.

La revelación otorga conocimiento sobre la situación real.

¿Y qué es lo que vemos?

Vemos que Dios se manifiesta realmente en las formas que conforman el contenido del cosmos y de nuestras mentes.  Dios se “imagina” Él mismo en todas partes; dondequiera que miremos, percibimos Su “sueño.”  Por lo tanto, amamos a Dios en todo lo que amamos. Dios se revela a Sí mismo en cada forma, haciendo así necesario que lo amemos en cualquier forma que amemos.  Por lo tanto, todo el Cosmos es noble en lo que se refiere a su sustancia. No hay ninguna jerarquía en primacía dentro de él.  Una larva y el Primer Intelecto son iguales en excelencia de la sustancia.  La clasificación se manifiesta solamente dentro de las formas, que son las características de los niveles.

El Barzakh o la Respiración del Todo es una entidad que no es ni Ser ni nada; es la imaginación, que es Él/no Él.  En este reino intermediario, cada atributo vuelve necesariamente a Dios, que es la fuente de cada realidad, incluso la realidad de la “no existencia.”

El Todo experimenta la fluctuación en estados para hacer manifiestas nuestras entidades, así como el número “uno” experimenta la fluctuación en los niveles de los números para hacer manifiestas sus entidades.

¿Cuál debe ser supuestamente nuestra respuesta a esta acción de ver?

La justicia es poner todo en el lugar apropiado, mientras que la sabiduría es actuar de forma apropiada en cada situación.  La actividad apropiada es imposible sin el discernimiento de las relaciones correctas.  El “sabio” o el “poseedor de la sabiduría” es Él que hace lo que es apropiado para lo que es apropiado como es apropiado.

El profeta dijo, “Dale a todo aquel que tiene un derecho, su derecho.”  Aquí el término puede también traducirse como “lo que se merece”.  El derecho de una persona o de una cosa es lo que se merece en base a su naturaleza y en armonía con la Ley.

La persona que da a cada cosa lo que se merece no sólo es sabia, sino también cortés.

La raíz Divina de la cortesía es que Dios crea el mundo para manifestar las propiedades de Sus nombres, y cada nombre requiere situaciones específicas.  Entre estos nombres están las “causas secundarias,” o las “cosas creadas” del Cosmos.  Dios ha establecido las causas secundarias para un propósito, y el hombre cortés da a cada una lo que se merece.  Esto significa dejar a cada realidad que desempeñe la función que le corresponde.  La persona que desea “abolir” las causas secundarias demuestra descortesía hacia Dios.

El hombre divino de cortesía es aquél que afirma lo que Dios ha afirmado en el lugar donde Dios lo ha afirmado y en la manera en la que Él lo ha afirmado.

Dios no estableció las causas secundarias sin objetivo. Él quiso que estuviésemos a favor suyas y que confiáramos en ellas con una confianza divina.  La Sabiduría Divina lo enuncia así…  Entonces el divino y cortés sabio es aquél que pone las causas secundarias donde Dios las ha puesto. Nadie suprime las causas secundarias excepto aquél que ignora que Dios las ha puesto allí. Nadie afirma las causas secundarias excepto un gran maestro erudito, un hombre de cortesía que conoce a Dios.

El sabio entre los sirvientes de Dios es aquél que pone cada cosa en su lugar y no la sitúa más allá de su nivel.  Él da a cada cual lo que le corresponde, y nada juzga según su deseo individual o su capricho.  El sabio muestra consideración por el domicilio en donde Dios lo ha colocado por un tiempo establecido y considera, sin incrementar ni reducir, el cuadro de actividad dentro de ese domicilio que Dios ha colocado para él en la Ley.  Entonces él camina de la manera que le han explicado y nunca deja que la Escala que ha sido colocada para él en este domicilio caiga de sus manos.

¿Cómo llega uno a saber lo que algo realmente es en su raíz, y qué es lo que se merece?

Él llega a conocer la forma de la situación al atestiguar su propia existencia.

Es decir aprendemos a “montar en bicicleta” manejándola. Al hacer preguntas sobre el universo sinceramente, sin prejuicios, suposiciones, o expectativas, nuestras vidas comenzarán a “formar” la respuesta.

Es decir: los acontecimientos, circunstancias, relaciones en nuestras vidas son el Reflejo de la Presencia de lo REAL. Aprendiendo a leer los signos, los símbolos de nuestra realidad, adquirimos esta capacidad de “dar a cada cosa su valor.” El hombre cuya alma es un espejo sin distorsión, es el verdadero hombre de felicidad.  Abu Bakr escribió “nunca he visto algo sin ver a Dios primero.”

El poseedor de esta revelación llega a saber que él siempre está creando y que siempre ha sido así, aunque no era consciente. Pero no se trata de que él “siempre esté creando” desde su propia voluntad y deseos limitados, sino más bien que él viene a saber que el todo siempre está creando a través de él, aunque él podría no haberlo sabido previamente.

Es en este sentido que la idea de que “tú creas tu propia realidad” se ha distorsionado seriamente y se ha corrompido hasta significar “¡si sólo tienes pensamientos agradables, cantas o enuncias afirmaciones, o sólo ves lo que quieres en tu vida, aquello sucederá!” ¡Nada está más lejos de la verdad!  De hecho, estas enseñanzas corruptas llevan al error más serio de descortesía hacia Dios, como evitar realmente dar a cada cosa lo que se merece, lo que conduce por lo general a repercusiones desagradables como se puede ver en mi propia experiencia.  ¡Era una creyente tan firme de “dar hasta que duela,” y “poner la otra mejilla,” y “enviar luz y amor” que cuando finalmente lo entendí, casi me mata!

Dios ordena a la persona que tiene esta revelación “dar a cada cosa lo que se merece” en su forma, de la misma manera que Dios “dio a cada cosa su creación bajo su forma.”  Entonces ninguna reclamación será dirigida contra él por parte de ninguna cosa creada, así como ninguna reclamación está dirigida en contra del Todo por parte de ninguna cosa creada.  Este es el beneficio de esta revelación.

¿Qué significa esto en términos prácticos? Significa que en cada acontecimiento y relación de nuestras vidas, independientemente de nuestros gustos o aversiones subjetivas, debemos aprender a hacer lo “adecuado” u objetivo, y evitar hacer aquello que está “prohibido” o subjetivo.

Nuestras mentes, envueltas en los “velos de las causas secundarias,” o de la “realidad material,” a menudo no conocen la raíz de una cosa.  Por el contrario, nuestra razón a menudo nos dice que una cosa es la sustancia en si misma.  Si encontramos algo que es hermoso y agradable a los sentidos, podemos pensar equivocadamente que es hermoso y agradable en su raíz.  Un ejemplo es el contraste entre los ricos postres que engordan en comparación con las verduras saludables y nutritivas. Las mismas reglas se aplican a los acontecimientos y a las relaciones en nuestras vidas. Asuntos y personalidades se mezclan y alternan de tal manera que es difícil separarlos en términos de  percepciones nuestras y sus raíces.  Pero ésa es nuestra tarea.

Nuestra tarea consiste en determinar las propiedades de cada uno y de todo lo que experimentamos para ver las “luces de las cosas invisibles,” la “luz del conocimiento que disipa la oscuridad y la ignorancia del alma”.

Una vez más necesitamos volver a la pregunta: ¿Cuáles son estas “comprensiones kármicas simples”? ¿Qué significa  “dar a cada cosa lo que se merece?”

“Adondequiera que mires, está la cara de Dios”.

Cuando veía la oscuridad, el horror de la realidad en la que vivimos, veía una Cara de Dios.

En árabe, la “cara” de algo significa su esencia o realidad.  Decir que Dios vuelve Su cara hacia alguien significa que Él manifiesta su realidad a esa persona a través de su auto-revelación.

Si la única Cara de Dios que elige ver, es la cara “Buena y Amorosa”, – la otra cara sigue existiendo – simplemente se ha convertido en el Tercer Hombre que no puede ver y que actuará en su vida de manera incomprensible. Es algo así como estar “enamorado” de alguien que tiene ciertas características que usted decide intentar cambiar, o “tolerar”. Si aprender a amar significa amar incondicionalmente, ¿cómo puede decir que ama a alguien – a un individuo específico – si hay partes de esa persona que no ama? Realmente no ama a esa persona como es. Lo que usted verdaderamente ama es su propia imagen de la persona, no a la persona en si misma. En cierto sentido, se podría decir que está enamorado de usted mismo, ya que usted es el “creador” de la imagen de lo que su “amada” debería ser. Y lo mismo se aplica en nuestro “Amor a Dios.” ¿Cómo podemos amarlo, si negamos rotundamente la mitad de Su ser?  ¿Si nosotros mismos nos erguimos en jueces y jurado en cuanto a cuál parte del universo, cuál parte de la existencia, cuál parte de DIOS, es aceptable y “buena”?

Sepa que el amor no puede integrar la totalidad de los amantes a menos que su amado sea Dios o uno de su propia clase.  Ningún otro amor puede integrar a un ser humano totalmente.  … Cuando él ama a esa persona, no hay nada en él mismo que no encuentre su parte correspondiente en su amada.  No queda nada afuera…  Su dimensión exterior es embelesada por la dimensión exterior de su amada, y su dimensión interior por su dimensión interior. ¿No ve usted que Dios es nombrado Manifiesto y No Manifiesto?  Por lo tanto el amor a Dios y el amor a sus semejantes integran al hombre totalmente.

Dios es la raíz de todos los “rasgos con carácter noble.”  Él es también la raíz de los “rasgos de carácter bajo.”

Habiendo sido creado en la forma divina, el hombre abarca todos los nombres divinos y contiene dentro de sí todos los rasgos característicos de Dios.  La tarea del viajero espiritual es llevar los nombres y los rasgos de los caracteres desde un estado latente a uno real en equilibrio y armonía perfecta. Todos los rasgos de los caracteres, los nobles y los bajos, que se manifiestan por el hombre yacen en su disposición natural. Le  pertenecen a él en realidad, no metafóricamente o como préstamo.  De la misma manera, Dios posee cada nombre por el cual Él se ha nombrado a Sí  mismo:  incluyendo la creación, dar vida y muerte, negación y concesión, acción, engaño, falsedad, decisión, risa, felicidad, maravilla, dicha, perdón, venganza, piedad, odio, etc.

Vivir en un estado en el que uno niega el derecho de existir a los así llamados “rasgos de caracteres bajos”, por considerarlos un “error” o una “rebelión”, “un engaño Satánico,” es negar por completo la mitad de la existencia, la mitad de Dios – rechazarlo, no amarlo; amar solamente aquellas partes que la mente humana limitada considera “aceptables” y “odiar” esas partes que no son “agradables” y deseables para la comodidad carnal – significa amar subjetivamente sólo la parte del ser que es “aceptable.”  Y esto es un punto crucial. Aceptar nuestro propio ser en sus diversas partes.

Es muy importante darse cuenta que esto no significa que uno “manifiesta” cada rasgo de carácter negativo, significa que uno acepta, ama, e intenta siempre elegir la manifestación de los rasgos nobles y canalizar los rasgos bajos productivamente.  Amar objetivamente todo lo que ES, incondicionalmente, la luz y la oscuridad, y no interferir nunca con el libre albedrío de otro en su elección de qué hacer o ser, es una de las claves; una de las “comprensiones simples.”

Por supuesto, al mismo tiempo implica negarse ante la violación de nuestro propio libre albedrío.  No hay que actuar “en contra” de otro, simplemente actuar “a favor de nuestro propio destino” en tales casos.  Y aquí tenemos otra pequeña ilustración de The Gospel of Sri Ramakrishna (El Evangelio de Sri Ramakrishna):

El maestro está hablando con sus discípulos: Déjenme contarles una historia.

En un bosque vivía un hombre santo que tenía muchos discípulos.  Un día  les enseñó a ver a Dios en todos los seres y por lo tanto inclinarse ante ellos.

Un discípulo fue al bosque a coger madera para el fuego expiatorio. De repente oyó una exclamación: ¡Apártate del camino! ¡Está llegando un elefante enloquecido!

Todos obedecieron a excepción del discípulo del hombre santo.  Razonó que el elefante también era Dios bajo otra forma. ¿Entonces por qué debía de correr?  Permaneció en el lugar, se inclinó ante el animal y comenzó a cantar sus alabanzas.

El mahut (domador) del elefante gritó: “¡Corra! ¡Corra!”  Pero el discípulo no se movió.

El animal lo agarró con su trompa, lo echó a un lado y siguió su camino.

El discípulo, lastimado, yacía inconsciente en el suelo  Oyendo lo que había sucedido, su maestro y sus hermanos discípulos vinieron a por él y lo llevaron al monasterio. Con la ayuda de una medicina recuperó pronto el sentido.

Alguien le preguntó, ‘sabías que venía el elefante; ¿Porqué no dejaste el lugar?’

‘Pero,’ dijo, ‘nuestro maestro nos dijo que Dios Mismo había tomado todas estas formas, tanto de animales así como de hombres.  Por lo tanto, pensando que era solamente el Dios elefante que venía, no corrí.’

A esto el maestro dijo: ‘Sí, mi niño, es verdad que venía el Dios elefante;  pero el Dios mahut te prohibió permanecer allí.  Puesto que todas son manifestaciones de Dios, porqué no escuchaste al Dios en el mahut?’

De la misma manera se dice en las escrituras que el agua es una forma de Dios.  Pero cierta agua se utiliza para la adoración, otra agua para lavar la cara y otra solamente para lavar los platos o el lino sucio.  Esta última clase no puede utilizarse para beber o para la adoración.

De manera semejante, Dios mora indudablemente en los corazones de todos, santo y profano, bueno y malo, correcto e incorrecto;  pero un hombre no debe tener tratos con los profanos, malvados e impuros.  No debe intimar con ellos.  Puede intercambiar palabras con algunos, pero hay otros con los que ni siquiera es aconsejable.  Debe guardar la distancia con tal gente.

Un discípulo preguntó: ¿’Señor, si una persona malvada está a punto de hacer un daño, o más bien lo hace, debemos entonces guardar silencio?

Maestro: Un hombre que vive en la sociedad debe hacer una demostración de cólera para protegerse de la gente malintencionada.  Pero él no debe dañar a nadie anticipándose a un probable daño.

Dios crea el bien y el mal, lo feo y lo hermoso, lo correcto y lo distorsionado, lo moral y lo inmoral.

Ahora, ¿Cómo reconocemos todo, cómo amamos a dios en todos sus diferentes componentes, cómo damos a cada cosa su valor?

¿Vamos a manifestar todas estas cualidades?  La respuesta es “sí y no.”

Y entre ese sí y no yacen todos los peligros a los que nos enfrentamos en el camino. De nuevo citamos un extracto del libro de Chittick, The Sufí Path of Knowledge:

Es fácil incurrir en la equivocación de pensar “Puesto que hay solamente Un Ser que impregna todas las cosas, Dios está presente en todo, el bien y el mal igualmente.  Por lo tanto, no hay diferencia entre el bien y el mal y todo está permitido.

Debemos ver que el mal es real a su propio nivel y existe precisamente para que el hombre haga frente al problema como algo tan real como él mismo -para que se vea forzado por su propia naturaleza a elegir entre la trayectoria recta que conduce al equilibrio, a la armonía, a la felicidad y las trayectorias torcidas que conducen al desequilibrio, la desigualdad y a la miseria.

Desde el punto de vista de Dios, todas las trayectorias son “rectas,” pero ése es el punto de vista de Dios como Ser que abarca todos los nombres y todas las posibilidades.  NO es el punto de vista de Dios como Guía, que desea la perfección y la felicidad de la humanidad.

Desde el punto de vista del Ser Puro, existe sólo el bien.  Pero en cuanto se toma en cuenta la existencia, el bien por definición se mezcla con el mal.  Los seres humanos no moran en el Ser Puro pero se enfrentan con la elección entre el bien y el mal.  Los seres humanos están colocados dentro del cosmos en un contexto en el que existen otras cosas y se ven forzados a elegir entre el bien, lo mejor, el mal y lo peor. Aunque el bien y el mal manifiestan a Dios como el Bien Verdadero, no pueden considerarse equivalentes en cuanto a los seres humanos al relacionarlos con los criterios configurados por la naturaleza de las cosas y deseadas por Dios. Por lo tanto no podemos escapar de la realidad del bien y del mal en nuestra condición actual.

Los seres humanos se ven forzados a discernir entre el bien y el mal en cada etapa de su existencia en este mundo.  Las causas secundarias asumen las características de Sus nombres y el cosmos está lleno de vida y de muerte, perdón y venganza, exaltación y degradación, dirección y desorientación en todo tipo de niveles.  Cada vez que los intereses humanos estén implicados, el hombre verá las causas secundarias como buenas o malas.  Por lo tanto, los seres humanos deben separar SIEMPRE el punto de vista de Dios de su propio punto de vista.  Mucha gente falla en esto.

Así como no hay sino el bien en la existencia y como todos los caminos conducen a Dios, así también todos los caracteres son nobles y ninguno es bajo.  Pero todos los caracteres son nobles solamente en relación a sus RAÍCES ontológicas. Tan pronto como se consideran los cuatro niveles del bien y del mal, algunos son nobles y algunos son bajos.

Para diferenciar entre noble y bajo en lo que concierne a la felicidad añorada, los seres humanos necesitan  Perspicacia.

La perspicacia es una luz divina que Dios da a la persona de fe en el ojo de su percepción, así como la luz que pertenece al ojo de la vista.  Cuando una persona tiene esta perspicacia, su marca es como la luz del sol a través del cual los objetos sensoriales aparecen a la vista.  Cuando la luz del sol se revela, la vista distingue entre los objetos sensoriales.  Discierne lo grande de lo pequeño, lo hermoso de lo feo, lo blanco de lo negro, rojo, amarillo, lo móvil de lo quieto, lo lejos de lo cercano y lo alto de lo bajo.  De la misma manera, la luz de la perspicacia a través de la fe discierne el loable del culpable, los movimientos de la felicidad relativos a la siguiente morada y los movimientos de la desgracia.

Algunos de los poseedores de la perspicacia han alcanzado un punto en el que al ver la huella de una persona en el suelo –aunque esta persona no esté presente– son capaces de decir si se trata de una persona feliz o una persona desgraciada.  Esto es similar a un rastreador que sigue huellas.

La Luz de la Perspicacia viene directamente de Dios, de la fuente, por así decirlo.  Ése es el motivo por el que no sólo ve al loable, sino también al culpable.

En otras palabras la luz de la perspicacia es la capacidad de ver objetivamente. Y al parecer obtenemos esta “perspicacia” del conocimiento.

P: (MM) ¿No adquieres más libre albedrío asimilando conocimiento?

A: ¡¡Sí!! ¡¡Sí!!

P: (L) Entonces, en otras palabras, el conocimiento y la conciencia te hacen consciente de que tienes libre albedrío y, por consiguiente, cuando sabes o sospechas la diferencia entre las mentiras y el engaño y la verdad, ¿entonces estás capacitada para tomar el control de tu vida?

R: Sí.

Así comenzamos a tener cierta idea de como “dar a cada cosa lo que se merece.”  La idea que empieza a formarse es que uno debería de ser capaz de “leer” la firma oculta de la gente y de los acontecimientos en nuestras vidas y responder de manera que se canalicen nuestros atributos y los de los demás para que nuestros actos sean “loables” en el sentido espiritual.

Pero eso deja de lado el importante punto de que, a fin de cuentas, se trata de una elección.  El Libre Albedrío es, como han dicho los Casiopeos, la ley más importante de toda la Creación.

19-09-98:

P:(L) Bien, veamos, una persona escribió lo siguiente:: ‘Laura hizo varios comentarios acerca del Amor que me confundieron. No entiendo cómo dar amor cuando no se ha pedido podría perjudicar en vez de mejorar.’ ¿Podrían comentar esto?

R: “Dar” amor no es dar, en tal caso.

P: (L) ¿Entonces, si uno da amor cuando no se ha pedido, uno NO está dando?

R: Estás tomando, como de costumbre.

P: (L) ¿Cuando dicen ‘estás tomando,’ qué es lo que estás tomando?

R: Energía, a la manera de SAS.

P: (L) ¿Cómo es que uno toma energía de alguien al darle amor cuando no se ha pedido?

R: Porque un vehículo de SAS no aprende a ser un candidato a SAD determinando las necesidades de los demás.

P: (L) ¿No entiendo qué significa eso de que estás tomando energía?

R: Porque entonces el acto se realiza por satisfacción propia. Si uno “da” cuando no hay petición, por lo tanto no hay necesidad, ¡es una violación al libre albedrío!  ¿¡¿Y además, qué otra motivación podría ser posible en tal escenario?!?  Reflexiona cuidadosamente y objetivamente acerca de esto.

P: (L) En tal escenario, yo pienso que cuando uno da amor a alguien que no lo ha pedido o solicitado, sería un deseo de cambiar al otro, es decir un deseo de controlar.

R: ¡¡Lo entendiste!!

P: (L) Esa persona continua diciendo: ‘Sí, todo lo que existe son lecciones y si una persona ha elegido una trayectoria específica, se le debería permitir irse y aprender a su manera. Pero, digamos que esto le está sucediendo a alguien que realmente amas. Y supongamos que la persona puede atravesar un período de su vida en el que sus pensamientos podrían llevarla a cometer, digamos, un asesinato. ¿No piensan que si uno envía amor a esa persona, incluso inconscientemente, podría proporcionar la energía necesaria (la influencia) para impedir ese asesinato?’ Comenten por favor.

R: ¡¡¡No, no, no!!!  De hecho, si acaso, tal transferencia de energía incluso podría ampliar el efecto.

P: (L) ¿De qué manera?

R: Ondas desequilibradas que podrían ser utilizadas por el receptor.

P: (L) Pienso que esta palabra que utilizó es una pista: ‘no piensas que si uno envía amor a la persona, podría proporcionarle la energía necesaria’ y en paréntesis pone la palabra ‘influencia’ que implica control del comportamiento de la otra persona, para ‘evitar un asesinato.’  Así pues, parece que hay un deseo de controlar las acciones de otra persona.

R: Sí.

P: (L) Pero, su intento es completamente benévolo, porque él desea evitar un asesinato, salvar una vida, así como prevenir que el ser amado vaya a prisión. Entonces, PARECE ser benévolo en su intento. ¿No marca esto la diferencia?

R: ¿Nos hemos olvidado del Karma?

P: (L) Bien, un miembro del grupo y yo mencionamos que uno no puede juzgar siempre estas situaciones porque no sabemos.  No podríamos saber.  Porque todo lo que sabemos es que la víctima de un asesinato potencial es del tipo Adolfo Hitler o el padre potencial de uno, o algo por el estilo, y entonces el asesinato ahorraría muchas vidas con el sacrificio de dos vidas; o que este asesinato supuestamente tiene que suceder debido a una cierta interacción kármica que es esencial entre el asesino y la víctima, y que sencillamente, nosotros no podemos SABER estas cosas y juzgarlas.

R: Sí.

P: (L) Dice: “Creo que si no enviamos la energía del amor al mundo, la energía egocéntrica del SAS dominará.”

R: ¿Por qué elegiría uno enviar esto?  ¿Cuál es la motivación?

P: (L) Para cambiarlo a nuestra idea de lo que supuestamente debería de ser.  Para controlarlo de modo que encaje con nuestro juicio de como deberían de ser las cosas.

R: Exactamente. No se espera que los estudiantes sean los arquitectos de la escuela.

P: (L) Entonces, cuando intentas imponer o ejercer una influencia de cualquier clase, estás, en efecto, intentando jugar a ser Dios, estás tomando la decisión por ti mismo de que hay algo que anda mal con el universo que tienes que arreglar y esto sería juzgar.

R: Sí, mira, uno puede aconsejar, que es aceptable, pero no intentes alterar la lección.

P: (L) También dice: “Creo que un ser iluminado emana amor donde quiera que esté y ello ocurre sin pedirlo siquiera. Llanamente, sucede así porque eso es lo que es: amor.” Comenten, por favor.

R: Un ser iluminado no es amor.  Y un refrigerador no es una carretera.

P: (L) ¿¡Qué?!  ¡Están hablando de sus metáforas mixtas!  ¡Estas, no las capto!

R: ¿Por qué no?

P: (L) ¡No tienen ninguna relación!

R: ¡¡¡Exactamente!!!

P: (L) ¿Qué ES un ser iluminado?

R: Un ser iluminado.

P: (L) ¿Cuáles son los criterios para ser un ser iluminado?

R: ¡Ser iluminado!

P: (L) ¿Cuando uno es un iluminado, cuál es el perfil?

R: Esto no lleva a ninguna parte porque estás entrando en la rutina proverbial de hacer un agujero redondo para una clavija cuadrada.

P: (L) Lo que estoy intentando es comprender a un ser iluminado.  Eddie y muchas otras personas tienen la idea de que un ser iluminado ES AMOR y que eso es lo que irradian, siendo este un resultado de la iluminación.

R: No, no, no, no, no. “Iluminado” no significa bueno. Sólo inteligente.

P: (L) Muy bien, ¿hay seres iluminados SAS y SAD?

R: Sí, creemos que la proporción general es de 50/50.

P: (L) Muy bien, ¿cuál es el perfil de un ser iluminado SAD?

R: Un ser inteligente que sólo da.

P: (L) Bien, puesto que nos hemos ocupado de la idea de no dar amor a los que no lo piden, ¿qué es lo que dan y a quienes lo dan?

R: Todo; a los que piden.

P: (L) Muy bien. Un miembro del grupo respondió: ‘E***, gracias por precisar la paradoja del concepto de la expresión del amor entre los Casiopeos y lo que algunos creemos que sabemos, pero SABEMOS lo que experimentamos.  Siento que podría ser muy difícil para los Casiopeos transmitir un entendimiento adecuado en nuestra 3ra densidad o dimensión […]   (S) Mi opinión de la paradoja es la siguiente: Si uno emana amor como un curso natural hacia el Universo, no es dirigido o limitado conscientemente –por lo menos yo no puedo hacerlo– simplemente es la manera en la que algunos de nosotros somos la mayoría del ‘tiempo.’ Eliminar grupos o individuos, está más allá de mi comprensión y comprometería ciertamente mi experiencia de enviar amor. A menos que uno sea un Bodhisattva[4], el amor probablemente se dirige solamente con mayor intensidad cuando se enfoca hacia un individuo;  ¿Cómo hace uno para saber si el recipiente previsto está listo o es capaz de recibir?  [… ]  Y pienso que ‘recibir’ es una pista: el recipiente previsto puede olvidar o no aceptar la energía del amor, como agente libre.

R: Sí.

P: (L) ¿Si ES ‘energía de amor ‘, subsecuentemente es corrompido por SAS?

R: Tal vez.

P: (S) Dar amor al Universo puede ser por lo general la mejor manera, pero si uno se enfoca hacia un ser querido y esto PUEDE ser eficaz, ¿podría el universo general ser IGUAL de eficaz?

R: El universo es acerca de equilibrio. ¡Ya hemos dicho lo suficiente!

Hay un par de comentarios de la transcripción anterior que me gustaría resaltar en particular:

Porque un vehículo de SAS no aprende a ser un candidato a SAD determinando las necesidades de otro.

Y el segundo:

De hecho, si acaso, tal transferencia de energía incluso podría ampliar el efecto. Las ondas desequilibradas podrían ser utilizadas por el receptor.

Pienso que estamos comenzando a vislumbrar algo.  “Un vehículo de SAS no aprende a ser un candidato a SAD determinando las necesidades de otro.”  Porque eso es, esencialmente, un juicio.

Pero permítame observar que de entrada, para tener una opinión, para discernir, para elegir con quién te asocias o no, quién te gusta o no y todos los distintos tipos de elecciones pseudo-juiciosas que hacemos cotidianamente, sintiéndonos culpables por pensar que estamos siendo “juiciosos” al efectuar elecciones, no son de hecho, de tal naturaleza; dichas opciones/elecciones se basan necesariamente en la “perspicacia”. ¿Qué es juzgar?  El determinar las necesidades del otro y actuar luego en base a esa determinación.  Y eso conduce a “enviar” una cierta clase de energía, ya sea “amor y luz,” o “poner la otra mejilla,” o atestiguar para “salvar” a alguien, todo lo cual equivale a “determinar las necesidades del otro,” y a hacer algo sin que el otro lo haya pedido verdaderamente con el alma..

Ahora, mucha gente manipula para conseguir “energía.” Eso no es pedir.  Rogar, suplicar, abogar, actuar de forma lamentable y desamparada son diversas maneras de tomar energía.  ¿Y cuál es el resultado si permites que te manipulen y das en respuesta a dichas formas de persuasión?

…si acaso, tal transferencia de energía incluso podría ampliar el efecto. Las ondas desequilibradas podrían ser utilizadas por el receptor.

Esto significa, en un sentido muy literal, que mucha de las actividades en esta tierra que son consideradas  “actos benévolos” consisten en alimentar a la jerarquía SAS.  Es algo así como una relación “co-dependiente”.  El abusador no puede abusar de uno sin su permiso. Y no sólo eso, toda las actividades de “salvar” a este o a aquel grupo, “bombardear la tierra y sus habitantes con amor y luz,” sólo contribuirían a aumentar la negatividad, la oscuridad y el sistema de control porque, sin ser pedido, o actuando en contra de aquellos cuya elección es engañar, controlar, desinformar, estamos violando su libre albedrío al actuar “contra” ellos, incluso si nuestras intenciones son “buenas”. Así se alimentan de esta energía, aumentando su energía de Servicio a Sí mismos.

Todos deseamos “salvar” a nuestros seres queridos de errores de juicio o de actos.  Todos morimos un poco interiormente cuando vemos a nuestros hijos seguir caminos que podrían, en algunos casos, causar la muerte.  Pero en verdad, podemos solamente aconsejar, no podemos actuar en contra de sus elecciones si han alcanzado “la mayoría de edad”  Donde muchos de nosotros fallamos es en el no entender cuanto se “oculta” bajo el disfraz del desamparo para atraer nuestros sentimientos de lástima y compasión.

¿Cuántos de ustedes han regalado tiempo, energía, dinero, abrigo, alimento, ropa u otra ayuda a una persona por “lástima”, sólo para ser “traicionados” o “apuñalados por la espalda” por esa misma persona?  ¿Una y otra vez, ustedes contestan: sí? Y no sólo eso, parece que continúan con cosas cada vez más importantes y mejores, utilizando a más y más gente, consiguiendo ser más y más poderosos con el dinero y energía de la gente.  Curioso ¿no es así?  ¿Y qué nos enseña nuestra religión?  ¡”Perdonar y olvidar” y “poner la otra mejilla” y “vuelve a por más”!  Permanecemos en relaciones o situaciones porque alguien “nos da lástima”.  ¡Cuando intentamos liberarnos, nos encontramos con que vamos sintiendo cada vez más lástima  ante los gritos y súplicas que resultan espantosos!

03-05-97

P: (L) También he observado que muchos de nosotros hemos estado involucrados con personas y relaciones que parecen estar diseñadas para confundir, frenar y distorsionar de una u otra manera nuestro aprendizaje, además de drenar nuestra energía. Básicamente, manteniéndonos tan estresados que no podemos desarrollar nuestro potencial. ¿Tiene esta observación algún significado?

R: ¡Eso es elemental, mi querida Knight!

P: (L) Una de las cosas que he aprendido es que estos individuos parecen aferrarse a una especie de gancho psíquico que entra a través de nuestras reacciones de compasión.  ¿Podrían comentar sobre la naturaleza del sentimiento de lástima?

R: Tengan lástima de quienes tienen lástima.

P: (L) Pero, los que están siendo compadecidos, que generan sensaciones de compasión, realmente no se compadecen más que de ellos mismos.

R: ¿Sí…?

P: (L) ¿Entonces, es verdad lo que mi hijo dijo, cuando das compasión, cuando envías amor y luz a aquellos que están en la oscuridad, o los que se quejan y desean “ser salvados” sin esfuerzo de su parte, cuando eres amable frente al abuso y la manipulación, estás esencialmente dando energía para su desintegración o contracción en el egoísmo?  ¿Estás potenciando su descenso en SAS?

R: ¡Tú sabes la respuesta!

P: (L) Sí. Lo he visto una y otra vez. ¿Han sido seleccionados los individuos en nuestras vidas debido a la naturaleza extremadamente sutil de sus capacidades para evocar compasión, o nos programaron para responder a la compasión ciegamente, a pesar de ser tan obvio para otras personas?

R: Ni uno ni el otro. Ustedes han sido seleccionados para interactuar con individuos que pondrían en marcha una respuesta hipnótica que conduciría en última instancia a un drenado de energía.[…]

P: (L) ¿Cuál es el propósito de este drenado de energía?

R: ¿Tú qué piensas?

P: (T) Para que no puedas concentrarte o hacer algo.  No consigues llegar a ningún lado en nada.

R: O por lo menos no en las cosas importantes. ¡¡Estás tratando con una situación sin solución!!  Como ya sabes.

P: (L) ¿Por qué parece que una de las primeras cosas que impide que actuemos contra dichas situaciones es nuestro miedo de lastimar a otra persona?  Ésa fue la cosa principal que me mantuvo en mi matrimonio por tanto tiempo.  Y solamente cuando supe que al quedarme lastimaba más a los chicos, tuve la fuerza de salir.  ¿Por qué estamos tan asustados de lastimar los sentimientos de alguien cuando son ellos quienes nos están lastimando?

R: No es el concepto correcto.  No necesitas “actuar contra ellos,” necesitas actuar a favor de tu destino.

P: (L) Pero cuando actúas así, estas personas te hacen sentir tan miserable que parece no presentarse otra opción que la de seguir cada uno por su camino.

R: Sí, pero eso no es “actuar en contra”. Al contrario. De hecho, recuerda, dos personas son necesarias para el tango y si ambas están bailando cuando el salón de baile se incendia, ¡¡¡ambas se queman!!!

P: ¿Por qué cuando uno intenta liberarse de ese “tango,” surge una violenta resistencia a que te vayas cuando es obvio, claramente obvio, que no tienen ningún sentimiento hacia ti como ser humano?

R: No son “ellos”. Estamos hablando de conductos de ataque. Todos los SAS son candidatos para esto. Sin embargo sólo hay unos 6 billones entre Ustedes.

P: (L) Muy bien, todas las personas pueden ser conductos de ataque. ¿Qué puede ayudar para recuperar la energía y la concentración?

R: Hacer los cambios necesarios ayudaría. […]

P: ¿Es verdad que al estar en presencia de tales personas, uno se encuentra bajo la influencia de una energía, una emanación física suya, que aturde la mente y hace casi imposible pensar en la forma de salir de la situación?

R: Es el drenado de energía lo que aturde la mente.

P: ¿Desde dónde se está drenando esta energía?

R: SAS de 4ta densidad.

P: ¿Ellas drenan nuestra energía y los SAS de 4ta densidad la cosechan?

R: ¡¡¡“Ellas” no hacen nada!!! ¡Los SAS de 4ta densidad lo hacen todo a través de ellas!

P: (L) En otras palabras, si nos relacionamos con personas que no son conscientes, que no entienden la situación de controles y manipulaciones de otras densidades; y además si no QUIEREN aprender, nos encontramos en una situación de “perdedor”, y la única opción real es liberarnos, de otro modo estaremos “Bailando con el Diablo”, por así decirlo. (T) Bueno, me gustaría saber qué es lo que tenemos dentro de nosotros que hace que nos sintamos atraído hacia esas personas.

R: Fue idea de SAS de 4ta densidad.

P: (L) Eso significa que a través de otras personas pueden controlar nuestros pensamientos y emociones, poner ideas en nuestras cabezas y pensamos que es buena idea “salvar” a alguien. No lo sabes. Nuestras religiones enseñan a dar hasta que duela, y de hecho, dar porque duele. Toda esta situación está diseñada y controlada desde otro nivel. ¿Algún otro comentario sobre este asunto?

R: Una vez que realmente hayas aprendido el programa, solo conéctalo. Nos referimos a que todo lo que tienen que hacer es aprender patrones de comportamiento, las señales sutiles y siempre tendrán la habilidad para evitarlo. Los suyos así como los de los demás también. ¡No se anticipen!

P: Supongo que una vez que realmente hayas aprendido lo que se nos ha dicho aquí: Sólo conéctalo. Todo lo que tienes que hacer es aprender los patrones de comportamiento, las señales sutiles, y siempre tendrás la habilidad para evitarlo. Los suyos así como los de los demás.

P: así que una vez que hayas aprendido el programa de esta persona, podrás evitar involucrarte con otro similar. (T) Pero yo tenía que haber aprendido de H. Hice lo mismo dos veces.

R: Las señales estaban presentes, pero no las leíste. Aún no conocías el programa. ¡No te anticipes!

P: (L) Creo que eso significa que cuando piensas que puedes cambiar a otra persona, o que modificando algo en tu forma natural de hacer las cosas, la ayudará, te estás anticipando.

R: O que sería diferente de lo que resultó ser. Lección número 1: Siempre esperen el ataque. Lección número, 2: Conozcan las modalidades del mismo, Lección número 3: Sepan como contrarrestarlo.

P: Creo que es verdad que cualquier cosa que tienda a causar interferencia en hacer lo que uno viene a hacer aquí puede considerarse un ataque. Ya sea tu madre enferma, o tu hijo que se cayó de una bicicleta y se rompió un brazo. Todo se relaciona con la falta de vigilancia por parte del que es el conducto de ataque.

R: Cuando estás siendo atacado espera lo inesperado, si va a provocar problemas…

P: Entonces, si hay algo que puede provocar problemas, cuenta con que vaya a suceder.

R: Pero, si lo esperas, aprendes a “prevenirlo”, neutralizándolo de esta manera. A esto se le llama vigilancia, que surge del conocimiento. Y, ¿Qué hace el conocimiento?

P: ¡Protege! Creo que una persona sólo tiene que llegar a la comprensión íntegra de que todo lo que sucede en el planeta –sin excepción– es un símbolo de cierta interacción de energías SAS vs. SAD en niveles superiores.

R: Sí, y muchos no lo han comprendido todavía. Debe ser parte de un proceso de aprendizaje natural.

P: Bueno, creo que todos nosotros tendemos a mantener una u otra área sacrosanta y pensar que no está sujeto a ataque, o que podemos usar la lógica y el pensamiento de 3ra densidad para explicarlo o “arreglarlo”. Hasta que una persona se da cuenta que el ataque puede venir hasta de uno mismo, esposas y maridos, hijos y padres, amigos, virtualmente NADIE está exento.

R: El bloqueo es una falta de fe en el concepto. Recuerden, cuando alguien ha sido indoctrinado por la religión, la cultura y/o la ciencia, está predispuesto a ver todas las cosas exclusivamente en el sentido de la realidad física medible. Los humanos necesitan curarse de su falta de fe en la realidad del ataque no-físico.

Preguntamos en numerosas ocasiones si había algo que pudiéramos “hacer” para “prepararnos” para la 4ta densidad, y la respuesta siempre fue, más o menos, “dejen que suceda”. Aquí hay otro fragmento particularmente interesante en esa dirección que es aplicable a todo, pienso:

17-06-95

R: Verán, nos dirigimos a todos ustedes al decir esto. Ha llegado ahora el momento que, como individuos, traten de alejarse, lo más posible, sin forzarse a sí mismos, claro, pero que traten de alejarse a su ritmo lo más posible, de las restricciones de la tercera densidad. Todos ustedes han aprendido lecciones a un nivel en donde están más que listos para comenzar a prepararse para la cuarta densidad. La tercera densidad involucra un nivel de fisicalidad y restricción y limitación y todas las cosas que las acompañan que ya no necesitan.

Entonces, por consiguiente, aunque comprendemos que a veces pueden sentirse confortables al aferrarse a ello, todavía tienen tiempo –y aquí viene esa palabra otra vez– es tiempo de que consideren avanzar y prepararse para la cuarta densidad y no preocuparse por tales cosas como el tiempo o cómo liberarse de la ilusión del tiempo. Eso realmente no es importante. Es como el estudiante de tercer grado profundizando en las matemáticas y parar todo para regresar y contemplar el ABC y por qué no es CBA o BCA. Realmente no tiene sentido. Es lo que es. Son lo que son.

P: (L) Eso es lo que quiero saber, ¿Qué es?

R: ¿Por qué necesitas saberlo?

P: (L) Porque soy curiosa. ¿Qué es el tiempo?

R: Ya te dijimos que es una creación artificial, no-existente de ilusión con el propósito de aprender al nivel en el que estás o estuviste, y una vez que has dejado ese nivel, ya no lo necesitas.

P: (T) Tal vez una de las lecciones es aprender a no preocuparse por el tiempo. Una vez que aprendes que el tiempo no es real…

R: Si alguna cosa no es real, ¿qué interés ofrece el preocuparse de lo que es esa cosa? Imaginen una conversación entre dos personas: Billy y Gene. Billy le dice a Gene, “El tiempo no existe.” Gene dice: “Ah, ¿en serio? Pero quiero saber qué es.” Billy dice: “Pero acabo de decirte que no hay tal cosa. El tiempo no existe. No es real de ninguna forma, en ningún marco de referencia, en ninguna forma de realidad, en ningún nivel de densidad. Simplemente no existe.” Y Gene dice: “Ah, qué interesante. Ahora, de nuevo, ¿qué es este tiempo?”

P: (L) Entiendo el punto. (T) ¿Usas reloj? (L) No. (SV) Yo sí debido a mi agenda. (T) Pero, ¿usas reloj porque otras personas creen en el tiempo? (SV) Sí. (T) Y eso es por cortesía hacia sus creencias, no las tuyas.

R: Eso es precisamente correcto. Mientras sigues en esta tercera densidad es necesario que te adaptes, hasta cierto punto, a las costumbres de otros que se encuentran más cómodos dentro del reino de la tercera densidad. Pero, como comentamos anteriormente, quizá es “tiempo” de que comiencen a prepararse para la cuarta densidad  y no preocuparse más de lo absolutamente necesario con todos los dónde y por qué y para qué de la realidad de tercera densidad. Esto verdaderamente lo han dejado atrás ahora, y sabemos eso porque podemos ver desde todos los niveles, de la sexta a la primera y de regreso en círculo completo.

P: (L) Continuando con este comentario, no hace mucho hice una pregunta sobre el propósito de este grupo y la respuesta fue que si supiéramos, o, más específicamente si yo supiera, me “despegaría”. ¿Era literal?

R: Oh, ciertamente sí. Cada uno de tus huesos se va a despegar uno del otro.

P: (L) Bueno, ya que están diciendo que es tiempo de comenzar a prepararnos para la cuarta densidad, ¿tal vez es tiempo de tratar esa pregunta?

R: Bueno, quizá estás tratando de dirigirnos ahora. Eso es divertido porque, claro, tú buscaste nuestra ayuda. Ahora vas a ponernos en tu lugar y viceversa. Pero, de hecho, en cierto modo, eso es lo que está sucediendo ahora, ya que de nuevo debemos de recordarte, que somos ustedes en el futuro y ya hemos experimentado todo lo que ustedes están experimentando. Y claro, lo estamos experimentando como siempre se ha experimentado.

Pero, es más importante notar que han estado progresando a pesar de nuestros regaños ocasionales, y estamos muy orgullosos del progreso que han hecho.

También queremos recordarles de nuevo que no se preocupen por la magnitud del progreso o la dirección que está tomando. Sólo déjenlo suceder. Todo el conocimiento que sea absolutamente necesario obtener para que se sostenga este progreso se obtendrá en cierto punto apropiado de… [Coro] TIEMPO.

Por lo tanto, no se preocupen ya que todo caerá en su lugar, como ya se los hemos dicho.

Ahora, no sentimos que estén listos aún para conocer su propósito principal, ni es necesario que lo sepan, y ciertamente no sería de ayuda de ninguna forma, así que les pedimos que no se preocupen por eso ya que cuando llegue el “tiempo” de saberlo, lo sabrán.

Entonces, habiendo compartido con usted algunas de las “comprensiones simples” que hemos aprendido en este proceso, me gustaría dejarlo de nuevo con esta idea:

Un vehículo SAS no aprende a ser un candidato SAD al determinar las necesidades de otro.

Necesitamos reflexionar profundamente y con tiempo sobre esto. ¿Cuántos grupos, religiones, culturas y sistemas políticos en la historia han actuado de este mismo modo? Los que me vienen a la mente principalmente son, por supuesto, las religiones monoteístas y todas las tácticas de miedo y esfuerzos hipnóticos utilizados por éstas para “salvar” a la humanidad. Es realmente espeluznante cuando uno piensa en ello.

Todos somos Servicio A Si mismo aquí en la 3ra densidad –no estaríamos aquí de otro modo. Luchar en contra de ello no va a ayudar. Pero, aprender a tomar decisiones para que Ud. sea el alimento menos disponible para otros seres (actuando “a favor” del destino propio), y detener la propia alimentación de la energía y recursos de los demás, es definitivamente un  beneficio. Existen relaciones en donde se acuerda que los miembros se alimenten uno del otro por medio del conocimiento, del apoyo y de la energía emocional, del tiempo y dinero y todo lo demás. Y si se hace honestamente, sin agendas encubiertas, porque cada uno quiere y necesita lo que el otro quiere y necesita ofrecer, entonces eso es simbiosis y es Servicio a Otros.

12-10-94

P: (L) Ustedes hablan de SAD y SAS. Sin embargo nos dicen que necesitamos aprender a ser SAD. ¿Por qué hay una diferencia entre lo que tenemos que hacer y lo que ustedes están haciendo?

R: SAD es equilibrio ya que Udes. se sirven a si mismos a través de otros.

P: (T) Ustedes han dicho un par de veces que son SAS al ser SAD. ¿No es verdad?

R: Sí. Ya lo hemos contestado.

P: (T) Sería como: ¿Lo que se da, se recibe?

R: Sí.

P: (T) ¿SAD significa el fin para SAS?

R: No. SAD es equilibrio. SAS es desequilibrio.

P: (T) ¿Cómo puedes ser SAS a través de SAD si SAS es desequilibrio?

R: SAD fluye hacia fuera y toca todo incluyendo el punto de origen, SAS fluye hacia adentro y sólo toca el punto de origen.

Entonces, esencialmente, la diferencia entre SAS, pero moviéndose en dirección SAD (un candidato a SAD) y ser SAS intensificándose en el modo SAS, parece consistir en elegir deliberadamente SAS. La mayoría de las personas son engañadas para que lo escojan. Cuando comienzan a comprender lo que realmente están haciendo, comienzan a “despertar”. Y cuando despiertan, entonces toman la decisión: dar o tomar.

Y el todo no parpadea ni ante la Oscuridad ni ante la Luz.

Recuerden, densidad se refiere solamente a la consciencia de uno. Una vez que uno es consciente, todo se conforma según esa conciencia.

Adondequiera que mires, está la Cara de Dios.