FOTCM Logo
Cassiopaea Español
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

La Onda Capítulo 1 – Montando la Onda

El tema de la Onda ha surgido en muchas ocasiones en las sesiones Casiopeas y mucha gente me ha escrito para solicitar más detalles sobre este misterioso evento que, según se sugiere, forma parte de nuestras experiencias futuras. Es un tema tan vasto y con tantas referencias que he decidido no tratarlo sino hasta ahora. Pero creo que ha llegado el momento correcto de hablar de algunos de estos temas.

En uno de los primeros contactos con los Casiopeos, cuando aún estábamos en la “modalidad de prueba”, una noche lancé una pregunta bastante general:

23-7-94

P: (L) ¿Qué está provocando los cambios de la Tierra?

R: Cambios de onda electromagnética.

P: (L) ¿Pueden ser más específicos?

R: Interrupción en la sobretensión del campo heliográfico.

No obtuve mucho de esa respuesta porque era más o menos incomprensible para mí. No solíamos grabar las sesiones, así que yo estaba bastante ocupada tratando de tomar nota de todo. Pero, a medida que avancemos, cobrará mucha importancia, ¡por lo que le ruego lo recuerde!

En realidad, me topé con la idea de una especie de “onda” extraña durante una sesión de hipnosis con la víctima de una abducción, “Candy”, cuya trascripción se encuentra en La Alta Extrañeza.

Durante la sesión de hipnosis, se desarrollaron muchos temas extremadamente interesantes, pero vamos a enfocarnos en la Onda. Ahora que ya tenemos una primera referencia y el contexto en el que ocurrió, ampliemos en los comentarios específicos al tema:

R: [Los secuestradores] nos están mostrando todo tipo de destrucción. Ciudades de hierro retorcido… No va a ser nada seguro… El planeta no va a estar seguro…

P: ¿Quién está causando la destrucción?

R: No lo sé. Sólo veo una onda generada.

P: ¿Una onda que es generada?

R: Ajá.

P: ¿Qué es lo que genera la onda?

R: No puedo ver nada.

P: ¿Qué hace esta onda cuando es generada?

R. Arroja el eje. El eje magnético. Es magnética y nosotros tenemos un eje magnético. De algún modo, lo arroja completamente fuera de armonía. Le hace algo y lo arroja fuera de armonía.

P: ¿Y cuál es el resultado?

R: Veo a la Tierra girar. No como lo hace normalmente, sino fuera de equilibrio.

P: Bien. ¿Y cuál es el resultado de ese giro fuera de equilibrio?

R: La destrucción.

P: De acuerdo. Y no puedes detectar dónde se origina esa onda.

R: No puedo ver nada.

P: ¿Es una onda natural, o no?

R: No sé lo que esto significa. Alguien está causando… están alterando algo. Todas estas naves que vi…

P: ¿Las naves están causando la onda?

R: Están alterando algo. Hay un trastorno.

P: Los escuadrones de naves que ves venir, ¿vienen antes o después de esta destrucción?

R: Lo único que puedo decir es que entran montando la onda.

P: ¿Entran montando la onda? ¿Y no puedes ver de dónde viene la onda?

R: Lo único que puedo ver es que nos tenemos que preparar.

P: ¿Cómo nos preparamos?

R: Ellos nos están preparando.

P: ¿Tenemos que hacer algo por cuenta propia?

R: Estamos programados.

P: ¿Cómo puede uno saber si está programado?

R: Todo va a ser desencadenado. Uno está programado para hacer ciertas cosas… películas, libros, cosas diferentes desencadenan reacciones que están en nuestro subconsciente… Veo una llave, o una rueda… veo cómo una rueda engrana… dos ruedas engranan y hacen ‘clic’…

P: De acuerdo. Esta onda de la que hablas, ¿tienes la impresión de que se trata de una onda que viene de las profundidades del espacio o de dentro de nuestro sistema solar?

R: ¡Viene en camino! ¡No sabemos de ella pero alguien sabe!

P: ¿Quién sabe? ¿El gobierno sabe?

R: Sí.

Ni siquiera en ese momento conecté la onda de la que había hablado Candy con la Onda mencionada por los Casiopeos en la sesión anterior. Y debo aclarar que Candy no estaba al tanto de la observación que habían hecho los Casiopeos. Así que, durante el siguiente contacto con los Casiopeos, traje nuevamente a colación el tema de los cambios planetarios, haciendo una pregunta relacionada con las ideas que había presentado en El síndrome de Noé, y a medida que el tema avanzaba, hice una pregunta sobre la Onda, tal como Candy lo había narrado específicamente:

30-9-94

P: (L) ¿Es verdad que, en intervalos regulares, el Sol irradia enormes cantidades de energía electromagnética, la cual hace que los planetas del sistema solar interactúen en mayor o menor grado?

R: Otras pulsaciones irregulares determinadas por eventos vibratorios externos.

P: (L) El Sol no es la fuente de la periodicidad de “muertes”[1], ¿correcto?

R: A veces. Muchas causas.

P: (L) Bueno, ¿por qué sucede con tanta exactitud? ¿Existe alguna causa para que sea una pulsación regular?

R: Lluvias de cometas.

P: (L) ¿De dónde provienen estas lluvias de cometas?

R: Racimos en su propia órbita.

P: (L) ¿Este racimo de cometas orbita alrededor del Sol?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuán a menudo viene este racimo de cometas al plano de la elíptica?

R: 3.600 años.

P: (L) ¿De qué cuerpo hablaban los sumerios cuando describieron el planeta del cruce, o Nibiru?

R: Cometas.

P: (L) ¿Este cuerpo de cometas?

R: Sí.

P: (L) ¿Este racimo de cometas aparenta ser un solo cuerpo?

R: Sí.

P: (L) ¿Es éste el mismo objeto que, según se rumorea, está ahora mismo en camino hacia aquí?

R: Sí.

P: (L) ¿Quiénes eran los Annunaki?

R: Extraterrestres.

P: (L) ¿De dónde eran?

R: Zeta Reticuli.

P: (L) ¿Vienen aquí cada vez que el racimo de cometas se aproxima para tomar la energía de las almas, generada por el miedo, el caos y demás?

R: Sí.

P: (L) ¿Los dos eventos están ligeramente interrelacionados?

R: Sí.

P: (L) ¿Es por eso que están aquí ahora?

R: Concepto cercano a la verdad.

P: (L) ¿Hay una gran flota de naves espaciales que viene montando la Onda, por así decirlo, que se está acercando a nuestro planeta?

R: Sí.

P: (L) ¿De dónde vienen estas naves?

R: Zeta Reticuli.

P: (L) ¿Cuándo van a llegar?

R: Entre dentro de 1 mes y de 18 años.

P: (L) ¿Cómo puede existir semejante discrepancia en el tiempo?

R: Esta es una flota tan grande que la curvatura del espacio/tiempo es irregular y difícil de determinar del modo en que ustedes miden el tiempo.

P: (L) ¿Estas naves están montando una “onda” de algún tipo?

R: Sí.

Bueno, eso fue interesante, pero era tarde y pospusimos más preguntas para otra ocasión. La gran diferencia en el tiempo estimado de llegada realmente me intrigó, y quise aclararlo. En ese momento, comenzamos a grabar las sesiones.

5-10-94

P: (L) Suponiendo que haya una flota de naves espaciales que está montando una onda, y que se aproxima desde la vecindad de Zeta Reticuli, ¿qué significa que la curvatura del espacio tiempo sea indefinida en términos de su llegada? ¿Por qué? Por favor especifiquen.

R: La masa afecta transferencia electromagnética dentro de la Onda gravitacional.

P: (L) ¿Nos pueden ayudar un poco más?

R: La masa afecta ciclo de tiempo: pequeño equivale a ciclo corto; grande o denso equivale a ciclo largo.

Bueno, yo no comprendía en lo más mínimo esa respuesta y tampoco sabía cómo ir más lejos sin antes reflexionar al respecto. Finalmente, fui yo quien retomó el tema ―al menos no intencionalmente― pero volvió a surgir de modo inesperado. Había estado leyendo sobre la Isla de Pascua y tenía curiosidad acerca de esas cabezas absolutamente horrendas, representadas en esas estatuas.

Realmente quería saber qué raza o grupo personificaban. Me imaginé que, quienquiera que fuese el individuo o grupo que las hubiera esculpido, debía de estarse representando a sí mismo, y podía llegar a tener una pista sobre qué grupos y en qué lugar habitaban en el planeta durante la antigüedad.

Por lo tanto, una noche arrojé una pregunta sobre la Isla de Pascua, ¡y obtuve mucho más de lo que esperaba!

2-11-04

P: (L) ¿Quiénes esculpieron las cabezas de piedra en la Isla de Pascua?

R: Descendientes de Lemuria.

P: (L) Los nativos dicen que las piedras caminaron hasta su posición. ¿Es cierto eso?

R: No.

P: (L) Bueno, ¿cómo llegaron ahí?

R: Vibración tonal.

P: (L) ¿Y qué representaban esas piedras?

R: Nephalim. [Esta es la forma distintiva de deletrearlo que emplearon los Casiopeos.]

P: (L) ¿Ese era el aspecto de los Nephilim?

R: Algo así.

P: (L) ¿Quiere eso decir que los Nephilim estaban presentes en Lemuria?

R: Algo así.

P: (L) ¿Dónde se encontraba Lemuria?

R: Pacífico, fuera de Sudamérica. Todo alrededor de la Isla de Pascua es vestigio de Lemuria.

P: (L) ¿Qué sucedió con Lemuria?

R: Sumergida cerca de la época a la que ustedes hacen referencia como la Caída del Edén, aproximadamente.

P: (L) Bueno, si los Nephilim fueron traídos aquí hace entre nueve y doce mil años (como ustedes han dicho anteriormente)…

R: Última visita. Han estado aquí cinco veces. Volverán.

P: (L) ¿Los Nephilim van a regresar? [¡Yo estaba bastante sorprendida, por no decir extremadamente impactada!] ¿Dónde viven los Nephilim actualmente?

R: Orión.

P: (L) ¿Viven en la constelación de Orión? ¿Dónde está su planeta?

R: No tienen ninguno. En tránsito.

P: (L) ¿Toda la maldita banda está en tránsito?

R: Tres vehículos.

P: (L) ¿Cuántos Nephilim contiene cada vehículo? [En este momento, creo que mi voz temblaba]

R: Alrededor de doce millones.

P: (L) ¿Vienen a ayudarnos? [¡Tenía la esperanza de que así fuera!]

R: No. Onda, racimo de cometas; todos utilizan la misma energía.

P: (L) ¿Usan la misma energía para qué?

R: Para atravesar espacio/tiempo.

P: (L) ¿Quiere decir que sin este racimo de cometas no pueden atravesar el espacio/tiempo?

R: No. “Más lento”.

P: (L) Así que es más lento para ellos venir aquí sin esta onda. ¿De dónde viene esta onda?

R: Sigue al racimo.

P: (L) Sigue al racimo. ¿En qué consiste esta onda?

R: Frontera del reino.

P: (L) ¿Esta onda de la frontera del reino sigue al racimo de cometas de modo permanente?

R: No.

P: (L) ¿La frontera del reino está asociada con el racimo de cometas cada vez que viene?

R: No. La frontera del reino sigue al gran cambio de realidad energética; la frontera del reino seguirá al pasaje de este racimo y lo ha hecho con otros, pero no la mayoría.

P: (L) ¿Es esta frontera del reino una especie de borde dimensional?

R: Sí.

P: (L) De acuerdo, esta frontera del reino, ¿las dimensiones…

R: Reinos que pulsan. Reinos que fluctúan.

P: (L) ¿Nuestro reino está fluctuando o pulsando?

R: No.

P: (L) ¿Qué es lo que fluctúa?

R: Residencia. Su planeta [el de ustedes –NdT] fluctúa entre reinos.

P: ¿Cuán a menudo ocurre esta fluctuación?

R: Aproximadamente cada 309.000 años. [Nótese que esto equivale a casi exactamente 12 ciclos precesionales.]

P: (L) En otras palabras ¿podemos esperar estar en la 4ª densidad durante alrededor de 300.000 años?

R: Sí.

P: (L) ¿Significa esto que el estado edénico existió durante aproximadamente 300.000 años antes de la “Caída”?

R: Sí.

P: (L) Están diciendo que el planeta fluctúa…

R: No, los reinos lo hacen; el planeta no hace más que ocupar el reino.

P: ¿Cuál es el origen de este otro reino en el espacio/tiempo?

R: Demasiado complejo para las energías presentes.

P: (L) ¿Cuál es la fuente generadora?

R: Parte del Gran Ciclo.

P: (L) ¿Es este el ciclo según lo entendían los Mayas?

R: Lo entendieron parcialmente.

P: (L) Su calendario se extiende al 2012… ¿es eso preciso con respecto al momento del cambio de la frontera del reino?

R: Cerca. Aún indefinido según como ustedes miden el tiempo. Las Lagartijas[2] esperan dominarlos en la 4ª densidad. Más cercano a 18 años.

Y, 18 años a partir de la fecha de esa sesión equivale a diciembre de 2012. Pero, no nos enfoquemos demasiado en eso, ya que hay mucho más material que tratar. La siguiente mención de la Onda llegó en respuesta a otra pregunta “inocente” o aparentemente no relacionada:

7-11-94

P: (L) Recientemente, leí un artículo sobre ráfagas de rayos gamma en la atmósfera superior. ¿Qué son esas ráfagas de rayos gamma?

R: Energía en incremento con el acercamiento de la Onda.

Y la Onda hizo nuevamente su aparición en respuesta a otra pregunta sobre un terremoto:

24-11-94

P: (L) ¿Nos pueden hablar acerca de esta reciente erupción volcánica? ¿Cuál fue la causa?

R: “Calentamiento” de la Tierra.

P: (L) ¿Qué está ocasionando este calentamiento?

R: Cambios de frecuencia vibratoria.

P: (L) ¿Cuál es el origen de estos cambios de frecuencia vibratoria?

R: La onda que se aproxima, como les hemos dicho antes.

P: (L) Esta onda que se aproxima, ¿es una onda tan grande o tan vasta que sus efectos se sienten muchos años antes de su punto de llegada?

R: Todas las ondas en la naturaleza tienen una fase de “contracción”.

P: (L) ¿Es esto algo similar a lo que ocurre con una ola en el mar, que justo antes de llegar a la orilla, lo succiona todo?

R: Sí.

P: (L) Por lo tanto, estamos en la fase de succión [demostración con movimiento de la mano y efectos de sonido.]

R: Bonita analogía.

Pudo haber sido bonita, ¡pero yo estaba comenzando a pensar seriamente en este asunto de la Onda!

26-11-94

P: (L) Ustedes nos han dicho mediante esta comunicación que un racimo de cometas está conectado de algún modo interactivo con nuestro sistema solar, y que viene al plano de la eclíptica cada 3.600 años. ¿Es correcto?

R: Sí. Pero esta vez está montando la onda de la frontera del reino hacia el 4º nivel, donde todas las realidades son diferentes.

P: (L) De acuerdo, el racimo de cometas está montando la onda de la frontera del reino. ¿Quiere esto decir que cuando entre en el sistema solar, sus efectos en éste, en los planetas dentro de él o en nosotros pueden o no ser atenuados por el hecho de la transición? ¿Es este un factor atenuante?

R: Serán atenuados.

Pues bien, eso me generó un ligero alivio. Lo que los Casiopeos parecían estar diciendo era que había algo acerca de esta onda que hacía posible que fuera utilizada de acuerdo con la frecuencia de cada individuo. Por consiguiente, en esa misma sesión formulamos algunas preguntas en relación con las anteriores:

P: (L) ¿Significa algo de esto que los cambios en la Tierra que han predicho podrían, de hecho, no ocurrir en la realidad física tal como la concebimos?

R: Puedes apostarlo.

P: (L) ¿Quiere decir que todo este correr por todas partes y saltar y brincar para ir aquí y allá y hacer esto y aquello…

R: Eso es estrictamente pensamiento de 3er nivel.

P: (L) Bien, si eso es pensamiento de 3er nivel y si muchas de estas cosas son simbólicas, supongo que simbolizan un movimiento o cambios energéticos.

R: Sí.

P: (L) Y si estos cambios de energía ocurren, quiere decir que quizá, la población del planeta, en grupos o masas especiales de grupos, está definida conforme a estas energías que están cambiando en estas descripciones de eventos y acontecimientos de gran cataclismo. ¿Es como un cataclismo del alma en términos individuales o colectivos?

R: Algo así.

P: (L) Cuando la energía pasa a la 4ª densidad (y ustedes ya nos han dicho que cuando la transición ocurra, las personas que se están desplazando hacia la 4ª densidad irán efectivamente a la 4ª densidad, pasarán por algún tipo de proceso de rejuvenecimiento, les crecerán nuevos dientes, o lo que sea), ¿qué le sucede a aquella gente que no se traslada a la 4ª densidad, y que no está en absoluto consciente de ello? ¿Se los lleva la onda? En otras palabras, ¿serán arrastrados por los que están conscientes y que ya están cambiando de frecuencia, o se dirigirán a otro sitio y harán algo distinto?

R: Paso a paso.

P: (T) En otras palabras, ¿estamos contemplando el hecho de que lo que viene en esta ocasión es una onda que va a permitirle a la raza humana desplazarse a la 4ª densidad?

R: Y al planeta y su [de ustedes] sector entero de espacio/tiempo.

P: (T) De eso se trata todo este plan, entonces, si puedo tener la osadía de incluirnos a todos nosotros en él. Algunas personas han venido aquí en forma humana para anclar la frecuencia. ¿Es para esto que la estamos anclando, para esta onda, para que cuando llegue y un número suficiente de nosotros esté listo, la frecuencia sea establecida y el cambio en el planeta tenga lugar tal y como ha sido planeado?

R: Sí.

P: (T) De acuerdo, cuando la gente habla de cambios en la Tierra, cuando habla en términos literales acerca de los sobrevivientes y de aquéllos que no van a sobrevivir, de la destrucción y demás en el 3er, 4to, 5to nivel de realidad ¿no estamos hablando de la destrucción del planeta en términos físicos de 3er nivel, o de la pérdida del 90 por ciento de la población en el 3er nivel porque murió, sino porque se va a trasladar al 4º nivel?

R: ¡Whoa! Te estás poniendo “tibio”.

P: (T) De acuerdo. Así que cuando dicen que el 90 por ciento de la población no va a sobrevivir, no es que vayan a morir, sino que van a transformarse. Vamos a subir de nivel. ¿De eso se trata todo el asunto de la luz?

R: Otra posibilidad es que los cataclismos físicos ocurran sólo para quienes hayan sido “dejados atrás” en lo que quede de la tierra de 3er nivel de densidad.

P: (T) De acuerdo, lo que están diciendo, entonces, es que estamos anclando la frecuencia para que cuando llegue la onda, podamos trasladar a tanta gente como sea posible al 4º nivel de densidad, para romper el dominio que el SAS [Servicio A Sí mismo] de la 4ª densidad tiene sobre este planeta. Y quienes se queden atrás no tendrán suficiente energía para que los seres SAS sigan interesándose en el planeta. ¿Habrá menos de ellos a fin de que el planeta sea capaz de volver a empezar y que las personas puedan continuar con sus lecciones sin interferencia?

R: Algo así.

P: (L) En este punto de transición dimensional, ¿acaso lo que estamos haciendo es anclar una frecuencia, lo cual creará literalmente otra Tierra en la 4ª densidad, que entonces existirá en la 4ª densidad, además de la Tierra ya existente en la 3ª densidad (casi como cuando se divide un organismo unicelular, sólo que, en esta división, una mitad se desplaza hacia otra dimensión y cobra energía y, bastante literalmente, es creada por el anclaje de la frecuencia, mientras que la ya existente se queda y experimenta la realidad de la 3ª densidad)?

R: Paso a paso.

P: (L) ¿Estamos anclando la frecuencia para crear una división?

R: Un conducto en desarrollo.

P: (T) ¿Para qué es el conducto?

R: Para ustedes y aquellos que los seguirán.

P: (L) Este conducto… ¿es un conducto a través del cual un planeta entero pasará por una transición?

R: Ustedes son uno. Hay otros, que se están desarrollando en este momento.

P: (T) ¿Estos son conductos para que nosotros pasemos a la 4ª densidad?

R: El conocimiento es la clave para desarrollar un conducto.

P: (T) Estamos desarrollando un conducto para pasar de la 3ª a la 4ª densidad. Una vez que nos hayamos desplazado por el conducto ¿quiere decir que habremos completado lo que vinimos a hacer, es decir, anclar la frecuencia?

R: En parte.

P: (T) ¿El conducto es como una salida de escape para nosotros?

R: Algo así.

P: (L) Déjenme dejar esto en claro. Cuando nos desplacemos a través de este conducto, ¿los demás…

R: Ustedes estarán en la Tierra del 4º nivel en contraste con la Tierra del 3er nivel.

P: (L) A lo que estoy tratando de llegar aquí (una vez más, la vieja y práctica Laura), es tratar de lograr una explicación en términos prácticos. ¿Quiere decir que una Tierra de la 4ª densidad y una Tierra de la 3ª densidad coexistirán una al lado de la otra…

R: No una al lado de la otra; reinos totalmente diferentes.

P: (L) ¿Estos reinos se penetran uno al otro pero en diferentes dimensiones…

R: Algo así.

P: (L) Entonces, dicho de otro modo, un ser de ―digamos― la 6ª densidad, podría observar este planeta que llamamos ‘Tierra’ y verlo girar a través del espacio y ver muchas dimensiones de la Tierra y, sin embargo, el punto de espacio/tiempo que ocupa es el mismo; en otras palabras, simultáneo. (J) Ellos pueden ver hacia abajo pero nosotros no podemos ver hacia arriba.

R: Sí.

P: (L) Así que, en otras palabras, ¿mientras toda esta actividad cataclísmica esté ocurriendo en la Tierra de la 3ª dimensión, nosotros estaremos en nuestra Tierra de la 4ª dimensión y esa clase de acontecimientos no tendrán lugar ahí, y no veremos a la gente de la 3ª dimensión y ellos tampoco nos verán a nosotros porque estaremos en diferentes densidades que no están “en rapport” [en relación –NdT], por así decirlo?

R: Entienden el concepto, ahora deben decidir si es factual.

¡Vaya, demonios! ¡Qué tarea! Pero, por otro lado, ¿cuántas opciones nos quedan? Como el lector habrá de suponer, el tema volvió a surgir, y nuevamente fueron los Casiopeos quienes nos condujeron hasta él. En esta oportunidad, hicieron algo relativamente poco usual: dieron una larga lista de “predicciones”, sin detenerse para dejarnos hacer preguntas. La razón por la cual eso era poco común es que la posición que generalmente adoptan los Casiopeos acerca de las predicciones es la siguiente:

“Las fuerzas que obran aquí son demasiado astutas para ser anticipadas de modo preciso y con tanta facilidad. Uno nunca sabe qué giros y cambios seguirán, y ellas están conscientes de los modelos proféticos y filosóficos, por lo que a menudo cambian de curso para engañar y descorazonar a quienes creen en futuros fijos.”

Por lo tanto, fue extraño que realizaran semejante conjunto de predicciones, aun cuando no les asignaron fechas.

Pero las predicciones en esta serie parecían ser más bien eventos “marcadores”; es decir, sucesos que comenzarían a ocurrir juntos en una especie de “conglomerado” como un indicador de que otros eventos comenzarían entonces a ocurrir como cuando caen las fichas del dominó.

3-12-94

R: Explosión en Ucrania: química o nuclear. Accidente en Hawai: aviación, posiblemente involucre militares. Más actividad sísmica en California después de Año Nuevo: San Diego, San Bernardino, Bakersfield del Norte, Barstow: todos son puntos de fractura. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, cerca de la costa de San Luis Obispo, Capistrano, Carmel: todos estos son puntos de tensión de fractura en secuencia. El “momento” es indefinido. Esperen destrucción gradual de la economía de California a medida que la gente inicia éxodo masivo. También, Shasta hace erupción; actividad de Lassen. El suelo del océano comienza a hundirse. La reina Isabel, seria enfermedad; relacionada con la sangre. Intento de suicidio de la princesa Diana. Explosiones de gas en el noroeste de Estados Unidos, Texas y otros. Supernova y clima inusual por todas partes. Menfis siente temblores. Escándalo bancario de Miniápolis se relaciona con misteriosa alianza nórdica. Acuerdo sexual evangélico, expuesto. Se descubre oro en California después de uno de los temblores.

En relación con el intento de suicidio de la princesa Diana, hubo revelaciones de intentos de suicidio previos aunque, de hecho, la probabilidad finalmente adoptada fue que muriera en un choque automovilístico al mismo tiempo que ocurría la “Inundación del Milenio” en Europa.

Las más recientes declaraciones publicadas sobre el tema fueron hechas por el guardaespaldas que sobrevivió al choque, y que le echa la culpa a Dodi Fayed por la muerte de Diana por haber sido imprudente y por haber tomado muy malas decisiones a la hora de garantizar la seguridad de la princesa. Supongo que, en cierto sentido, la conformidad de Diana frente a las decisiones de Dodi podría ser catalogada como “suicida”.

Lo que me resulta aún más interesante mientras releo el texto de La Onda con el fin de prepararlo para su publicación es que en junio de 1997, dos meses antes de la muerte de la Princesa del Pueblo, se formuló el así llamado “Project for a New America Country” (“Proyecto para un nuevo siglo americano”), también llamado “PNAC”. Las actividades actuales de George W. Bush y sus artistas neoconservadores se basan en dicho plan. Parte del texto de este documento pernicioso dice lo siguiente:

El proyecto para un nuevo siglo americano fue establecido en la primavera de 1997. Desde su comienzo, el proyecto ha manifestado la preocupación por el deterioro de la fuerza de la defensa estadounidense, y por los problemas que podría generar en el ejercicio del liderazgo estadounidense alrededor del mundo y, en última instancia, en el mantenimiento de la paz.

En el presente, Estados Unidos no posee ningún rival a nivel mundial. La estrategia estadounidense en general debería tener como objetivo preservar y extender esta ventajosa posición en el futuro, tanto como le sea posible.

Conservar la situación estratégica deseable en la cual se halla hoy Estados Unidos requiere de una capacidad militar preeminente a nivel mundial, tanto hoy como en el futuro.

Si bien es posible que el proceso de transformación demore varias décadas en desplegarse, llegada su hora, el arte de la guerra por aire, tierra y mar será extremadamente diferente de lo que es en la actualidad, y es probable que el “combate” tenga lugar en nuevas dimensiones: en el espacio, en el “ciberespacio”, y tal vez, en el mundo de los microbios. Quizás la guerra aérea ya no sea librada por pilotos en aviones tácticos que barren los cielos de aviones enemigos, sino por un régimen dominado por naves furtivas sin tripulación. Por tierra, el choque de grandes fuerzas blindadas de armas combinadas podrá ser remplazado por tropas de fuerzas más livianas, sigilosas y con gran información, con el apoyo de escuadras de robots, algunos de ellos lo suficientemente pequeños para caber en los bolsillos de los soldados. El control del espacio marítimo podría llegar a verse determinado en gran parte no por flotas de combatientes en la superficie y portaaviones, sino por sistemas con base en la tierra y en el espacio, capaces de forzar navíos a maniobrar y a luchar bajo el agua. El espacio mismo se convertirá en un teatro de guerra a medida que las naciones obtengan acceso a las habilidades espaciales y cuenten con éstas; más adelante, la distinción entre los sistemas militares y el espacio comercial ―combatientes y no combatientes― dejará de ser clara. Los sistemas de información se convertirán en un importante foco de ataque, en especial para los enemigos de Estados Unidos que intenten provocar un cortocircuito en las sofisticadas fuerzas estadounidenses… Y las formas avanzadas de guerra biológica, capaces de seleccionar como “blanco” a ciertos genotipos en particular, podrían llegar a hacer que la guerra biológica dejase de pertenecer al terror para convertirse en un arma políticamente útil.

La actual paz estadounidense será efímera si Estados Unidos se vuelve vulnerable a poderes villanos que poseen arsenales de misiles balísticos y ojivas nucleares pequeñas y baratas u otras armas de destrucción masiva. No podemos permitir que Corea del Norte, Irán, Irak u otro estado similar minen el liderazgo estadounidense, intimiden a los aliados estadounidenses y amenacen a la patria estadounidense.

DEFENSA NACIONAL. Estados Unidos defiende su territorio nacional. Durante la Guerra Fría, la disuasión del uso de armas nucleares constituyó el elemento clave para la defensa nacional; eso continúa siendo esencial. Pero el nuevo siglo ha traído aparejados ciertos desafíos. Al mismo tiempo que reconfigura su fuerza nuclear, Estados Unidos también debe contrarrestar los efectos de la proliferación de misiles balísticos y armas de destrucción masiva que pronto podrían permitir a estados menores impedir una acción militar estadounidense mediante la amenaza a aliados de los Estados Unidos y al propio territorio estadounidense. De todas las misiones nuevas y presentes para las fuerzas armadas estadounidenses, ésta debe ser prioritaria. [3]

Otra parte aún más malévola del plan PNAC, directamente relacionada con la complicidad de este grupo en los ataques del 11-S en el World Trade Center y el Pentágono, dice lo siguiente:

Más adelante, el proceso de transformación, aun si aporta cambios revolucionarios, será probablemente muy largo, excepto que ocurra algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor…

Y las formas avanzadas de guerra biológica, capaces de seleccionar como “blanco” a ciertos genotipos en particular, podrían llegar a hacer que la guerra biológica dejase de pertenecer al terror para convertirse en un arma políticamente útil.”[4]

Si bien nosotros teníamos la constante sospecha de que algo no cuadraba en absoluto con las circunstancias alrededor de la muerte de Diana Spencer, un amado emblema de compasión y servicio, hasta que George Bush llegó al poder de un modo extraordinario e ilegal, ninguna de esas predicciones tenía sentido. (Yo diría que, debido a que nos las dieron con tanta anticipación, algunos de los hechos se vieron “enturbiados”.) ¿Acaso Bush y los neoconservadores habrían sido capaces de hacer lo que hicieron, y de continuar haciéndolo, si existieran íconos de paz inexpugnables hablando en su contra?

En octubre de 2004, ya hacía dos años que nuestro proyecto de Signs of the Times[5] (“Señales de los tiempos”) había comenzado, y los editores de la página escribieron un pequeño comentario que dice lo siguiente:

¿Adónde se han marchado todos los héroes?

Los héroes y las heroínas son esa casta poco común de seres humanos que, al verse enfrentados a la opresión y las privaciones, no están dispuestos a reposarse y someterse a las fuerzas (por lo general, de grandísima magnitud) que se instalan en su contra. Claro está que los héroes no necesitan actuar siempre de un modo conscientemente altruista, pero el espíritu de resistencia a la tiranía, así como la libertad de elección es lo que los mueve, o que se mueve a través de ellos, y que puede iluminar el camino a aquellos que posean ojos para verlo. Se puede llegar a creer que el mundo actual, con toda su injusticia y sufrimiento, es capaz de brindar un suelo fértil para una nueva camada de héroes y heroínas de toda clase; sin embargo, ese no es el caso.

Tal vez sea nuestra civilización moderna, atontada, sin imaginación y mecanizada, con su énfasis en la carrera, el dinero y los beneficios personales, la que ha limitado seriamente las posibilidades de que emerjan estos héroes y heroínas. O, quizás sea más pertinente decir que la oposición ha logrado abarcarlo todo de un modo tan completo, que incluso aquéllos con una disposición heroica no pueden estar a la altura de la situación. Aun así, el siglo xx ha producido algunos ejemplos notables de gente que, hallándose en una posición influyente y frente a una decisión, prefirieron la verdad a las mentiras, la justicia a la injusticia y el heroísmo a la pusilanimidad.

Los lectores han de notar que en la oración precedente empleamos el tiempo pasado, ya que, en el mundo actual, el heroísmo, y en particular cuando se halla en una gran escala pública, lamentablemente no es apreciado por aquéllos que crecen en el seno de una población sin vida, apática. Como resultado, la esperanza de vida del héroe o la heroína promedio de hoy día que amenaza con despertar a las multitudes al obrar con el ejemplo, puede verse seriamente reducida. Se nos podría perdonar si viéramos solamente la tragedia en tal escenario, y lamentáramos la inocencia de los héroes. Pero sus acciones y el proceso por el cual contienen sus efectos potencialmente “negativos” ―aun cuando esto incluye su sacrificio final― pueden a veces dejar al descubierto la cara del antihéroe que, con demasiada frecuencia, roba el protagonismo aquí en este planeta. Para muchos lectores con una disposición heroica, dicho conocimiento no tiene precio.

Echemos ahora un vistazo a algunos de los héroes de hoy en día que, con sus vidas, hay intentado inspirar a la humanidad a que emprendiera acciones más importantes y que, con su muerte, expusieron involuntariamente la cara del antihéroe.

La lista que compusimos incluía a los hermanos Kennedy, el doctor Martin Luther King, John Lennon, la Princesa Diana y otros cuyas muertes prematuras privaron al mundo de que se ubicaran en posiciones influyentes individuos que, a su propia manera, eligieron la verdad por encima de las mentiras, la justicia por encima de la injusticia y el heroísmo por encima de la pusilanimidad.

Es así como vemos la muerte de Diana e interpretamos el hecho de que haya sido mencionada en la serie de profecías de los Casiopeos como un “marcador” de los tiempos malignos que se avecinaban. En otro sentido, según lo han sugerido otras personas, se trató de la “muerte de lo femenino”; la destrucción de la diosa por obra del dios bélico masculino, Jehová; la victoria de la espada sobre el cáliz.

Continuemos con la serie de eventos “marcadores”:

3-12-94

Dramático incremento de ovnis y Gulf Breeze recibe aglomeración, se convierte en gran “meca”. Laura ve mucha más actividad ovni. Enorme oleada de actividad ovni. De todas formas y orígenes. Sólo esperen, les dará escalofríos y esa sensación de consquilleo en la boca del estómago. Aparecerán muchos extraterrestres[6] y nosotros también seremos visibles. Piensen en ello como en una convención. Todos deben despertar a esto. Está ocurriendo ahora mismo. Cada miembro de la población desempeñará un papel individual de acuerdo con su frecuencia individual. Esto es sólo el principio. ¡Sólo espera “Henry Higgins”[7], sólo espera!

P: (L) ¿Son ustedes admiradores de Rodgers y Hammerstein?

R: Sí.

P: (L) ¿Cómo se relacionan ustedes con los pleyadianos?

R: Los pleyadianos se están comunicando con muchos otros; nosotros estamos entrando en la escena con ustedes, pero somos esencialmente los mismos, sólo puntos de enfoque ligeramente diferentes en la frontera del reino.

P: (L) Bueno, ¿por qué está ocurriendo ahora toda esta actividad?

R: El Gran Ciclo está a punto de cerrarse y presenta una oportunidad única.

P: (L) ¿Significa eso que es una única oportunidad para cambiar el futuro?

R: Futuro, pasado y presente.

P: (L) Bueno, eso me hace pensar que si no cambia la situación sea como sea en este punto del Gran Ciclo, podrían llegar a una gravedad extrema, ¿es correcto?

R: Pero no lo hará. No has comprendido el concepto.

P: (L) Sí lo he hecho, ya los entendí, comprendo. Es sólo parte del ciclo. Es todo un ciclo. Quiero decir, la presencia de ustedes aquí es parte de nuestra propia presencia aquí…

R: ¿¿¿Lo has hecho??? [Dibujan un signo de interrogación gigante sobre la tabla]

P: (L) ¿Hacer qué?

R: Dijiste que entendías el concepto. ¿De verdad? Aprende.

P: (V) Estoy preocupada acerca de esta “convención”…

R: ‘Convención’ se debe al cruce de la frontera del reino.

P: (L) ¿Y por qué una convención asiste a este cruce de la frontera del reino? Quiero decir, ¡es sólo un “grandísimo espectáculo”!

R: Es una oportunidad. Una oportunidad de afectar a todo el universo. Visualiza obra cósmica de “pompa y circunstancia”, o sea, “esperanza y gloria”.

P: (L) ¿Cómo puede afectarlo todo una convención con montones de diferentes tipos y razas de individuos que convergen en un único pequeño punto en un planeta en los límites exteriores de una insignificante galaxia, en los más lejanos confines de este enorme universo?

R: Esa es tu percepción.

P: (L) Bueno, ¿cuál es la percepción correcta? ¿Es el planeta Tierra y la gente que vive en él, lo que ocurre en este lugar, la Tierra específicamente, más importante de lo que quizá ordinariamente hubiéramos pensado?

R: La Tierra es un punto de convergencia.

P: (L) ¿Fue diseñada para ser un punto de convergencia desde el principio?

R: Función natural.

P: (L) ¿Ha sido siempre un punto de convergencia? ¿Es por eso que aquí ocurren tantas cosas extrañas?

R: Es difícil responder a esa pregunta porque no comprendes en absoluto el “tiempo”.

P: (V) ¿Ha ocurrido este tipo de convención en otros planetas con otros grupos de seres?

R: Ha ocurrido, ocurre y ocurrirá.

P: (L) Así que, en otras palabras, existen otros planetas. No me refiero a que sean similares en estructura o por sus ocupantes, sino a que hay otros planetas que son puntos de convergencia. Si estos puntos de convergencia están esparcidos por todo el universo, ¿la convergencia de este cruce de la frontera del reino va a ocurrir simultáneamente en todos los puntos en el universo donde existen puntos de convergencia?

R: No.

P: ¿Sólo ocurre en, digamos, uno, o ciertos puntos seleccionados de convergencia en algún momento dado?

R: Algo así.

P: (L) Entonces, ¿las fronteras de reinos tienen algo que ver con la localización?

R: Las fronteras de reinos montan ondas.

P: (L) ¿Y de dónde vienen estas ondas?

R: Se mueven constantemente en ciclos.

P: (L) ¿Tiene algo que ver con que el planeta Tierra se está acercando a ella, o es ella la que se desplaza hacia nosotros?

R: O una o la otra.

P: (F) ¿Esta convención o convergencia tiene algo que ver con el hecho de que existan seres vivos en la Tierra?

R: Sí. Y porque ustedes están en coyuntura crítica de su desarrollo.

P: (L) Quisiera saber, en términos de profecías, si aquéllas que nos dieron en la primera sesión todavía son validas y están en camino.

R: Están evolucionando.

P: (L) ¿Quiere decir que están evolucionando al punto de que van a ocurrir pronto?

R: Fluido.

P: (L) ¿Es decir que algunas de ellas podrían no ocurrir?

R: Sí.

P: (L) Y las profecías que nos dieron esta noche, ¿están también sujetas a cambio?

R: Tal vez.

P: (L) ¿Cuándo fue la última vez que cruzó una frontera de reino en lo que concierne a la Tierra?

R: Según como ustedes lo miden, en la Tierra, hace 309.000 años.

P: (L) ¿En qué consiste esta onda en términos de energía?

R: Sentimiento. Sensación hipercinética.

P: (L) ¿Qué significa eso?

R: Todo. Demasiado complejo para este medio.

P: (L) De acuerdo. ¿Cuántas veces ha venido la Onda y ha envuelto a la Tierra tal como la conocemos?

R: Número infinito.

Yo me quedé completamente perpleja con esa respuesta. ¿Número infinito? ¿Cómo puede la mente lineal lidiar con semejante idea? Pero estaba resuelta a intentarlo. Comencé a planear de antemano mis “preguntas sobre la Onda”:

5-12-94

P: (L) Quisiera saber cuál es la definición de una cortina dimensional y si pueden describirla.

R: El término ya lo dice todo. Reflexiona.

P: (L) Cuando hablamos de cortinas dimensionales, estamos hablando de divisiones en el mismo nivel de densidad, ¿correcto?

R: Tal vez.

P: (L) ¿Pueden las cortinas dimensionales hallarse entre dimensiones en el mismo nivel de densidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Son también las cortinas dimensionales algo que ocurre entre niveles de densidad?

R: Sí.

P: (L) Entonces, una cortina dimensional es un punto donde tiene lugar algún tipo de cambio… ¿qué ocasiona este cambio?

R: La naturaleza.

P: (L) Específicamente en cuanto a su ingeniería, ¿qué define este cambio?

R: La experiencia.

P: (L) ¿Está de algún modo relacionado con la física cuántica o atómica, o con el movimiento de átomos?

R: Sí.

P: (L) De acuerdo. Un átomo está en la 3ª densidad. ¿Qué lo distingue de un átomo en la 4ª densidad?

R: La realidad.

P: (L) ¿Qué distingue un reino de otro?

R: Suposiciones.

P: (L) De acuerdo, lo que uno supone o espera es lo que percibe sobre ese átomo, dependiendo de la realidad en la que estemos, ¿correcto?

R: Algo así.

P: (L) ¿Qué determina las suposiciones de una persona?

R: La experiencia.

P: (L) En mi experiencia, los átomos se congregan de modo tal, que forman la materia sólida…

R: Todo lo que existe es simplemente una lección.

P: (L) De acuerdo, por lo tanto, una vez que hemos aprendido ciertas lecciones, experimentando ciertas cosas, ¿entonces nuestras suposiciones cambian?

R: Sí.

P: (L) Bien, ¿esta onda que viene en nuestra dirección va a brindarnos una experiencia que nos hará cambiar de suposiciones?

R: Pregunta difícil[8]: una mitad de la respuesta implica que ustedes tienen que cambiar de suposiciones para poder experimentar la onda de un modo positivo.

P: (L) ¿Y en qué consiste esta onda en términos absolutos?

R: Frontera del reino.

P: (L) ¿Es esa frontera del reino como un punto de corte entre una realidad y otra?

R: Sí.

P: (L) ¿Es esa frontera del reino como una cortina dimensional?

R: Sí.

P: (L) ¿Entonces el planeta Tierra va a atravesar una cortina dimensional?

R: O una Tierra. Todo es simplemente una lección, y nada ―repetimos―, nada más.

P: (L) Bueno, según mi experiencia, las lecciones suelen ser dolorosas. ¿Este cruce de la frontera del reino, o esta experiencia de fusión, va a ser lo que nosotros, o yo, en la 3ª densidad, percibiríamos como algo doloroso?

R: Esperen y verán.

Prácticamente sentí que no había llegado a ninguna parte con la última serie de preguntas. Pero, por supuesto, ¡me puse a reflexionar MUY detenidamente en el tema!

Mientras tanto, tuve una experiencia muy estresante con el sujeto de una sesión de hipnosis. Los temas abordados en esa sesión parecen estar de algún modo relacionados con las cuestiones del momento, por lo que conviene que se las relate brevemente. Prepárense.

 


[1] Algunos científicos creen que las extinciones o “grandes muertes” que han sido recurrentes a lo largo de la historia geológica están relacionadas con eventos catastróficos, posiblemente lluvias de asteroides que caen sobre la Tierra.

[2] Del inglés “Lizzies”, un término corto y coloquial para referirse a aquellos habitantes teóricos de las realidades hiperdimensionales, cuya “esencia” se “lee” como si fuera reptiliana. Muchos estudiantes en el tema de los ovnis/extraterrestres tienden a ver a la supuesta raza hiperdimensional reptiliana como seres físicos igual que los seres humanos, y no, tal como sugerimos nosotros, como criaturas hiperdimensionales con propiedades físicas variables. Otros grupos afirman que estos reptilianos son seres etéreos y demoníacos que pueden “descender” dentro de una persona, o que un ser humano puede convertirse en el “anfitrión” de un reptiliano y “adoptar su forma” (eso sí, sólo si posee la configuración genética adecuada), convirtiéndose por un tiempo en un ser reptiliano. Se ha descrito a la reina de Inglaterra y a muchos de los líderes mundiales como miembros de esta última clase de individuos, con relatos que sobrepasan los límites de la extrañeza y se acercan a la locura.

Muchos físicos sugieren que todo lo que existe son “formas de ondas”, que nosotros somos formas de onda de la realidad, y que nuestra consciencia “lee ondas”. Dicen que los seres humanos atribuimos una forma y estructura a las ondas que “leemos”, basados en un cierto tipo de convención de común acuerdo.

Es así como algunos habitantes del espacio hiperdimensional son “leídos” en mayor o menor grado como “repitilianos”, porque esa es la “esencia” de su ser, la frecuencia de su “forma de onda”.

En realidad, nosotros hemos llegado a preferir describirlos mediante el término “Señores de la entropía”. No son necesariamente físicos en el sentido en que nosotros comprendemos el término, ni son necesariamente “extra-terrestres” [de ‘alien’ en inglés, que significa tanto ‘extraterrestre’ como ‘extranjero’, desconocido. –NdT] en el sentido en que comprendemos el término. Sospechamos que lo percibido en estos niveles de realidad y sus “unidades de consciencia” se hallan detrás de muchos conceptos religiosos y representaciones mitológicas de “dioses y diosas”, al igual que otras criaturas de toda índole.

[3] Rebuiling America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century (“Reconstruyendo las defensas americanas: estrategia, fuerzas y recursos para un nuevo siglo”), septiembre de 2000 (http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf)

[4] PNAC, ibid.

[5] www.sott.net

[6] Mantenga presente que el término “aliens” (“extraterrestres”) según es utilizado por los Casiopeos, posee un significado completamente distinto a su uso estándar. Esto se verá con más claridad a medida que prosigamos.

[7] Referencia a una frase célebre de la película My Fair Lady (1964), con Julie Andrews. Un clásico en los Estados Unidos. –NdT

[8] Del inglés “catch 22”.